[Aspettando] Cyberpunk 2077

[michelgaetano]

Non davvero importante, ma la super sexy auto del trailer



Sembra avere una sua pagina web sul sito del gioco (che è stato aggiornato, tra l'altro).

Inserendo la targa che vedete nello screen i più veloci hanno potuto inserire la propria mail e sembra verranno contattati da rep CDP. Inserendola la targa al momento dà semplicemente un messaggio che le credenziali sono scadute

[Einhander]

Originariamente inviato da michelgaetano

Non davvero importante, ma la super sexy auto del trailer



Sembra avere una sua pagina web sul sito del gioco (che è stato aggiornato, tra l'altro).

Inserendo la targa che vedete nello screen i più veloci hanno potuto inserire la propria mail e sembra verranno contattati da rep CDP. Inserendola la targa al momento dà semplicemente un messaggio che le credenziali sono scadute

[ThePonz]

Originariamente inviato da michelgaetano

Cyberpunk 2077 – official E3 2018 trailer

Originariamente inviato da michelgaetano

Originariamente inviato da commento random sul tubo

Roach turned into a car

>>and you whistle your car to come for you

>>I would freak tf out if my car sounds like a horse

[andry18]

Diciamo che anch'io mi ero fatta un'idea un po' diversa del gioco, che a prima vista sembra un gta fricchettoso molto spinto dal punto di vista narrativo.
Boh, onestamente non un po' deluso, da questo trailer mi ispira poco

[Ragnamar]

Originariamente inviato da andry18

Diciamo che anch'io mi ero fatta un'idea un po' diversa del gioco, che a prima vista sembra un gta fricchettoso molto spinto dal punto di vista narrativo.
Boh, onestamente non un po' deluso, da questo trailer mi ispira poco

"A prima vista" non sembra nulla visto che gameplay non se n'è visto e dubito che i CDPR deluderanno. Diamogli fiducia, un minimo direi che se la sono meritata.

[cronos1990]

Boh, è un trailer, quindi conta per quel che vale a mio avviso: zero.

Poi si, anche io me l'aspettavo più cupo, più "dark" (e forse anche lo preferivo), ma poi quello che conterà saranno gameplay, meccaniche, trama, ambientazione, caratterizzazione personaggi e "immervisità" del titolo... e per quello bisogna aspettare.

[ EDIT ]
Più che mai, speravo che qui si avesse maggiore personalizzazione del proprio personaggio, ma da quanto leggo anche questo gioco si basa su uno ben definito.

[29Leonardo]

non lo vedo come un punto a sfavore, meglio avere 1 personaggio ben definito che essere il cettolaqualunque dei tes.

[Dreammaker21]

Ho visto il trailer e devo ammetere di essere rimasto un po' deluso, mi pare assomigli a GTA mentre io immaginavo un'ambientazione diversa.

Ovviamente però aspetto prove approfondite!

[michelgaetano]

Momot teasa tramite Discord nuove info domani (martedì)



"Enough for attractions for today. More info about the game will be shown in Tuesday"

La cosa dovrebbe riguardare gli interventi all'E3 Coliseum che fanno i vari sviluppatori (Geoff Keighley ha confermato questa parte via twitter), visto che per la demo a porte chiusa della stampa e i relativi articoli servirà qualche giorno in più.

---

C'è stranamente confusione a riguardo, ma qualora non fosse chiaro:

Se è vero che il protagonista ha un nome e un background (almeno in parte) predefinito

You play as V, a hired gun on the rise, who just got their first serious contract. In a world of cyberenhanced street warriors, tech-savvy netrunners and corporate life-hackers, today is your first step to becoming an urban legend.

Al tempo stesso la creazione del personaggio è confermata

You'll be able to create your own character and..., well, you'll get to know the rest from what we show at our booth at E3. Be on the lookout for previews!

È estremamente facile vedere questo nel trailer.

Il protagonista/narratore (notate la giacca, col collare luminoso e la toppa "paradise") ...



... vede una completa controparte femminile



Gente più ferrata nel lore poi è già passata a speculare sulle classi.

Il protagonista/narratore (e controparte femminile) è chiaramente un Solo (mercenari/assassini, la scritta "Samurai" dietro la giacca è nella serie slang per quelle persone che vengono assoldate per proteggere le corporazioni e si vede chiaramente maneggiare armi)



La figura che si "disconnette" dopo la serie di hacks è chiaramente un Netrunner (classico hacker)



Quelli di seguito potrebbero essere Corporate



Nomad



e Fixer



Se vogliamo la scelta per il protagonista è un simil-Mass Effect, visto che il protagonista ha un nome e background grossomodo stabilito, ma il giocatore potrà sceglierne sesso, tratti somatici e classe.

Considerazioni viste qui.

[cronos1990]

Originariamente inviato da 29Leonardo

non lo vedo come un punto a sfavore, meglio avere 1 personaggio ben definito che essere il cettolaqualunque dei tes.

Dipende da come costruisci il gioco, non è un bene o un male a prescindere. Il problema dei TES non è la personalizzazione iniziale, l'anonimo rimane tale per come è il gioco in se e per se.
Prendi anche un gioco recente come Pillars of Eternity (cito questo perché lo sto giocando questi giorni, ma è uno tra tanti esempi): il personaggio te lo crei come vuoi all'inizio, ma poi il gioco è strutturato in maniera tale da avere una trama ben articolata e definita, con al centro proprio il nostro personaggio.

Finchè si trattava di The Witcher, che si basava su una serie di romanzi con personaggi ben definiti potevo capirlo. Qui il gioco si ispira ad un'ambientazione piuttosto che ad una storia ben definita, quindi si può dare tranquillamente più strumenti all'inizio per personalizzare il nostro alter ego.


Ho rivisto il trailer cercando di capire perché lo trovo così "stonato": secondo me non è tanto per il discorso "illuminazione", quello è più un discorso di gusti personali e/o di quello che ci si aspettava. E poi questo continuo citare GTA.
A mio avviso il problema è che da l'idea di un mondo meno futuristico di quello che ci si aspettava. Sembra più ambientato davvero in un mondo stile GTA con alcuni elementi futuristici.

Non so, sinceramente questo trailer non mi ha lasciato buone sensazioni.

[ EDIT ]
Scritto mentre postava michelcoso... non editerò il mio messaggio, ma devo leggere il post sopra.

[yume the ronin]

Originariamente inviato da cronos1990

A mio avviso il problema è che da l'idea di un mondo meno futuristico di quello che ci si aspettava. Sembra più ambientato davvero in un mondo stile GTA con alcuni elementi futuristici.

a me sta cosa onestamente invece piace, alla fine siamo nel 2077, dopodomani in pratica, avere un mondo non troppo spinto verso la scifi mi intriga abbastanza

in ogni caso ce n'è di roba, da macchine volanti a ogni sorta di contaminazione uomo-macchina-rete, rimango estremamente curioso di vedere un gameplay

[cronos1990]

Letto il post di michelcoso.

Creazione personaggio: come immaginavo e speravo, con alcuni elementi predefiniti (fondamentali per gestire al meglio le trame di gioco) ma con personalizzazione e creazione dello stesso a nostro piacimento. Vedremo in futuro a che livello.

Ambientazione: dagli screen postati si ha un po' più la sensazione degli elementi Sci-Fi.


Per il resto: come detto è un trailer, dice nulla sul gioco. Rimango in attesa.

[Ezechiele25,17]

Ripeto... amate questo gioco e pregate che esca in fretta. Perché è il solo modo di arrivare al nuovo The Witcher

[cronos1990]

Sinceramente non aspetto un nuovo The Witcher.

Parliamoci chiaro, la saga è spettacolare e TW3 è il miglior open-world mai uscito con parecchio vantaggio sulla concorrenza. Ma molto di quel gioco si basa sui personaggi e le loro trame, già avviate (non dimentichiamolo) dai romanzi di Sapkowsky (o come cavolo si scrive ).

Un eventuale TW4 verrebbe a mancare di questi elementi, e a mio avviso l'ambientazione reggerebbe meno il fronte della situazione, perché se escludi proprio il concetto del witcher in se e per se si tratta di un'ambientazione abbastanza classica sotto diversi punti di vista, dove semmai spiccano gli elementi sociali (comunque ben realizzati) più che quelli fantasy.
Inoltre, se avere una struttura del personaggio manovrato ben definita aveva un senso, perché manovravi Geralt (un PG ben definito), potrebbe essere un limite sotto certi punti di vista. E quando dico "ben definita", intendo a tutti i livelli, a cominciare dai poteri e le capacità concesse.


Detto questo: anche se si aspetta un TW4, non capisco perché considerare di passaggio Cyberpunk 2077. Sulla carta potrebbe venire fuori un open-world ancor migliore di TW3, tra l'altro con un'ambientazione completamente differente, che potrebbe rivelarsi un capolavoro. Al netto di eventuali seguiti della saga "fantasy" della CDP, sinceramente spero siano grandi giochi entrambi.

[ EDIT ]
E di sicuro sarebbe sbagiato farli vivere di rendita: se Cyberpunk 2077 si rivela uno schifo ma con vendite alle stelle, non è che acquisterei un eventuale TW4 a occhi chiusi. Non lo farei se Cyberpunk 2077 si rivelasse un gran gioco, se per questo.

[29Leonardo]

Anche nei tes la storia è incentrata esclusivamentesu di te, il problema è puoi essere chiunque non avendo una tua identità definibile da interazioni o dialoghi di un certo spessore con altri personaggi.

Comunque vedremo io non sono un grande fan dei giochi con piu personaggi selezionabili, l'unico che mi piacque fu il lontanissimo vampire bloodlines ma aveva una struttura di gioco completamente diversa.

[andry18]

Originariamente inviato da yume the ronin

a me sta cosa onestamente invece piace, alla fine siamo nel 2077, dopodomani in pratica, avere un mondo non troppo spinto verso la scifi mi intriga abbastanza

in ogni caso ce n'è di roba, da macchine volanti a ogni sorta di contaminazione uomo-macchina-rete, rimango estremamente curioso di vedere un gameplay

Beh che c'entra, Blade runner è ambientato l'anno prossimo (37 anni nel futuro) eppure è ambientato in un mondo parecchio distopico e futuristico, praticamente quanto questo.
E sì, di cose futuristiche ce ne sono parecchie

[appleroof]

Per quanto mi riguarda, capolavoro annunciato, il trailer mi esalta

[cronos1990]

Originariamente inviato da 29Leonardo

Anche nei tes la storia è incentrata esclusivamentesu di te, il problema è puoi essere chiunque non avendo una tua identità definibile da interazioni o dialoghi di un certo spessore con altri personaggi.

Il problema dei giochi TES è che la trama principale è talmente brutta e irrilevante che non la calcoli. Senza contare che poi si perde nel mare di altre cose e quest che il gioco ti fa fare, il tutto senza reali correlazioni tra ambientazione, NPC e nostro Avatar. Ed è questo che rende anonimo il personaggio; difatti quasi nessuno ci perde davvero tempo con la trama principale e si mette a fare tutt'altro, e tutto quello che fai è scollegato dal resto. Per certi versi i giochi della Bethesda si avvicinano più ad un sandbox fatto a blocchi isolati.

Un gioco lo puoi fare con personalizzazione del tuo personaggio ma al contempo rendendolo davvero centrale, importante e funzionale a tutto il gioco. Ho citato PoE, è stato citato Mass Effect, si potrebbero citare tantissimi altri giochi.

La differenza la fa tutto l'apparato che ti gira attorno: peso della trama principale, come si collega alle quest secondarie e all'ambientazione, presenza di situazioni in cui emergono le peculiarità del proprio personaggio, elementi di gameplay che si riferiscono a precise capacità e scelte del personaggio, correlazione con altri NPC, sviluppi concreti dell'ambientazione funzionali a chi siamo e cosa facciamo... sui giochi della serie TES potresti avere un personaggio ben definito fin dall'inizio come nella serie TW3, rimarresti comunque anonimo.

[Spider-Mans]

Originariamente inviato da appleroof

Per quanto mi riguarda, capolavoro annunciato, il trailer mi esalta

quoto duro

[appleroof]

Originariamente inviato da michelgaetano

cut


Questo



Potrebbe starci senza troppi problemi in GTA in effetti

In realtà l'ho postato solo per scatenare diatribe e insulti sull'erba, in memoria del thread aspettando di Witcher 3

L'erba è scandalosa sono indiniatoh!! 11!

Originariamente inviato da Spider-Mans

quoto duro