NAS casalingo Vs NAS commerciale

[leen15]

Mi ha appena chiamato il papi che è arrivato il pacco con tutta la roba che ho ordinato!

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=469


Stasera se ho un'attimo faccio 2 foto e ve le posto.. inoltre domani dovrebbe arrivarmi access point 1gpbs su lan e 802.11n su wifi

[zerothehero]

Originariamente inviato da Jabberwock

Un Raid 0 su un NAS non mi pare una buona idea, lato sicurezza dati!

Il raid 0 qualora lo facessi avrebbe un senso per aumentare il trasferimento dati..attualmente va sui 54-55mb/sec. ed è limitato dagli Hd.
Per avere sicurezza e velocità mi sa che dovrei fare un raid 0+ un raid 1, con quattro dischi.
Ma ne vale la pena?
Tanto non è che se perdo i dati mi sparerei..non è roba di lavoro, non c'è dentro la tesi della quinquennale.

[zerothehero]

Originariamente inviato da leen15

Mi ha appena chiamato il papi che è arrivato il pacco con tutta la roba che ho ordinato!

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=469


Stasera se ho un'attimo faccio 2 foto e ve le posto.. inoltre domani dovrebbe arrivarmi access point 1gpbs su lan e 802.11n su wifi

Mi interesserebbe una cosettina dopo che l'hai montato..tipo sapere qual è la percentuale di carico di un dual atom 1.6 con i trasferimenti in lan.
No perchè dopo aver abbassato a 1200mhz x0.950v il mio x2 4000, mi sa che forse conviene metterlo a 1700-1800, visto l'alta occupazione delle cpu usando un paio di programmi per la condivisione, winrar e trasferendo in gigabit.

[gotam]

Originariamente inviato da zerothehero

Mi interesserebbe una cosettina dopo che l'hai montato..tipo sapere qual è la percentuale di carico di un dual atom 1.6 con i trasferimenti in lan.
No perchè dopo aver abbassato a 1200mhz x0.950v il mio x2 4000, mi sa che forse conviene metterlo a 1700-1800, visto l'alta occupazione delle cpu usando un paio di programmi per la condivisione, winrar e trasferendo in gigabit.

Appena ho 1 attimo ti faccio il test io...ha un atom 1.6 cloccato a 1.8.

[leen15]

Eccomi qua!

Dato che mi sono arrivati un po di pm di utenti che volevano vedere meglio questo case, ho fatto un po di fotine.









Ho lasciato su ancora la pellicola davanti perchè avevo paura di rovinarlo ma ho provato a tirarla via un'attimo e sembra davvero fatto bene.
Aggiungo inoltre che è davvero molto solido, ho fatto anche una foto (non so quanto si vede) della porta laterale, che è composta da ben 2 lamiere assieme.

Poi durante il montaggio vedrò di fare foto + approfondite a chi è + curioso.


ps: Mi scuso per la pubblicità che viene fuori al primo click.. chiudendola poi non viene + proposta. Imageshack oggi non mi si apre proprio e questo è il primo sito di hosting che ho trovato che ci ha messo poco..

[jgvnn]

ciao, ti chiedo una info: quale controller hai preso?
grazie e complimenti x il case!

[glfp]

Anche a me interessa il controller SATAx4 ... quanto ti è costato ?

[leen15]

Ecco qua i dettagli del controller:



Descrizione
Il controller SATA PCI aggiunge 4 porte SATA interne al pc
Specifiche
• Specifiche SATA Revisione 1.0
• Raid 0, 1 o 0+1
• Data transfer rate fino a 1.5 Gbps
• 32-Bit PCI standard 2.2
• Windows 2000/XP/XP-64/Server-2003/Vista 32/64, Linux

Requisiti di Sistema
• PC con uno slot PCI libero
• Windows 2000/XP/XP-64/Server-2003/Vista 32/64, Linux

Contenuto della confezione
• SATA Controller
• 2 cavi SATA
• Driver CD
• Manuale d'uso

59.00EUR

[gotam]

Originariamente inviato da zerothehero

Mi interesserebbe una cosettina dopo che l'hai montato..tipo sapere qual è la percentuale di carico di un dual atom 1.6 con i trasferimenti in lan.
No perchè dopo aver abbassato a 1200mhz x0.950v il mio x2 4000, mi sa che forse conviene metterlo a 1700-1800, visto l'alta occupazione delle cpu usando un paio di programmi per la condivisione, winrar e trasferendo in gigabit.

Ho provato a spostare 1 gb di filmati, la cpu arrivava a picchi di 4% (pc --> nas tramite router).

[jgvnn]

Originariamente inviato da leen15

Ecco qua i dettagli del controller:
....

59.00EUR

grazie!
p.s. che sistema operativo hai installato?

[leen15]

Originariamente inviato da jgvnn

grazie!
p.s. che sistema operativo hai installato?

Installerò (per adesso devo ancora mettere insieme il tutto) FreeNAS.

[jgvnn]

Originariamente inviato da leen15

Installerò (per adesso devo ancora mettere insieme il tutto) FreeNAS.

Ok, allora mi sento in dovere di metterti in guarda su un paio di aspetti

- performance: freenas non è eccellente, e visto che stai per installare un nas con diversi dischi, immagino che questo sia un aspetto da non trascurare
- driver: le maledette realtek delle mainboard atom (e molte della maggior parte delle mainboard + recenti) sono mal supportate, richiedono l'installazione di un driver. Magari è una situazione che migliorerà con le prox release dei vari s.o., ma è un fatto da considerare. Io ho installato ubuntu 9.04, pareva funzionare tutto ma poi si sono verificati freeze della rete che ho risolto installando il driver. Ho un link a una guida dettagliata.

Tieni conto che FreeNAS è comunque una buona distribuzione, ma non è Linux bensì BSD. Considera anche OpenFiler (Linux based).
Io sto usando ubuntu con webmin. Oggettivamente c'è più 'da fare' per avere il sistema funzionante come si vuole, ma hai anche una flessibilità molto maggiore e puoi installare tutti i servizi che vuoi, senza limitazioni.

[leen15]

Originariamente inviato da jgvnn

Ok, allora mi sento in dovere di metterti in guarda su un paio di aspetti

- performance: freenas non è eccellente, e visto che stai per installare un nas con diversi dischi, immagino che questo sia un aspetto da non trascurare
- driver: le maledette realtek delle mainboard atom (e molte della maggior parte delle mainboard + recenti) sono mal supportate, richiedono l'installazione di un driver. Magari è una situazione che migliorerà con le prox release dei vari s.o., ma è un fatto da considerare. Io ho installato ubuntu 9.04, pareva funzionare tutto ma poi si sono verificati freeze della rete che ho risolto installando il driver. Ho un link a una guida dettagliata.

Tieni conto che FreeNAS è comunque una buona distribuzione, ma non è Linux bensì BSD. Considera anche OpenFiler (Linux based).
Io sto usando ubuntu con webmin. Oggettivamente c'è più 'da fare' per avere il sistema funzionante come si vuole, ma hai anche una flessibilità molto maggiore e puoi installare tutti i servizi che vuoi, senza limitazioni.

Grazie per i consigli, ho visto che i problemi di driver con la versione 0.7 non ce ne sono più. in particolare con le ultime build. vedrò se è davvero cosi!
Ho visto risultati di utenti con la mia scheda madre e freeNAS con transfer rate a 50-60 MB/s costanti su cat5, direi niente male.
Mi spaventa un po come hai scritto il fatto che FreeNAS non è linux based, ma dato quello che serve a me (principalmente accesso da rete e SSHD dall'esterno) spero vada bene.
Mi segno anche l'altro s.o. linux based che mi hai consigliato, in modo da darci un'occhio con calma.
Ora devo solo mettermi un attimo con carta e penna e pensare a come strutturare il sistema con gli hard disk, se fare raid oppure backup notturno.
Essendo un'uso casalingo non ho multi accessi ai dati da piu client, ma principalmente max 1-2 accessi a file principalmente di grosse dimensioni.
Il problema principale è che tutti gli hard disk che dovrei mettere nel nas ( a parte un sataII da 1tb e un sata da 500gb) contengono dati che poi dovrei trasportare sul nas a regime. devo quindi vedere quali hard disk usare per una roba e per l'altra.. un po un casino insomma!

[zerothehero]

Originariamente inviato da gotam

Ho provato a spostare 1 gb di filmati, la cpu arrivava a picchi di 4% (pc --> nas tramite router).

Ottimo..occupazione trascurabile.

[Eddy72]

Originariamente inviato da jgvnn

Ok, allora mi sento in dovere di metterti in guarda su un paio di aspetti

- performance: freenas non è eccellente, e visto che stai per installare un nas con diversi dischi, immagino che questo sia un aspetto da non trascurare
- driver: le maledette realtek delle mainboard atom (e molte della maggior parte delle mainboard + recenti) sono mal supportate, richiedono l'installazione di un driver. Magari è una situazione che migliorerà con le prox release dei vari s.o., ma è un fatto da considerare. Io ho installato ubuntu 9.04, pareva funzionare tutto ma poi si sono verificati freeze della rete che ho risolto installando il driver. Ho un link a una guida dettagliata.

Tieni conto che FreeNAS è comunque una buona distribuzione, ma non è Linux bensì BSD. Considera anche OpenFiler (Linux based).
Io sto usando ubuntu con webmin. Oggettivamente c'è più 'da fare' per avere il sistema funzionante come si vuole, ma hai anche una flessibilità molto maggiore e puoi installare tutti i servizi che vuoi, senza limitazioni.

nel mese di luglio ho assemblato un piccolo pc con hw che avevo in giro, una mobo socket A con scheda di rete 10/100 integrata, un AMD XP1800+, 512Mb DDR e paio di HDD pata, installata l'ultima build di freenas e girava abbastanza bene, poi siccome ho tutta la lan a gigabit ho trovato in giro una scheda di rete PCI gigabit con chipset RTL8169C, non sono riuscito in nessun modo a fargliela vedere a freenas nemmeno ricompilando il kernel, ho provato per + di una settimana a leggere ovunque ma non ci sono riuscito. Ho rimesso tutto negli scatoloni
devo dire che quando trasferivo file di grosse dimensioni, 6-7 Gb di ISO, avevo una occupazione della CPU intorno al 40% e dal grafico di freenas tenevo tranquillamente i 90/95 Mbit, saturavo quasi tutta la rete a 100Mbit, ma visto che non riuscivo a mettere il NAS a gigabit ho lasciato perdere.
se hai consigli sono tutto orecchie

@leen15
sono curioso anche io di vedere come si comporta freenas sulle schedine atom e specialmente sulla rete gigabit

[leen15]

Originariamente inviato da Eddy72

nel mese di luglio ho assemblato un piccolo pc con hw che avevo in giro, una mobo socket A con scheda di rete 10/100 integrata, un AMD XP1800+, 512Mb DDR e paio di HDD pata, installata l'ultima build di freenas e girava abbastanza bene, poi siccome ho tutta la lan a gigabit ho trovato in giro una scheda di rete PCI gigabit con chipset RTL8169C, non sono riuscito in nessun modo a fargliela vedere a freenas nemmeno ricompilando il kernel, ho provato per + di una settimana a leggere ovunque ma non ci sono riuscito. Ho rimesso tutto negli scatoloni
devo dire che quando trasferivo file di grosse dimensioni, 6-7 Gb di ISO, avevo una occupazione della CPU intorno al 40% e dal grafico di freenas tenevo tranquillamente i 90/95 Mbit, saturavo quasi tutta la rete a 100Mbit, ma visto che non riuscivo a mettere il NAS a gigabit ho lasciato perdere.
se hai consigli sono tutto orecchie

@leen15
sono curioso anche io di vedere come si comporta freenas sulle schedine atom e specialmente sulla rete gigabit

Sto leggendo in giro riguardo a OpenFiler, sembra un po + professionale rispetto a freenas che è un po + "casareccio" da quello che riesco a capire.
Da alcuni test mi sembra anche di capire che OpenFiler garantisce prestazioni migliori, piu stabilità del sistema, e in caso di problemi sugli hard disk il file system standard di linux consente di poter recuperare qualcosa (mentre con freenas da quello che ho capito ha un suo file system che se si incricca qualcosa è finita).
Boh, voi cosa mi consigliate?


EDIT: Dopo aver letto il forum di entrambi i s.o., credo rimarrò con FreeNAS.
OpenFiler purtroppo sembra essere instabile con i chip Realtek presenti su questa scheda.

[jgvnn]

Se guardate sul sito smallnetbuilder trovate diverse review. FreeNAS è buono, facile da usare ma non è performante come OpenFiler o Ubuntu. Inoltre c'è il problema del supporto hardware più limitato di quello Linux.
Non sto dicendo che BSD sia inferiore: semplicemente FreeNAS non arriva ai livelli di Ubuntu/Debian e sicuramente di altre distribuzioni, né a quello di OpenFiler.

Come consiglio: scegliete accuratamente l'hardware, specialmente controller dischi e scheda di rete. E occhio alle realtek con 8111c e simili. Sull'atom 330 ho dovuto installare il driver scaricato dal sito di realtek. Ripeto non so se negli ultimi update del kernel la situazione è stata risolta, ma tenetelo presente. Non è nulla dell'altro mondo, ma è un fastidio in più.

Se volete una soluzione standard, vi direi di provare OpenFiler. Ma se volete maggior flessibilità e siete disposti a dedicare qualche ora in più alla configurazione del vs NAS, vi consiglio di usare ubuntu server (o debian). Sicuramente altre distribuzioni sono altrettanto indicate. Io ho usato ubuntu server e ne sono soddisfatto.

[jgvnn]

Ecco il link:
http://www.jamesonwilliams.com/hardy-r8168

ci vogliono circa 10 min per eseguire questa operazione.

[generals]

Originariamente inviato da jgvnn

Se guardate sul sito smallnetbuilder trovate diverse review. FreeNAS è buono, facile da usare ma non è performante come OpenFiler o Ubuntu. Inoltre c'è il problema del supporto hardware più limitato di quello Linux.
Non sto dicendo che BSD sia inferiore: semplicemente FreeNAS non arriva ai livelli di Ubuntu/Debian e sicuramente di altre distribuzioni, né a quello di OpenFiler.

Come consiglio: scegliete accuratamente l'hardware, specialmente controller dischi e scheda di rete. E occhio alle realtek con 8111c e simili. Sull'atom 330 ho dovuto installare il driver scaricato dal sito di realtek. Ripeto non so se negli ultimi update del kernel la situazione è stata risolta, ma tenetelo presente. Non è nulla dell'altro mondo, ma è un fastidio in più.

Se volete una soluzione standard, vi direi di provare OpenFiler. Ma se volete maggior flessibilità e siete disposti a dedicare qualche ora in più alla configurazione del vs NAS, vi consiglio di usare ubuntu server (o debian). Sicuramente altre distribuzioni sono altrettanto indicate. Io ho usato ubuntu server e ne sono soddisfatto.

Ma ubuntu server può essere gestito esclusivamente tramite interfaccia web su altro pc come freenas o openfiler? Inoltre freenas ho letto che ha anche trasmission integrato, con openfiler bisogna smanettare e conoscerre linux per installare il client torrent, o sbaglio?

[leen15]

Quindi io che ho preso la scheda intel con l'atom dovrei seguire la procedura che hai linkato per poter usare openfiler?
Ho letto però sul loro forum che c'è gente che ha avuto problemi comunque anche installando i driver..

Che faccio?