[Thread Ufficiale] AMD Radeon™ HD 2900 XT

[Kharonte85]

Originariamente inviato da garbage

raga ma perche in quei test linkati prima i driver 8.37.4.3 fano meno che i 8.37.4.2???

Perche' se qualcuno si degnasse di leggere qualche post prima troverebbe la risposta...

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=491

[ATi7500]

Originariamente inviato da Kharonte85

Il che è ridicolo...secondo me dei punti chiari ci sono eccome e la maggior parte delle recensioni li conferma inequivocabilmente

il discorso del problema hardware per quanto riguarda il MSAA l'hanno citato pochissime recensioni.

bYeZ!

Originariamente inviato da ATi7500

c'è gente che si prende una scheda video e se la tiene per 1 anno o 2, per questo l'acquisto va valutato anche e sopratutto in ottica futura. Mica fanno tutti a gara per avere l'ultimo modello uscito.

bYeZ!

quoto

[garbage]

Originariamente inviato da Kharonte85

Perche' se qualcuno si degnasse di leggere qualche post prima troverebbe la risposta...

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=491

il mio inglese fa praticamente cacare

[Evangelion01]

Originariamente inviato da ATi7500

c'è gente che si prende una scheda video e se la tiene per 1 anno o 2, per questo l'acquisto va valutato anche e sopratutto in ottica futura. Mica fanno tutti a gara per avere l'ultimo modello uscito.

bYeZ!

Quoto, infatti io la mia me la terrò almeno 2 o 3 anni...

[Superpelo]

In ogni caso, mi viene da dare la colpa piu' alla microsoft che ha fatto vista e le dx10 col culo, a essere buoni, e consiglio a chi da per spacciata ati, di andarsi a vedere un apio di giochi giusti per xbox 360, uscita ormai da parecchi mesi e con chip ati, altro che la demo di call of juarez dx10 a 15fps. Questo potrebbe aiutare a riflettere su quanto sarà importante per questa generazione il lato driver/software, e di quanto vista riesca a sprecare la potenza dell'hardware che gestisce.

Originariamente inviato da garbage

il mio inglese fa praticamente cacare

anche il mio

[ATi7500]

Originariamente inviato da garbage

il mio inglese fa praticamente cacare

no, è quella traduzione che non è perfetta. In ogni caso mi pare di aver capito che i .2 sono più recenti dei .3

bYeZ!

[garbage]

Originariamente inviato da ATi7500

no, è quella traduzione che non è perfetta. In ogni caso mi pare di aver capito che i .2 sono più recenti dei .3

bYeZ!

grazie mille per la delucidazione!

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da ATi7500

The HD 2000 series also features two levels of Video decoder/acceleration technology. On the 2600/2400 cards we have a universal video decoder which has full acceleration of HD/BD content. This should allow for very low CPU usage as demonstrated by the Geforce 8500/8600 series, however at this time we have not received a sample of either Radeon card to confirm the performance. The 2600/2400 also have the ability to perform various post processing tasks such as De-interlacing and colour correction. On the Radeon 2900, disappointingly, the full acceleration of BD/HD is not present and as a result the CPU usage is greater when watching a high-definition movie. We will look at the performance of the 2900 XT in Video Playback later in the review. Clearly AMD must have known that the XT was not going to beat the GTS and with the delays in launch they had time to rethink the product and add some unique selling points. One such point could have been the inclusion of full high definition video decoding such as that which will be featured in lower spec 2000 series products. Instead we have a card which when combined with any CPU other than the fastest available (high end dual core conroe) struggles with 1080p content. Even when trying to implement unique features things didn’t go well.

Fonte: DriverHeaven

bYeZ!

Sembra esserci in alcuni casi un problema di drivers che non ha di effettuare le prove: ulteriore riprova che i drivers sono in uno stato ancora pietoso

[Deviad]

Originariamente inviato da ATi7500

no, è quella traduzione che non è perfetta. In ogni caso mi pare di aver capito che i .2 sono più recenti dei .3

bYeZ!

Io invece ho capito solo che i .2 risolvono solo alcuni problemi...

[Kharonte85]

Originariamente inviato da garbage

il mio inglese fa praticamente cacare

Originariamente inviato da ATi7500

no, è quella traduzione che non è perfetta. In ogni caso mi pare di aver capito che i .2 sono più recenti dei .3

bYeZ!

In sintesi è questo

Originariamente inviato da ATi7500

il discorso del problema hardware per quanto riguarda il MSAA l'hanno citato pochissime recensioni.

bYeZ!

Quel problema potrebbe non essere un problema ma una limitazione data dall'architettura...staremo a vedere ma io ai miracoli non ci credo.

[bioexml]

Originariamente inviato da Superpelo

In ogni caso, mi viene da dare la colpa piu' alla microsoft che ha fatto vista e le dx10 col culo, a essere buoni, e consiglio a chi da per spacciata ati, di andarsi a vedere un apio di giochi giusti per xbox 360, uscita ormai da parecchi mesi e con chip ati, altro che la demo di call of juarez dx10 a 15fps. Questo potrebbe aiutare a riflettere su quanto sarà importante per questa generazione il lato driver/software, e di quanto vista riesca a sprecare la potenza dell'hardware che gestisce.

finalmente una persona che dice delle santissime parole !!!!!
Ma non solo Vista e DX10, microsoft scrive molte cose col culo purtroppo, basterebbe dare un'occhiata ai sorgenti che anni fa trafugarono di winxp
Ti credo che impazziscono a fare dei driver

[TecnoWorld8]

sono davvero indeciso se prendere questa scheda a 380 euro circa oppure una xbox360 e starmene buono con la scheda in firma, sul lato PC...so che sono due cose incomparabili, ma mi infastidisce pensare che nVidia ha fatto uscire una scheda 7 mesi fa che ancora non è stata battuta e...che prenderla ora, è tardi (penso a breve ne uscirà una nuova della stessa nVidia, magari a ottobre). io speravo molto in un prodotto che battesse GTX, in modo da avere un buon margine per il futuro.

le prestazioni - per me deludenti - di questa XT hanno sballato dei piani che mi ero fatto lo scorso agosto, quando acquistai il pc in firma

[Kharonte85]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

sono davvero indeciso se prendere questa scheda a 380 euro circa oppure una xbox360 e starmene buono con la scheda in firma, sul lato PC...so che sono due cose incomparabili, ma mi infastidisce pensare che nVidia ha fatto uscire una scheda 7 mesi fa che ancora non è stata battuta e...che prenderla ora, è tardi (penso a breve ne uscirà una nuova della stessa nVidia, magari a ottobre). io speravo molto in un prodotto che battesse GTX, in modo da avere un buon margine per il futuro.

le prestazioni - per me deludenti - di questa XT hanno sballato dei piani che mi ero fatto lo scorso agosto, quando acquistai il pc in firma

Fossi in te aspetterei Crysis.

[Superpelo]

Originariamente inviato da Kharonte85

Fossi in te aspetterei Crysis.

Sinceramente ho serissimi dubbi che crysis girerà degnamente anche sulla piu' potente di ueste schede

[Athlon 64 3000+]

ditemi se la recensione di dinoxpc è affidabile oppure no perchè dai dei risultati molto diversi da quelli di hwupgrade.

[garbage]

secondo voui quei test di guru sono veritieri?

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

ditemi se la recensione di dinoxpc è affidabile oppure no perchè dai dei risultati molto diversi da quelli di hwupgrade.

se è affidabile non lo so... ma i risultati non sono assolutamente male...

[Chief]

Sinceramente non ci sto capendo niente piu su questi driver a cui uno dei due di base è abilitato l'adaptive AA,i test su altri siti sono diversi l'uno dall'altro,ma non dovrebbero avere tutte prestazioni simili?Qualcuno ci illumini stiamo perdendo il lume della ragione con questa scheda