[Thread Ufficiale] AMD Phenom (K10)

[Cobain]

per i colori somiglia un po ad una dfi, ma che marca è, gigabyte leggo solo ora
e le dfi stanno uscendo?

[Cobain]

Originariamente inviato da Scrambler77

concordo!

io no! le facevono ventanni fa le mobo giallastre e grezze cosi son belle anche per il modding...

[gi0v3]

Originariamente inviato da Scrambler77

Strane le saldature dei due PCIe centrali... Sono 8x?

ad oggi non esiste alcuna mobo in grado di gestire 64 linee pci-express per cui se vuoi fare sli o crossfire con più di 2 schede devi scendere a compromessi...e comunque neanche la 8800 ultra satura la banda del pci-ex x16, quindi...
quella mobo continua a essere la candidata a finire nel mio case...solo che tuti i negozi che ce l'hanno a listino la danno in arrivo al 12 novembre...che sia una data concordata? mi pare di ricordare che il 12 novembre esca penryn e dovrebbero uscire anche le nuove nvidia giusto? stai a veder eche amd gli fa il colpaccio e tira fuori dal cilindro tutto al 12 novembre...

[Spitfire84]

Originariamente inviato da AsusP7131Dual

Forse ho esagerato a scrivere "un botto" però rispetto alle 6400 costano quasi il doppio insomma, non mi pare poco come differenza! Poi chiaramente c'è chi giudica 140/160 € per 2 GB di ram una cosa relativamente "normale" e chi invece considera normale una cifra di 80€ ad esempio! Con 75€ ci si porta a casa 2 GB di Team Elite tanto per fare un esempio!

Se consideri che un anno fa queste memorie costavano + del doppio di adesso capisci perché ti ho detto che meno di 150 euro è un buon prezzo..non puoi pretendere che te le regalino, e poi con quel prezzo ti avevo fatto notare una condizione limite di memorie da overclock che da sempre costano parecchio + di quelle normali. Se proprio non ci stai col budget ti prendi, come ti ho già detto, delle ddr2-800 che costano meno ed in molti casi ti permettono di raggiungere 1066MHz..
PS: sono uno studente quindi puoi ben capire che qualsiasi cifra per me è importante, anche 20 euro, però non posso pretendere di comprare una ferrari e pagarla 10 mila euro..
Ciao..
..Andrea

[Scrambler77]

Originariamente inviato da gi0v3

ad oggi non esiste alcuna mobo in grado di gestire 64 linee pci-express per cui se vuoi fare sli o crossfire con più di 2 schede devi scendere a compromessi...e comunque neanche la 8800 ultra satura la banda del pci-ex x16, quindi...

E chi ha detto il contrario. Dicevo che erano strane perchè uno slot 8x è solitamente più corto di un 16x, ma su quella mobo il connettore è lungo quanto un 16x ma è elettricamente collegato a 8x.

Nell'ordine - pcie16/pci/pcie8x/pcix:
(http://www.macgurus.com/ccp51/media/.../slottypes.jpg)

Cmq in effetti è una cosa già vista, l'ho notata adesso (per quanto concerne le saldature).

Originariamente inviato da gi0v3

stai a veder eche amd gli fa il colpaccio e tira fuori dal cilindro tutto al 12 novembre...

In tal caso speriamo che abbiano licenziato il mago Casanova e che stavolta il cilindro funzioni...

[gi0v3]

Originariamente inviato da Scrambler77

E chi ha detto il contrario. Dicevo che erano strane perchè uno slot 8x è solitamente più corto di un 16x, ma su quella mobo il connettore è lungo quanto un 16x ma è elettricamente collegato a 8x.

Nell'ordine - pcie16/pci/pcie8x/pcix:
(http://www.macgurus.com/ccp51/media/.../slottypes.jpg)

Cmq in effetti è una cosa già vista, l'ho notata adesso (per quanto concerne le saldature).



In tal caso speriamo che abbiano licenziato il mago Casanova e che stavolta il cilindro funzioni...

gli slot 8x meccanici sono abbastanza inutili, se la mobo è multi-gpu capable ha sempre più senso, imho, mettere uno slot 16x meccanico e 8x elettrico, tanto lo spazio in più lasciato da un 8x meccanico resta quasi sempre vuoto...alcune mobo hanno addirittura slot 16x meccanici e 4x elettrici, per configurazioni multi-gpu raffazzonate..meglio che un calcio in bocca

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Grave Digger

ehi capitan,ma sul discorso del probabile uso delle ddr3 anche a sto giro(o cmnq a breve),c'è nulla di ufficiale ?????

Ufficialmente AMD ha dichiarato che supporterà le DDR3 quando i suoi partner nè faranno richiesta.
Se l'attuale K10 è in grado di gestire le DDR3 è solo una mossa d'anticipo, ma non credo che qualche produttore di schede mamme si metta a produrre una mainboard socket AM2+ con le DDR3 senza il supporto ufficiale di AMD...

avere un bel po' di banda passante non guasta insomma....e circa l'architettura K10,si sa se sarà un po' più latency free della K8 ????

Aspettiamo i test...

[Grave Digger]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Ufficialmente AMD ha dichiarato che supporterà le DDR3 quando i suoi partner nè faranno richiesta.
Se l'attuale K10 è in grado di gestire le DDR3 è solo una mossa d'anticipo, ma non credo che qualche produttore di schede mamme si metta a produrre una mainboard socket AM2+ con le DDR3 senza il supporto ufficiale di AMD...


Aspettiamo i test...

ok,questo NDA è piuttosto lacerante ....

[Scrambler77]

Originariamente inviato da Grave Digger

ok,questo NDA è piuttosto lacerante ....

...in effetti...

[Marko91]

Mancano 19 giorni alla verità!
Una considerazione... K10 deve avere un rapporto prestazioni/clock superiore a Penhry per poter competere. Se Phenom arriva a 3,0 Ghz-3,5Gh come frequenza massima ad aria, Pehnry può arrivare anche a 4,3 Ghz.
Oppure Phenom dovrà costare meno della controparte Penhry....

[Restless]

Originariamente inviato da Marko91

Mancano 19 giorni alla verità!
Una considerazione... K10 deve avere un rapporto prestazioni/clock superiore a Penhry per poter competere. Se Phenom arriva a 3,0 Ghz-3,5Gh come frequenza massima ad aria, Pehnry può arrivare anche a 4,3 Ghz.
Oppure Phenom dovrà costare meno della controparte Penhry....

Come fate a sapere quali frequenze raggiunge stabilmente l'uno o l'altro processore?

[MonsterMash]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Ufficialmente AMD ha dichiarato che supporterà le DDR3 quando i suoi partner nè faranno richiesta.
Se l'attuale K10 è in grado di gestire le DDR3 è solo una mossa d'anticipo, ma non credo che qualche produttore di schede mamme si metta a produrre una mainboard socket AM2+ con le DDR3 senza il supporto ufficiale di AMD...

Secondo me sarebbe importante in vista delle mobo am3. Se i k10 avessero il doppio controller, significherebbe che saranno montabili anche sulle mobo am3. Cosa importante per permettere la massima compatibilità tra am2, am2+ e am3 in tutte le direzioni.

Ciao

[Marko91]

Originariamente inviato da Restless

Come fate a sapere quali frequenze raggiunge stabilmente l'uno o l'altro processore?

Di phenom sopra i 3 Ghz non se ne sono visti, inoltre il processo produttivo è a 65nm contro i 45nm di Penhry. Di quest'ultimo ormai vi sono molte recensioni e tutte confermano i 4-4,3 Ghz ad aria. (e 6 Ghz sotto azoto)

[TheNotorius]

Originariamente inviato da Marko91

Di phenom sopra i 3 Ghz non se ne sono visti, inoltre il processo produttivo è a 65nm contro i 45nm di Penhry. Di quest'ultimo ormai vi sono molte recensioni e tutte confermano i 4-4,3 Ghz ad aria. (e 6 Ghz sotto azoto)

Però mi sembra che processori Intel come il Q9550 o Q9450 (tralasciamo l'extreme ) hanno moltiplicatori bassi, rispettivamente 8.5x e 8x. Per portare a 4gh un Q9450 bisognerebbe portare il bus a 500 impresa abbastanza ardua...e a 450 per averlo almeno a 3.6 ghz!
Da questo punto di vista AMD sarebbe più facile da portare su, ad esempio c'erano foto di Phenom a 2300Mhz con 11.5 di moltiplicatore e 200 di fsb, che solo portandolo a 260 si otterrebbero 3 Ghz...Insomma credo che alla fine non ci sarà poi tanta differenza...spero...

[MonsterMash]

Originariamente inviato da Marko91

Di phenom sopra i 3 Ghz non se ne sono visti, inoltre il processo produttivo è a 65nm contro i 45nm di Penhry. Di quest'ultimo ormai vi sono molte recensioni e tutte confermano i 4-4,3 Ghz ad aria. (e 6 Ghz sotto azoto)

Be', di phenom non se ne sono visti proprio, quelli che si sono visti sono ES e non siamo neanche sicuri che siano autentici, ne' che siano dello step che verrà commercializzato. E di certo non ci sono test di stabilità.
Per quanto riguarda il processo produttivo, non sempre miniaturizzare significa aumentare le frequenze. Lo abbiamo visto proprio con gli x2, che nelle versioni a 65nm per lungo tempo sono stati dietro ai "vecchi" 90nm come frequenze massime di funzionamento.

Ciò detto, sono rimasto anche io sorpreso dalla capacità di overclock dei nuovi penryn. Ma sappiamo tutti che questo non è argomento di cui parlare in questo thread.

Ciao

[AsusP7131Dual]

io no! le facevono ventanni fa le mobo giallastre e grezze cosi son belle anche per il modding...

E chi ha detto giallazze e grezze? Noi parlavamo di roba Dark... Le Asus nere con i dissipatori in rame (indipendentemente dal modello) sono le più ganze esteticamente imho, allo stesso tempo però propenderei per stare su una GigaByte, solo che quei colori di carnevale non li sopporto!

Spitfire84: Il tuo ragionamento non fa, ovviamente, una grinza... Sia chiaro! Però si sa benissimo che il mercato non lo fanno i "Power User" e per la gente normale credo che il prezzo sia un po' alto... Io che bene o male nella mia ignoranza cerco comunque di seguire le evoluzioni capisco che 140€ è tutto sommato un buon prezzo, ma anche ad esempio avessi budget limitato a 300€ per CPU + RAM e dovessi scegliere tra un Dual Core + DDR2 1066 o, allo stesso prezzo, un Quad Core con DDR 800... Eh insomma, ci penserei bene!

Dipende sempre dall'ottica in cui si vedono le cose, se guardiamo i prezzi di ieri sono scese molto e questo è vero, non te lo posso negare...

[Grave Digger]

Originariamente inviato da Ratatosk

Il mio problema con le RAM 1066 è che voglio i 4GB. Com'è noto i 1066 sono certificati da AMD su due banchi, non su 4, ed in linea generale con i due banchi si ottengono molto migliori possibilità di OC.

Visto che non voglio permettermi un KIT 4GB (2x2) Mushkin a 1066 (ben più di 500€) l'unica possibilità è andarmi a prendere delle Vitesta 800+ (o qualcosa di simile) e sperare di arrivarci :>

già,peraltro quelle mushkin non montano chip micron,quindi anche se selezionatissimi,non hanno la stessa solidità affermata dei primi .....

[Grave Digger]

Originariamente inviato da Ratatosk

C'è chi le ha testate a 600MHz, direi che comunque sia il sampling gli è venuto bene :>

io con delle 8500 OCZ 2x1gb ho preso 664 5-5-5-15 .....

cmnq si,il lavoro di selezione condotto da mushkin è stato ineccepibile,ed in effetti si capisce anche del prezzo ....

però circa la loro cagiovevolezza non se ne sa molto,i micron devo dire sono indistruttibili se trattati decentemente(sgrat sgrat) .....

[Spitfire84]

Originariamente inviato da Ratatosk

Il mio problema con le RAM 1066 è che voglio i 4GB. Com'è noto i 1066 sono certificati da AMD su due banchi, non su 4, ed in linea generale con i due banchi si ottengono molto migliori possibilità di OC.

Visto che non voglio permettermi un KIT 4GB (2x2) Mushkin a 1066 (ben più di 500€) l'unica possibilità è andarmi a prendere delle Vitesta 800+ (o qualcosa di simile) e sperare di arrivarci :>

delle vitesta sarebbe molto interessante vedere se si riescono a portare su di frequenza..anche se si arrivasse a 950 o 1000MHz sarebbe un ottimo risultato..
Scusate l'OT..

Edit:come non detto, girando su questo forum ho trovato gente che è riuscito a portare queste a-data a 1100MHz..

[Errik89]

-19 giorni... spero che inizi a circolare qualche test + o - affidabile!