22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[miciopazzo198x]

Qui

http://www.digitalversus.com/duels.p...0&p2=3448&ph=1

C'è scritto che il ritardo rispetto ad un CRT dell'ASUS MK241 è di molto superiore a quello del T220. Questo cosa comporta di preciso?
Di che ritardo si parla? Input lag?

[Tenderloin]

Originariamente inviato da Ivan89

@ Tenderloin

pensa che nessuno di quelli che hai citato da 22" è full-hd equivalente

di 22" a 1920x1200 ce ne sono veramente pochi, che io sappia:
Eizo CG221
Lenovo L220X
Samsung T220P

ma per stasera basta ripetere le stesse cose di continuo che i 22" 1920x1200 offrono poca scelta di modelli


per vedere un film da 4-5 metri comprati una tv full-hd che fai prima, non un monitor da 22" (ma come speri di vedere da 5 metri su un 22" scusa?)


ah, tanto per quadrare il cerchio, dei tre modelli succitati l'unico che puoi trovare a 250 euro è il samsung, ma se lo compri poi non venire a lamentarti qui che ti serve la lente di ingrandimento per leggere i caratteri di windows perchè sono diversi giorni che sto ripetendo le stesse cose

Ivan89

il mio budget è aumentato
ora posso arrivare a 320, e vorrei prendere u 24'' fullhd. ho visto questi

Dell S2409W
BENQ G2400WAD FULL HD
samsung T220hd (anke se è 22'' se nn c'è di meglio va bene...)

c'è altro a quella cifra o prendo uno dei 3 che ho citato?

[Ivan89]

@ Carlitos1

mi sa che se colleghi un 22" non riesci a vedere nulla alla risoluzione nativa di 1680x1050, mannaggia, ho perso la scommessa. Potresti aggiornare la scheda video (che tanto immagino farai lo stesso) oppure scendere a diagonali che rientrano nei 1600x1200 (che però è una 4:3). Intenzione di cambiare pc prossimamente?

@ miciopazzo198x

i vari connettori DVI: LINK, ora è solo una questione di incastri

qualsiasi periferica esterna collegata in hdmi al monitor ti permette la visione dei contenuti a patto che risoluzioni e refresh siano compatibili tra le apparecchiature

sì, il ritardo è anche detto input-lag, es. stupido, gioco di guida, te dai il comando di sterzo all'auto e il monitor reagisce con X ritardo nella visualizzazione dell'operazione di sterzo (nel senso che il gioco la recepisce ma viene inviata la corrispondente visualizzazione dell'azione con X ritardo, o se vuoi stai vedendo qualcosa che è già successo X tempo fa)

@ riccardo7

se trovo il manuale del tuo monitor guardo la parte osd e poi ti faccio sapere (se ce l'hai come .pdf nel cd allegato puoi passarmelo direttamente, ci sentiamo via pm casomai)

@ aprilias250

mio consiglio personale: T240

il tuner lo puoi poi comprare sia su pci che su usb se vuoi usarlo a pc acceso, oppure totalmente esterno se vuoi usarlo a pc spento

@ Tenderloin

a questa domanda ti ho già risposto in privato

Ivan89

[miciopazzo198x]

Originariamente inviato da Ivan89

@ miciopazzo198x


sì, il ritardo è anche detto input-lag, es. stupido, gioco di guida, te dai il comando di sterzo all'auto e il monitor reagisce con X ritardo nella visualizzazione dell'operazione di sterzo (nel senso che il gioco la recepisce ma viene inviata la corrispondente visualizzazione dell'azione con X ritardo, o se vuoi stai vedendo qualcosa che è già successo X tempo fa)

Io ero indirizzato verso l'ASUS MK221 però ho visto che il modello 24" MK241 sul sito digitalversus alla voce RITARDO RISPETTO UN CRT ha valori altissimi! Addirittura tra 40 e 60 (non so cosa ).
Ma la cosa che non capisco è che poi, leggendo opinioni di chi lo ha comprato, dice che è ottimo e che si gioca alla grande.

[Carlitos1]

@ Ivan89

ti linko un post aperto nella sezione schede video per aggiornarti alla situazione attuale per vedere se hai idee...

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1839194

a questo punto secondo te, con un 24' non dovrei avere problemi per uso normale PC e film nessun gioco no? certo assurdo che sarei costretto a prendere un 24 e no un 22 lol

ovviamente il pc è vecchio e lo dovrò cambiare al più presto, però non giocandoci mi volevo godere un monito nuovo prima di sostituire pure il pc

grazie della tua disponibilità

[Crimsom]

dopo circa un anno di attività ho abbandonato il mio lg 22" con tv tuner incorportato e sarei propenso ad acquistare un monitor o 22" o addirittura 24" che nn abbia però nessun tipo di tuner o casse integrate. Insomma che sia solo monitor e basta. qualche consiglio? budget max 350 euro!

[Ivan89]

@ miciopazz19x

15 ms dovrebbero corrispondere circa ad 1fps, quindi 60ms dovrebbero essere 4 fps di ritardo circa. Come capisci su un gioco che ti fa tipo 80fps averne 4 di ritardo incide poco (5%), ma su un gioco che di frames te ne fa 60 o ancor peggio 40 (Crysis quando va bene? ) la cosa diventa percepibile eccome

@ Carlitos1

ora mi iscrivo e vedo di darti una mano tra google e sito amd-ati
ci sentiamo anche via pm

@ Crimson

direi di sì, se sfogli solamente le ultime due pagine del thread troverai richieste analoghe alla tua con relativi consigli sui monitor 24" migliori entro quella fascia di prezzo

ovviamente il mio solito consiglio è di esaminare solo i 24" (i motivi li leggi sfogliando)

Ivan89

[Pif]

Originariamente inviato da Carlitos1

no non è mobile, ho trovato questa pagina che sembra dire le stesse cose

http://ati.amd.com/products/radeon9100igp/features.html

ma non capisco perchè col crt mi arriva a 1920? in ogni caso sembra dire che arriva fino a 1600x1200, quindi se gli monto un 22' che succede?

Guarda ho su un portatile la 9100 IGP (un asus M6)...ed è un macello per i drivers.

Ora se la sue risoluzioni disponibili sono diverse da quella nativa del 22" avresti problemi di visualizzazione.
Potresti risolvere forzando la risoluzione con programmi tipo powerstrip e sperando che la VGA l'accetti.
Oppure puoi cercare di aggiornare i drivers e vedere se la risoluzione compare , l'unico modo per una 9100 IGP è scaricare i 6.11 pre R300 o i 6.5 e trattarli con DHmod per trasformarli in mobility , per me ha funzionato.

Se vuoi questa settimana posso vedere se mi compare la risoluzione che a te interessa sui 6.11 , in caso mandami un PVT!

[Crimsom]

grazie mille ivan! e i motivi dell'acquisto di un 24 sono scritti sempre in queste pagine?

[Ivan89]

@ Pif

grande!!
passiamo però nel thread dedicato che ha aperto Carlitos1 di la

@ Crimson

dai, te lo riscrivo qui per comodità

motivi per cui prendere un 24" e non un 22":
1. hai la risoluzione full-hd equivalente (1920x1200)
2. i pc attuali e futuri gestiscono tale risoluzione senza il minimo sforzo sia in ambito desktop-office-web che videogiochi (crysis escluso ma per ovvi motivi)
3. un 24" ti durerà di più nel tempo e un domani che vorrai venderlo avrai un mercato migliore rispetto ai 22" che sono hd-ready equivalenti
4. i giochi futuri delle console passeranno dai 720p ai 1080p quindi potrai attaccare una console al monitor via hdmi e vederti pure i giochi futuri a risoluzione piena (spero di non aver detto ca@ate perchè di console non ne so praticamente nulla, correggete pure se è sbagliato)

Ivan89

[tiaulicchiu]

salve.
scusate ragazzi ho provato a leggere i messaggi precedenti ma non riesco a capirci proprio un fico secco. siete pieni di sigle e la mia confusione aumenta.
sono avanti con gli anni, ho iniziato ad usare photoshop e ormai ho una buona tecnica. ho sempre usato monitor CRT. mi ci sono sempre trovato bene.
ora vorrei cambiare. vorrei un monitor piatto. LCD.
ho letto degli eizo e apple. troppo cari. lavoro, ma con i figli non me li posso permettere.
vorrei qualcosa ad un prezzo più basso. consigliatemi, per piacere, tra un 22 e un 24 su cui potere fare decentemente fotoritocco..
grazie

[Abilmen]

Non mi pare che questo thread dia adito a confusione o che presenti un eccesso di sigle...forse sei tu che sei poco ferrato ed informato sui monitor lcd. Cmq tra i 22" (Eizo a parte) è difficile trovare un lcd per fotoritocco di qualità, perchè i 22" sono pressochè tutti in tecnologia Tn (angolo visivo mediocre ma soprattutto poca fedeltà cromatica indispensabile per ottenere un output di stampa adeguato); hanno peraltro il vantaggio del prezzo basso, quello si; in buona sostanza i 22" sono indicati per un uso generico tipo Office-Internet e Cad dove conta la geometria ma non la fedeltà cromatica e per giocare senza scie di sorta. Prima di proseguire il discorso e considerare eventuali 24", è necessario che tu posti il budget e se fai fotoritocco amatoriale o professionale.

[Ivan89]

@ tiaulicchiu

ma come!!! Ma se siamo in 3-4 persone che da almeno 3 mesi stiamo spiegando il significato di tutte le sigle a cadenza regolare?

per allacciarmi ad Abilmen ti dico fin d'ora che un monitor per lavorare in ambito grafico (e non giochicchiare) difficilmente lo troverai nuovo < 500 euro. L'unica alternativa è nell'usato ma anche li, chi ha un buon monitor per grafica, a meno che non compri un modello più nuovo difficilmente te lo venderà a poco prezzo

Ivan89

P.S.
gli apple io non li considero molto per via del rapporto qualità/prezzo decisamente sfavorevole. Prima di venire frainteso, la qualità è buona (te lo credo il pannello non è loro) ma li fanno pagare molto più del loro valore perchè sono apple, perchè fanno tendenza e perchè sono "stilosi" che a me, sinceramente frega nulla, basta che siano buoni

[dinopoli]

Scusate, dato che volevo fare dei test per aggiornare una piccola recensione di un monitor, per fedelta cromatica si intende quella con la stampa o quella con i colori reali dell'oggetto rappresentato?
....(a rigor di logica pensavo piu alla seconda per via delle variabili dovute ai tipi di inchiostro e di stampante...)

[dinopoli]

..ops

[tiaulicchiu]

grazie mille per l'interessamento.
allora:
penso che fino a 300 € mi possa sbilanciare. arriverei anche oltre ma dovrei rateizzare (ma questa è cosa mia).
cmq, visto che come mi dite i 22 sono volti al multimediale, posso anche far scendere la diagonale ad un 19. E' per me secondaria rispetto alla qualità.
l'uso è amatoriale, non professionale, ma, come detto, con un occhio di riguardo alla qualità.

ps: sì, sono ignorante in materia di LCD e mi salvo solo quando mettete le pagine con tutte le spiegazioni ed i link vari. Purtroppo oltre i monitor è un casino anche per tutto il resto (computer, stampanti). provate ad indovinare per un neofita, di una certa età come me, cosa voglai dire informarsi per l'acquisto di una scheda grafica!!!
grazie ancora.

[Abilmen]

Per 300 euro una soluzione ottima per fare grafica di qualità con un 19", è sicuramente quella del Samsung 971p in tecnologia Pva che, come risaputo ha un rapporto di contrasto elevato ed un nero molto buono, restituendo quindi colori assai fedeli per fare fotoritocco (od anche grafica pittorica). Aspect ratio tradizionale in 5:4 (risoluz. 1280*1024) tipo....crt tanto per non perdere....l'abitudine.
Accludo un link con test e rating attendibili. Il prezzo è giusto sui 300 euro (Google digitando Trova Prezzi subito dopo il modello indicato).

http://www.lesnumeriques.com/article-228-1384-36.html

[thewebsurfer]

Originariamente inviato da Ivan89

un monitor per lavorare in ambito grafico (e non giochicchiare) difficilmente lo troverai nuovo < 500 euro. L'unica alternativa è nell'usato ma anche li, chi ha un buon monitor per grafica, a meno che non compri un modello più nuovo difficilmente te lo venderà a poco prezzo

tutti i 24" che mi hai postato qlc giorno fa sono >800..
possibile che non esista niente di minor prezzp?

[Ivan89]

Originariamente inviato da thewebsurfer

tutti i 24" che mi hai postato qlc giorno fa sono >800..
possibile che non esista niente di minor prezzp?

ehm, dove scusa? tra un po' non mi raccapezzo più tra tutti i post e i monitor di cui parlo

stiamo parlando di modelli *VA/*PS se mi parli di >800, poi ricordo male o sei te che ci hai segnalato il prezzo ribassato per il 245T sui 600 euro? Sì, mi pare di sì

comunque il modello HP LP2475W mi sembra si aggiri poco sopra i 500 euro nuovo, e a leggere il thread ufficiale aperto da Pistolpete mi sembra veramente un gran monitor, a questo prezzo poi

Ivan89

[miciopazzo198x]

Qualcuno ha comprato monitor da siti svizzeri?