[Thread Ufficiale] nVidia GB202-GB203 (RTX 5090 - 5080 - 5070TI)

[beatl]

Originariamente inviato da Cutter90

Io ho lavorato un po' anche ieri. Sono stabile a 900 mv e 2760 reali su ACC. Vedo se riesco a salire. Secondo me a 950 dovresti riuscire a sfiorare i 3000 reali. Ci devo lavorare.
Tra l'altro con 900 mv la scheda dorme maxando acc. Sta a 42 gradi con ventole a 1200 giri e quella della gpu al 40 %. Il pc sembra spento

Provato ... no non regge.. per i 3000 reali mi servono almeno 0.990/1.0

[Cutter90]

Originariamente inviato da beatl

Bon.. alla fine ho deciso di ‘fermarmi’ per il daily use a 960/2950, che in realtà corrisponde a 950/2800 e spiccioli. Mi sembra il punto di equilibrio migliore. Meglio che stock e consumi contenuti.

Poi ho fatto un profilo OC per sfizio a 1.0/3150 (che in realtà mi Boosta a 3000) ma che non userò mai in pratica.

950/2800 e’ discreto ma vedo schede che reggono voltaggi minori … amen si sa che è una lotteria

Originariamente inviato da beatl

Provato ... no non regge.. per i 3000 reali mi servono almeno 0.990/1.0

Aspetta aspetta, perchè io quel profilo specifico non l'ho ancora fatto. Ho fatto il 1000/3030 reale!

[beatl]

Originariamente inviato da Cutter90

Aspetta aspetta, perchè io quel profilo specifico non l'ho ancora fatto. Ho fatto il 1000/3030 reale!

Ahhh ok ...1.0/3000 reale regge

[albero77]

Originariamente inviato da Thunder-74

Tanto per farti capire... questo è un picco che ho registrato, ma non è stato il più alto visto...



e parliamo della sola 5090. Aggiungi CPU e il resto del pc...
L'unico modo e far girare la 5090 come una 5070ti/5080, ma a quel punto la domanda corretta è perchè non optare direttamente per questa, se un ali nuovo da 200 euro fa la differenza in una config?
Non è per far polemica, ma certe domande sono un po' no sense...

Attenzione è tornato Thunder!
hai preso la mia stessa gpu...come ti trovi con la bestia?

[Thunder-74]

Originariamente inviato da albero77

Attenzione è tornato Thunder!
hai preso la mia stessa gpu...come ti trovi con la bestia?

Ciao , mi trovo bene. Ora si aspetta che alphacool metta in vendita il WB. Li ho contattati e mi hanno detto che è in fase di realizzazione. Sono incasinati persi.
Comunque a questo giro, una 5090 vale l’altra in termini di performance, visto che il vero limite sono i 600w, UV obbligatorio . La scelta là si fa sulla capacità di dissipare e i più timorosi, sull’Astral per il controllo degli ampere dei singoli pin.

Per FvR 93 che si chiedeva dello spike visto dalla foto fatta al Wireview.. quei watt sono con scheda sotto bench tutto a default.

[Rumpelstiltskin]

Originariamente inviato da Rumpelstiltskin

Ragazzi scusate,

ma cosa intende Msi con questa informazione visibile qui GeForce RTX™ 5090 32G VENTUS 3X OC?




"FUSIBILI PROTEZIONI RINFORZATE
Fusibili aggiuntivi integrati nella PCB personalizzata offrono protezioni extra contro danni elettrici"

Qualcuno che ha la scheda o che semplicemente lo sa? sono i famosi fusibili di protezione per l'alimentazione ? (come quelli della Astral ed company?)

[albero77]

Originariamente inviato da Rumpelstiltskin

Qualcuno che ha la scheda o che semplicemente lo sa? sono i famosi fusibili di protezione per l'alimentazione ? (come quelli della Astral ed company?)

il marketing quello fatto bene...

[davide155]

Originariamente inviato da Lo Straniero Misterioso

L'undervolt riduce anche la frequenza e intensità degli spike, ma di quanto è difficile quantificarlo. Il rischio c'è.

Appena installata la mia 5090 (è una Gigabyte) ho provato a fare un giro di Cyberpunk maxato con tutto a stock per il puro gusto di vedere come se la cavava la belva, e....

...shutdown del sistema.

Avevo la CPU col PBO spinto a spigolo vivo per le massime frequenze e la VGA stock, così configurato non ci stavo dentro neanche con un KW di alimentatore!!!

Ci son rimasto malissimo!

Poi mi son messo a ottimizzare un po' i consumi e adesso sono soddisfatto, il sistema è stabile e sto cmq cappando gli hertz del monitor.

Chissà, forse abbassando il target prestazionale a 120 fps (ad occhio nudo potrebbero non esserci differenze percettibili) si potrebbe scendere sotto la soglia dei 600W, e a quel punto anche il 750W (se è di quelli buoni) ce la potrebbe anche fare.

Però non ha certo torto chi ti consiglia di ripartire diversamente il budget, se prendi la 5070ti o la 5080 coi soldi che risparmi puoi aggiornare l'intero sistema. Però non so, magari tu fai Stable Diffusion e ti servono i 32GB di vRAM, che ne so io...

Scusa ma che alimentatore è quel 1000w?
Perché ok gli spike son stati registrati anche di 900w, ma comunque con una cpu amd dovresti rientrare tranquillamente nei 1000w.
Io con la 4090 a 600w ed un 12900k a 250w in full riesco a tenerli in piedi con un 850w. Amon akira provò addirittura con un 750w senza grossi problemi. Un 1000w che fa spegnere il PC c'è qualcosa di strano.

Originariamente inviato da Ludus

?

non l'ho nemmeno mai lanciato speedway a liquido... ho solo un punteggio ai fini del forum sui 15900 fatto a metà febbraio con la prima release dei driver.

Una 5090 a liquido può arrivare sui 16400-16500 senza shunt mode presumo (almeno vedendo i punteggi in leaderboard)


.

Era per rimarcare il motivo per il quale tu ad acqua hai sicuramente dei vantaggi in termini di tagli di frequenza ridotti rispetto a blackjacksli che è ad aria.

[Rumpelstiltskin]

Originariamente inviato da albero77

il marketing quello fatto bene...

si però ci sono veramente....

[albero77]

Originariamente inviato da Thunder-74

Ciao , mi trovo bene. Ora si aspetta che alphacool metta in vendita il WB. Li ho contattati e mi hanno detto che è in fase di realizzazione. Sono incasinati persi.
Comunque a questo giro, una 5090 vale l’altra in termini di performance, visto che il vero limite sono i 600w, UV obbligatorio . La scelta là si fa sulla capacità di dissipare e i più timorosi, sull’Astral per il controllo degli ampere dei singoli pin.

Per FvR 93 che si chiedeva dello spike visto dalla foto fatta al Wireview.. quei watt sono con scheda sotto bench tutto a default.

allora quel picco li non l'ho visto nemmeno sotto boundary in effetti, ti dirò che un pò mi spaventa avere una roba del genere nel case. ma eri in oc spinto?

[Ludus]

Originariamente inviato da davide155

Era per rimarcare il motivo per il quale tu ad acqua hai sicuramente dei vantaggi in termini di tagli di frequenza ridotti rispetto a blackjacksli che è ad aria.

continuo a non capire il motivo della citazione

[davide155]

Originariamente inviato da Ludus

continuo a non capire il motivo della citazione

Perché semplicemente in dei post precedenti avevano fatto il tuo nome come confronto a black.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da albero77

allora quel picco li non l'ho visto nemmeno sotto boundary in effetti, ti dirò che un pò mi spaventa avere una roba del genere nel case. ma eri in oc spinto?

No scheda a default. Il Wireview ha la capacità di letture con una freq elevata, per questo riesce a vedere degli spike che via software non riusciresti a vedere. Comunque Igor’lab ha pubblicato un articolo in merito con strumentazione professionale e ha visto picchi di 900w.

https://www.igorslab.de/nvidia-gefor...-labortest/14/

[Dono89]

Originariamente inviato da Rumpelstiltskin

si però ci sono veramente....

Poi si piange che i VRM scaldano

[frafelix]

Originariamente inviato da Ludus

continuo a non capire il motivo della citazione

Originariamente inviato da davide155

Perché semplicemente in dei post precedenti avevano fatto il tuo nome come confronto a black.

Si parlava della scheda di Black, che ormai credo che abbia restituito, che dai suoi test sembrava più fortunata della tua in oc ed era pure ad aria

[Freisar]

Originariamente inviato da albero77

Attenzione è tornato Thunder!
hai preso la mia stessa gpu...come ti trovi con la bestia?

C'è qualche controindicazione è migliore rispetto alla ventus?

[Ludus]

Originariamente inviato da davide155

Perché semplicemente in dei post precedenti avevano fatto il tuo nome come confronto a black.

mi ero perso il passaggio, ecco perchè non capivo.

Originariamente inviato da frafelix

Si parlava della scheda di Black, che ormai credo che abbia restituito, che dai suoi test sembrava più fortunata della tua in oc ed era pure ad aria

mi sembrano allineate, ad aria con gli ultimi driver ero già a +420 circa benchabili. con il liquido ho guadagnato 10-20mhz arrivando a +440 benchabili. Poca roba purtroppo in termini di frequenze.
i tagli da temperatura con il passaggio ne ho beneficiato poco perchè occorre tenere la scheda molto più fredda dei 40-45 gradi a cui si trova per beneficiarne (bisogna scendere sotto i 30).
fai conto che, ad esempio, su steel nomad sono passato da 16580 punti ad aria a 16700 a liquido, quindi un centinaio di punti.

non so che voltaggio avesse quella che ha rimandato indietro per via dei caps rotti. tendenzialmente, a parità di bin, quelle che hanno un vid basso performano meglio in scenari dove il PL è un fattore limitante (e.g. steel nomad), mentre quelle con vid alto performano meglio in scenari dove il PL non è un limite o lo è poco (e.g. port royal). se ovviamente usciranno bios mod, quelle con vid alto voleranno grazie al voltaggio superiore. la mia purtroppo ha vid basso (1-1.02v), quelle che lo hanno alto superano i 1.1v.

[albero77]

Originariamente inviato da Freisar

C'è qualche controindicazione è migliore rispetto alla ventus?

la ventus è proprio entry level, ma alla fine della fiera non credo ci saranno differenze abissali.
scalderà di più? si probabile
andrà magari un pò meno? si probabile
la gigabyte gaming oc è meglio? si probabile ma a che prezzo?
la ventus sta su amz a 2,4k quindi grosso modo quanto una fe che è comunque introvabile...se c'è gente che ha preso la fe non vedo perchè non si possa prendere anche questa con i fusibili rinforzati

[Freisar]

Originariamente inviato da albero77

la ventus è proprio entry level, ma alla fine della fiera non credo ci saranno differenze abissali.
scalderà di più? si probabile
andrà magari un pò meno? si probabile
la gigabyte gaming oc è meglio? si probabile ma a che prezzo?
la ventus sta su amz a 2,4k quindi grosso modo quanto una fe che è comunque introvabile...se c'è gente che ha preso la fe non vedo perchè non si possa prendere anche questa con i fusibili rinforzati

Ehhh son disposto a pagarla quel tot in più se no su Amazon c'è da aspettare fine giugno

[albero77]

Originariamente inviato da Freisar

Ehhh son disposto a pagarla quel tot in più se no su Amazon c'è da aspettare fine giugno

la gaming oc è una scheda che va bene, ma visto che arrivi su quelle cifre li allora meglio la master ice. io infatti non l'ho presa solo per motivi di dimensioni, la master ice è leggermente più grande e non ci stava nel mio povero 9lt