[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[TigerTank]

Eh pazienza....in quel caso è facile che nonostante gli aumenti gtx970 e gtx980 restino scelte più convenienti e che una seconda gtx980 in Sli non sia poi un'opzione così blanda
Di sicuro rimpiangeremo i tempi delle gtx780 a 500€...

[Bestio]

Se poi quando esce la 980ti c'è ancora il bundle con TW3, è come se la pagassi una quarantina di €...

Originariamente inviato da TigerTank

Eh pazienza....in quel caso è facile che nonostante gli aumenti gtx970 e gtx980 restino scelte più convenienti e che una seconda gtx980 in Sli non sia poi un'opzione così blanda
Di sicuro rimpiangeremo i tempi delle gtx780 a 500€...

E la 780ti a 550€...

[Thunder-74]

Originariamente inviato da TigerTank

Eh pazienza....in quel caso è facile che nonostante gli aumenti gtx970 e gtx980 restino scelte più convenienti e che una seconda gtx980 in Sli non sia poi un'opzione così blanda
Di sicuro rimpiangeremo i tempi delle gtx780 a 500€...

Ho paura proprio di si

[mikael84]

Originariamente inviato da Thunder-74

Ragazzi, a quanto pare AMD non ci darà tutta sta mano:
Hanno problemi a produrre in quantità le memorie HBM e questo renderà in un primo momento le schede poco disponibili e ovviamente a prezzi più alti. Inoltre sembrerebbe che la R9 390X non sia più veloce della Titan X; metteteci che la 980ti sarà un po' più veloce della TitanX visto il clock più spinto.... conclusione... 980ti con prezzo alle stelle!!!!

LINK

@Mikael, per uno SLI credo che mi butterò sulle reference, altro che Lightning

Come sempre pessima notizia ma quello che più mi fa paura è proprio quella frase " la nuova scheda non sarebbe allo stesso livello della proposta di Nvidia".
Ora davvero non voglio credere in una nuova hd2900, dove proprio le 8800gtx schizzavano ma in quel caso la scheda era completamente nuova e shader unificati, qua si parla sempre della stessa GCN migliorata.

La GCN 1.2 prevede che le rops possano essere utilizzate per decomprimere come Maxwell(tecnica utilizza con tonga 285), quindi già una 380(rebrand 290) avrebbe delle migliorie sia fronte rops che fronte banda andando a competere direttamente con la 980 ed in certi casi come il 4k batterla, quindi davvero trovo strano che tale architettura con 4k ST non sia competitiva.

Se proprio non riuscirà a batterla, ci troveremmo con Maxwell full custom a 800 euro e bisogna sperare tutto nella decurtata che si spera venga posizionata sulle 550-600 almeno.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da mikael84

Come sempre pessima notizia ma quello che più mi fa paura è proprio quella frase " la nuova scheda non sarebbe allo stesso livello della proposta di Nvidia".
Ora davvero non voglio credere in una nuova hd2900, dove proprio le 8800gtx schizzavano ma in quel caso la scheda era completamente nuova e shader unificati, qua si parla sempre della stessa GCN migliorata.

La GCN 1.2 prevede che le rops possano essere utilizzate per decomprimere come Maxwell(tecnica utilizza con tonga 285), quindi già una 380(rebrand 290) avrebbe delle migliorie sia fronte rops che fronte banda andando a competere direttamente con la 980 ed in certi casi come il 4k batterla, quindi davvero trovo strano che tale architettura con 4k ST non sia competitiva.

Se proprio non riuscirà a batterla, ci troveremmo con Maxwell full custom a 800 euro e bisogna sperare tutto nella decurtata che si spera venga posizionata sulle 550-600 almeno.

Ad oggi il prezzo più basso della TitanX da me trovato, è 1125 Euro. Se fra 1-2 mesi si dovesse trovare a 1000, 800 per la 980ti sarebbero troppi, non trovi? (cosa non si fa per trovare un appiglio )

[ThorII]

Originariamente inviato da Thunder-74

Ad oggi il prezzo più basso della TitanX da me trovato, è 1125 Euro. Se fra 1-2 mesi si dovesse trovare a 1000, 800 per la 980ti sarebbero troppi, non trovi? (cosa non si fa per trovare un appiglio )

Guarda propio ieri sono riuscito a vendere la mia 780 DirectCuII e per non restare senza scheda video mi sono montato una 750 giusto per la visualizzazione.
Prima di farmi prendere dalla scimmia e prendere una Titan X (tanto ad AMD non passero' mai) volevo aspettare questa fantomatica 980Ti.Siccome e' gia uscito GTAV e tra un mesetto scarso,scarso pure The Witcher 3,sono quasi in preda al panico di acquisto( ma mi hanno detto di contare fino a 100 prima di fare Buy It )
Che voi sappiate la confermeranno non prima di giugno?

[mikael84]

Originariamente inviato da Thunder-74

Ad oggi il prezzo più basso della TitanX da me trovato, è 1125 Euro. Se fra 1-2 mesi si dovesse trovare a 1000, 800 per la 980ti sarebbero troppi, non trovi? (cosa non si fa per trovare un appiglio )

Premesso che il prezzo è cmq una supposizione, quindi è tutto da vedere ma non aspettiamoci molto di meno.
La Titan non ha DP e solo 6gb di vram in più ma nello stesso tempo sarebbe un tantino più lenta per via dei clock e non customizzata.
Ecco un'esempio.
Titan x che boosta a 1298, clock che sarà alla base delle nuove full


La decurtata andrà il 10% in meno della Titan x ma con il 10% di clock in più almeno, e come per le 780, le versioni custom andavano di base un pelo più della Titan pur essendo castrate.

Se AMD non è in grado di contrastare la Titan x base comincia ad essere un problema ma non escludo una fascia sulle 500-600 con 390/x e post 780

Altra bega di AMD è la ram, quelle da 4gb a sti prezzi lasciano il tempo che trovano

[Thunder-74]

Originariamente inviato da ThorII

Guarda propio ieri sono riuscito a vendere la mia 780 DirectCuII e per non restare senza scheda video mi sono montato una 750 giusto per la visualizzazione.
Prima di farmi prendere dalla scimmia e prendere una Titan X (tanto ad AMD non passero' mai) volevo aspettare questa fantomatica 980Ti.Siccome e' gia uscito GTAV e tra un mesetto scarso,scarso pure The Witcher 3,sono quasi in preda al panico di acquisto( ma mi hanno detto di contare fino a 100 prima di fare Buy It )
Che voi sappiate la confermeranno non prima di giugno?

GTA V è una gioia per gli occhi. Pochi giochi sono ottimizzati su PC come questo !!!

Originariamente inviato da mikael84

Premesso che il prezzo è cmq una supposizione, quindi è tutto da vedere ma non aspettiamoci molto di meno.
La Titan non ha DP e solo 6gb di vram in più ma nello stesso tempo sarebbe un tantino più lenta per via dei clock e non customizzata.
Ecco un'esempio.
Titan x che boosta a 1298, clock che sarà alla base delle nuove full


La decurtata andrà il 10% in meno della Titan x ma con il 10% di clock in più almeno, e come per le 780, le versioni custom andavano di base un pelo più della Titan pur essendo castrate.

Se AMD non è in grado di contrastare la Titan x base comincia ad essere un problema ma non escludo una fascia sulle 500-600 con 390/x e post 780

Altra bega di AMD è la ram, quelle da 4gb a sti prezzi lasciano il tempo che trovano

Certo che AMD non può attaccare la titan con una scheda da 4giga. Sono sicuro che la R9 390x l'hanno pensata per contrastare la 980... Forse non si aspettavano che nvidia se ne uscisse con la TitanX. Avrei fatto uscire solo la 8giga a questo punto, se oltretutto pensano ad attaccare il settore 4k

[Nhirlathothep]

Originariamente inviato da Thunder-74

GTA V è una gioia per gli occhi. Pochi giochi sono ottimizzati su PC come questo !!!



Certo che AMD non può attaccare la titan con una scheda da 4giga. Sono sicuro che la R9 390x l'hanno pensata per contrastare la 980... Forse non si aspettavano che nvidia se ne uscisse con la TitanX. Avrei fatto uscire solo la 8giga a questo punto, se oltretutto pensano ad attaccare il settore 4k

ma dai, se lo sapevamo tutti in un forum di tecnologia italiano, sarebbe stato strano il contrario

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Nhirlathothep

ma dai, se lo sapevamo tutti in un forum di tecnologia italiano, sarebbe stato strano il contrario

Dai, volevo essere più che altro provocatorio nel dire che non si aspettavano la Titan, ma certo con queste premesse, sembra già sconfitta in partenza...

[mikael84]

Originariamente inviato da Thunder-74

Dai, volevo essere più che altro provocatorio nel dire che non si aspettavano la Titan, ma certo con queste premesse, sembra già sconfitta in partenza...

Io avrei lasciato il bus a 512bit magari con memorie più spinte, quindi 8gb in entrambe le versioni senza problemi(visto che già le mette nelle 290x) e perchè no decurtato qualche ST nel caso.
Partendo da 1500 sulle memorie e considerando il grandissimo bus otteneva 384gb/s, unita alla compressione rops GCN 1.2 è come se avesse una band a finale di circa 570gb/s.
Le HBM le avrei introdotte direttamente con le prossime GPU 16nm.
Quindi più ST(shader) + rops(ben più veloci)+ banda e sopratutto 8gb anche sulla 390 liscia.

Scusate l'OT ma secondo me sarebbe stata una mossa migliore. Come dire giocati ciò che hai e fin dove puoi

Per tutti gli amici...due notizie..una brutta e una bella...

La brutta è che sono un picio...dopo avervi smarronato col flickering di Far cry 4
mi sono accorto che il grosso del difetto grafico veniva dal fatto che cambiando pasta alla cpu non avevo reinserito bene la seconda scheda video...sono un grande! Epic Fail!Mi scuso con Thunder e con chi mi ha dato suggerimenti.

Seconda notizia...nei prossimi giorni arriva il Predator..vediamo se con un po di G Sync riusciamo a tirare Pascal.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da fabietto27

Per tutti gli amici...due notizie..una brutta e una bella...

La brutta è che sono un picio...dopo avervi smarronato col flickering di Far cry 4
mi sono accorto che il grosso del difetto grafico veniva dal fatto che cambiando pasta alla cpu non avevo reinserito bene la seconda scheda video...sono un grande! Epic Fail!Mi scuso con Thunder e con chi mi ha dato suggerimenti.

Seconda notizia...nei prossimi giorni arriva il Predator..vediamo se con un po di G Sync riusciamo a tirare Pascal.

Ma che chiedi scusa... Sai le minkiate che ho fatto io nel tempo..fuuuu... L'importante è risolvere
Bella scelta di monitor... Non è che ora entri in fissa nel cercare di stare fisso a 144 frames?

Originariamente inviato da Thunder-74

Ma che chiedi scusa... Sai le minkiate che ho fatto io nel tempo..fuuuu... L'importante è risolvere
Bella scelta di monitor... Non è che ora entri in fissa nel cercare di stare fisso a 144 frames?

Ma nooo...te l'ho detto ....vedo se mi consente di tirare a pascal stabilizzando i frame...la cosa che mi preoccupa veramente e che mi faccia venire la nausea come è già capitato ad un altro utente di questo monitor...già mi capita con alcuni giochi....semmai lo rivenderò ma fino a che non provo non posso saperlo.Alla fine ora che le schede sono a posto vedo che anche FC4 con tutto su ultra texture e ombre molto alte e no sfocatura movimento gira gia in maniera molto soddisfacente.Col Predator l'esp di gioco dovrebbe migliorare ancora.Non ho molta voglia di farmi rapinare 1800 euro per uno sli.Alla fine le 2 ti dove supportate se la cavano ancora bene.Oltretutto i giochi ciuccia ram WD ACU GTA5 non mi interessano.Al limite DL ...ho letto di utenti col predator che hanno frame stabili con una Ti con due penso di farcela dai.

[mikael84]

Originariamente inviato da fabietto27

Ma nooo...te l'ho detto ....vedo se mi consente di tirare a pascal stabilizzando i frame...la cosa che mi preoccupa veramente e che mi faccia venire la nausea come è già capitato ad un altro utente di questo monitor...già mi capita con alcuni giochi....semmai lo rivenderò ma fino a che non provo non posso saperlo.Alla fine ora che le schede sono a posto vedo che anche FC4 con tutto su ultra texture e ombre molto alte e no sfocatura movimento gira gia in maniera molto soddisfacente.Col Predator l'esp di gioco dovrebbe migliorare ancora.Non ho molta voglia di farmi rapinare 1800 euro per uno sli.Alla fine le 2 ti dove supportate se la cavano ancora bene.Oltretutto i giochi ciuccia ram WD ACU GTA5 non mi interessano.Al limite DL ...ho letto di utenti col predator che hanno frame stabili con una Ti con due penso di farcela dai.

L'unico limite è la vram ma se non si gioca ai titoli 64 bit si sta bene.
Per farti un'esempio, un Metro redux va quanto 2 980 con le TI, un AC5 va meno di 2 970 ma non ti permette di attivare le texture ultra(che comprendono le texture in lontananza) e vai incontro ad alcuni frame droop anche con le texture alte.
2 780TI salvo questi giochi volano e sono davvero molto potenti(una 780 ti a 1300 equivale ad una 780 a 1500).

[magic carpet]

Ma in 3D la risoluzione massima supportata da 3DVision è 1080p?
Non riesco in alcun modo a selezionare 2160p...

[obiwan-80]

Se AMD se ne uscisse con la top a 4GB sarebbe un buco nell'acqua HBM o no, in passato per quanto concerne la vram AMD e' sempre stata avanti, Nvidia aveva le top a 2GB e AMD a 3GB, poi Nvidia a 3GB e AMD a 4GB.
Come ha detto Mik sarebbe stato meglio a questo giro fare uscire un 8GB con memorie standard.

[TigerTank]

Originariamente inviato da obiwan-80

Se AMD se ne uscisse con la top a 4GB sarebbe un buco nell'acqua HBM o no, in passato per quanto concerne la vram AMD e' sempre stata avanti, Nvidia aveva le top a 2GB e AMD a 3GB, poi Nvidia a 3GB e AMD a 4GB.
Come ha detto Mik sarebbe stato meglio a questo giro fare uscire un 8GB con memorie standard.

C'è chi ipotizza questo per compensare la cosa:

"Alternatively, AMD could release two cards: a HBM-based R9 390X with 4GB of RAM, and a GDDR5-based R9 390X. This would be another interesting move, but much harder to market to the masses. HBM 2.0 is coming, which will provide access to 8GB of VRAM and beyond, but that's not coming until the second half of 2016."(Fonte:Tweaktown)

Per cui presumo che magari usciranno anche delle 8GB con classiche ddr5...che in teoria dovrebbero essere pure più convenienti in proporzione visti gli alti costi dichiarati per l'HBM...
Che bel casino....altro che i tempi di titan, gtx780 e gtx780 Ti

Cmq intanto stiamo a vedere se le altre caratteristiche delle HBM(banda, ecc...) compenseranno i "soli" 4GB.

[oZonoRobotics]

Originariamente inviato da magic carpet

Ma in 3D la risoluzione massima supportata da 3DVision è 1080p?
Non riesco in alcun modo a selezionare 2160p...

con che cavo hai collegato il monitor? a me funzia a 2560x1440 a 60 fps ma ho collegato il displayport... forse hai collegato un hdmi?

ah vedo ora che hai un 4k quindi hai il display port per forza...

[magic carpet]

Originariamente inviato da oZonoRobotics

con che cavo hai collegato il monitor? a me funzia a 2560x1440 a 60 fps ma ho collegato il displayport... forse hai collegato un hdmi?

ah vedo ora che hai un 4k quindi hai il display port per forza...

No è un TV 4K con HDMI 2.0.
Il cavo va in 4K sia in uso desktop che giochi ma niente 3D 4K...