[LEGGERE IL PRIMO POST] MODEM/ROUTER ADSL - VDSL/VDSL2 (FTTC) - FTTH

[moon-man]

ciao ragazzi.
volevo un vostro parere su questo prodotto!

LINKSYS Gateway ADSL2+ Wireless-N


mi serve qualcosa di buono per l'ufficio per collegare 7 computer tramite rete wifi e 1 tramite ethernet. momentaneamente sto usando D-link G604T con antenna modificata montando uno da 9 DBI! (il modello è un pò vecchio, ma è un ottimo prodotto, non mi ha mai creato problemi)
in ufficcio sopratutto per il piano di sopra ho un pò di problemi, quando c'è troppa umidità, mi fa capricci e non ha una connessione stabile!!
in piano terra tutto OK!!!
adesso volevo cambiare il router e portare a casa il 604T.
voi che ne pensate di questo prodotto? qualcuno l'ha mai provato??
Grazie

[bollicina31]

Originariamente inviato da morischo

ciao ragazzi...ma è vero che il primo collegamento al router si fa tramite ethernet e non tramite wireless??non sò mi pareva di ricordare che la configurazione andava fatta tramite ethernet la prima volta....che dite??io l'ho fatta tramite pen usb wg111t...casomai la rifaccio!!!fatemi sapere

si ethernet ecco perchè ti danno un cavo in dotazione

[GANDAL70]

Qualcuno sa dirmi perchè con il router robotics 9144 non riesco ad accedere a Messenger? Devo impostare regole nel menù del router come si farebbe con Emule?

[Harry_Callahan]

Originariamente inviato da bollicina31

si ethernet ecco perchè ti danno un cavo in dotazione

e stai dicendo una fesseria, STOP

[Harry_Callahan]

Originariamente inviato da GANDAL70

Qualcuno sa dirmi perchè con il router robotics 9144 non riesco ad accedere a Messenger? Devo impostare regole nel menù del router come si farebbe con Emule?

signori questo è il thread dei consigli ACQUISTI, non consigli in generale per problemi modem\router

si chiedono SOLO consigli per acquisti router con modem adsl

[GANDAL70]

Grazie per l'indicazione ma...AVEVO (HO ANCORA) QUESTO PROBLEMA E CERCAVO DI APPROFITTARE DI QUESTO THREAD PERCHE' C'ERA QUALCUNO IN LINEA

[me3850]

Originariamente inviato da Harry_Callahan

signori questo è il thread dei consigli ACQUISTI, non consigli in generale per problemi modem\router

si chiedono SOLO consigli per acquisti router con modem adsl

eh inefetti sto aspettando un consiglio

[Harry_Callahan]

Originariamente inviato da me3850

eh inefetti sto aspettando un consiglio

io sui prodotti N lascio la parola agli amici del forum

e poi è fondamentale capire, come già indicato dal sottoscritto, se lo devi utilizzare con un provider tipo Telecon, Libero, Tele2 e quindi ti serve CON modem, altrimenti con Fastweb serve SENZA modem

[Snake91]

Originariamente inviato da moon-man

ciao ragazzi.
volevo un vostro parere su questo prodotto!

LINKSYS Gateway ADSL2+ Wireless-N


mi serve qualcosa di buono per l'ufficio per collegare 7 computer tramite rete wifi e 1 tramite ethernet. momentaneamente sto usando D-link G604T con antenna modificata montando uno da 9 DBI! (il modello è un pò vecchio, ma è un ottimo prodotto, non mi ha mai creato problemi)
in ufficcio sopratutto per il piano di sopra ho un pò di problemi, quando c'è troppa umidità, mi fa capricci e non ha una connessione stabile!!
in piano terra tutto OK!!!
adesso volevo cambiare il router e portare a casa il 604T.
voi che ne pensate di questo prodotto? qualcuno l'ha mai provato??
Grazie

Vorrei comprarlo anch'io, ha l'access point integrato?

[Harry_Callahan]

Originariamente inviato da Snake91

Vorrei comprarlo anch'io, ha l'access point integrato?

no, purtroppo no, quelle 2 antenne sono finte e l'affare a centro gira come un radar ma non ha il wireless

[me3850]

ma ancora non ho capito il discorso del senza modem...cioè se io acquisto uno con il modem che problema mi darebbe cioè prima lo uso con alice poi con fastweb senza usare il modem...non ho capito

cmq apparte i prodotti N cosa mi consiglieresti per il mio piccolo ufficio un modem adsl/2-router-switch-wireless all in one + uno switch da 8 porte per una rete a 1000Gbit cat 6?

[Harry_Callahan]

Originariamente inviato da me3850

se io acquisto uno con il modem che problema mi darebbe cioè prima lo uso con alice poi con fastweb senza usare il modem...non ho capito

Allora,

con Alice serve con il modem
con fastweb serve senza il modem

questa è la 3° volta che lo dico, ora è chiaro?

con alice l'ingresso "internet" è RJ11, cioè il cavetto telefonico che arriva dalla presa al muro necessità di un modem e quindi un'entrata RJ11 dietro il router
con Fastweb "internet" arriva dal loro HAG che ha un attacco RJ45 e sei vuoi utilizzare più PC rispetto al limite imposto da Fastweb ti serve appunto un router SENZA modem adsl, cioè con la porta WAN

ora, se prendi un router adsl oggi e domani passi a Fastweb, il cavo proveniente dall'HAG dove lo ficchi? il router ADSL NATta sulla RJ11, il router WAN NATta sulla RJ45. Grazie al NAT si possono utilizzare più PC per uscire in internet, o NATti sulla RJ11 oppure sulla RJ45, per questo devi avere le idee chiare e decidere a priori se prenderlo con\senza modem

ricordati che è più semplice trovare un router SENZA modem che abbia porte GigabitETH che un router adsl con porte GbE

spero sia chiaro

[me3850]

ok capito grazie mille della spiegazione ... in ogni caso con fastweb il limite non lo puoi superare almeno per internet dato che ti fornisce 3 forse 5 ip che vanno su internet e non di più se non su richiesta...almeno cosi mi ricordo correggimi se sbaglio...

ps cmq che consigli mi daresti sul router/switch/wireless e sul router/modem/switch/wireless gigabit e magari N entrambi...

[Harry_Callahan]

Originariamente inviato da me3850

in ogni caso con fastweb il limite non lo puoi superare almeno per internet dato che ti fornisce 3 forse 5 ip che vanno su internet e non di più se non su richiesta...almeno cosi mi ricordo correggimi se sbaglio...

sbagli e ti correggo, non hai letto bene quello che ho scritto
leggi di nuovo, con il loro HAG collegato ad un router SENZA modem puoi superare i limiti imposto da Fastweb

Originariamente inviato da me3850

ps cmq che consigli mi daresti sul router/switch/wireless e sul router/modem/switch/wireless gigabit e magari N entrambi...

io no, fin quando non hai le idee chiare è inutile che ti faccio comprare un prodotto che non puoi sfruttare in futuro, per i prodotti N non mi sbilancio

[ConteZero]

Anziché buttarmi nella guerra (senza speranza) del router che funziona meglio (o meglio, dopo essermici buttato ed aver visto che la quasi totalità della roba è troppo sottodimensionata) ho deciso di passare all'approccio "modem".
Ho messo un router ADSL 2+ (WAG200G) in "bridge" (il DSL-G624T mi dava problemi in questa modalità) e l'ho collegato "via cross" ad un PC con linux e rp-pppoe.
La connessione è discretamente stabile (anche se devo sistemare qualche fesseria di rp per farlo andare meglio) ed ora ho una macchina linux mappata direttamente su internet che mi offre firewall/nat/quel-che-mi-pare senza dovermi preoccupare (troppo) del router "terminale" (e, se volete, possiamo discutere di come un Athlon64 3000+ con 512MB di RAM e ArchLinux raccattato in cantina sia millemila volte sopra qualsiasi "router"-scatolotto).

E'un buon approccio "alternativo" alla questione

[Harry_Callahan]

Originariamente inviato da ConteZero

E'un buon approccio "alternativo" alla questione

certo, si sono anche delle distro tipo IPCop \ mOnOwall studiate apposta per queste cose

la cose preoccupante è che il 624T ti dava problema anche in bridge, credo il tuo problema sia di portante adsl e non di prestazioni router, tieni presente che un router in bridge diventa un semplice modem, quindi il 624t dovrebbe comportarsi alla pari del Linksys, se così non fosse è molto probabile che sia un problema di SNR-Attenuazione della linea adsl

[ConteZero]

In modalità router il G624T ha sempre funzionato alla grande.
A dire il vero come feature del PPPoE c'era PPPoE passtrough che mi permetteva di fare la stessa cosa (e funziona) solo che mi tiene DECISAMENTE sotto sforzo il router (la temperatura ne era prova).
Credo il problema sia in uno shortcoming del chip texas instruments, probabilmente non è "fatto" per gestire frame ethernet troppo grossi (infatti si collega, navia qualche secondo e poi si blocca).

[Harry_Callahan]

Originariamente inviato da ConteZero

In modalità router il G624T ha sempre funzionato alla grande.
A dire il vero come feature del PPPoE c'era PPPoE passtrough che mi permetteva di fare la stessa cosa (e funziona) solo che mi tiene DECISAMENTE sotto sforzo il router (la temperatura ne era prova).
Credo il problema sia in uno shortcoming del chip texas instruments, probabilmente non è "fatto" per gestire frame ethernet troppo grossi (infatti si collega, navia qualche secondo e poi si blocca).

ahh ok. avevo capito che in bridge mode puro si incricchiava, ti da problemi con il PPPoE passthrough(routed+bridged insieme), capito

[ConteZero]

Originariamente inviato da Harry_Callahan

ahh ok. avevo capito che in bridge mode puro si incricchiava, ti da problemi con il PPPoE passthrough(routed+bridged insieme), capito

Al contrario...

Attivando PPPoE passtrough -> Funziona ma si sforza TANTO il G624T
Attivando il bridge mode -> Naviga per alcuni secondi e poi si freeza il router

Invece il WAG200G naviga senza problemi in bridge mode.

Il punto comunque è quello di consigliare, a chi ha un router che se lo può permettere, il passaggio verso questo modello (bridge + pppoe) per gli indubbi vantaggi offerti dall'usare un PC anziché il router stesso per tutte le funzioni di networking.

[Harry_Callahan]

Originariamente inviato da ConteZero

Al contrario...

Attivando PPPoE passtrough -> Funziona ma si sforza TANTO il G624T
Attivando il bridge mode -> Naviga per alcuni secondi e poi si freeza il router

ok, avevo capito bene allora, insomma in un modo o nell'altro da problemi
E' gravissimo che non funzioni in bridge mode puro

la soluzione bridge + PC come firewall hardware è una buona soluzione, ha come contro solo il consumo superiore rispetto al router all-in-one