indecisione tra Pioneer DVR-108 DVD e NEC ND-3500 DVD

[Cionno]

appena ordinato il nec a 70 eu speriamo che arriva presto!

[Plus]

Originariamente inviato da dOnDa
io ho preso il 108, perchè avendo provato tutte le marche, la migliore sotto l'aspetto della qualità era proprio pioneer... l'unica cosa il blocco del rip.

cos'è il blocco del rip?
Sei sicuro che dal punto di vista qualitativo, sia superiore al 3500?

[igiolo]

Originariamente inviato da Plus
cos'è il blocco del rip?

Quando il lettore rippa (cioè copia i dati da dvd a hd) ha la velocità bloccata (solitamente a 2x) x evitare lo scoppiazzamento selvaggio...se lo sblocchi puoi copiare il dvd + velocemente,a 4-6-8x,impiegandoci mooolto meno tempo....ovviamente devi avere un pc veloce e un lettore cmq recente e veloce...ciao

[Plus]

brutta limitazione... Il nec invece non ce l'ha?

Sei sicuro che dal punto di vista qualitativo, sia superiore al 3500?

Però a questo punto sarei propenso al 3500, proprio per la faccenda del rip...

[raph45]

cmq informo tutti che con il pio108 installando il firmware di un suo reseller viene abilitato il bitsetting a dvd-rom anche sui +R SL, l'unico problema è che al momento esso ha il riplock che riguarda esclusivamente i dvd protetti, quelli originali ma senza protezioni vengono letti a massima velocità. Se non si è interessati al bitsetting ci sono i firmware hackati che bypassano il riplock anche sui dvd protetti.

[Plus]

Originariamente inviato da raph45
cmq informo tutti che con il pio108 installando il firmware di un suo reseller viene abilitato il bitsetting a dvd-rom anche sui +R SL, l'unico problema è che al momento esso ha il riplock che riguarda esclusivamente i dvd protetti, quelli originali ma senza protezioni vengono letti a massima velocità. Se non si è interessati al bitsetting ci sono i firmware hackati che bypassano il riplock anche sui dvd protetti.

bitsetting sarebbe? Il 3500 ne è provvisto?

[raph45]

Originariamente inviato da Plus
bitsetting sarebbe? Il 3500 ne è provvisto?

Il bitsetting aumenta la compatibilità dei dvd+r con gli stand alone e console in particolare, se prendi i -r però grosso modo si ha quasi la stessa compatibilità dei dvd+r bitsettati, cmq se ti interessa rippare parecchio con il master, ti consiglio nettamente il pio108, il nec in lettura non è il max.

Cmq il nec 3500 ha il bitsetting mettendo i firm di altri reseller che lo vendono.

[dOnDa]

il riplock ce l hanno tutti tranne LG

per quanto riguarda la qualita dei dvd andato sempre bene fin dal pio 104, ma anche con il nec 2500... ma per i cd... solo il pio li fa di qualita per me accettabile.. il mio vecchio lettore cd kenwood ne sa qualcosa.
per cui scelgo pioneer per questo anche perche nec non legge i supporti graffiatelli anche non molto profondi e quelli della videoteca lo sono.

[telespalla]

Originariamente inviato da dOnDa
il riplock ce l hanno tutti tranne LG

per quanto riguarda la qualita dei dvd andato sempre bene fin dal pio 104, ma anche con il nec 2500... ma per i cd... solo il pio li fa di qualita per me accettabile.. il mio vecchio lettore cd kenwood ne sa qualcosa.
per cui scelgo pioneer per questo anche perche nec non legge i supporti graffiatelli anche non molto profondi e quelli della videoteca lo sono.

dalle prove di cdrinfo il nec risulterebbe migliore al pio108
per masterizzare cd---

[MORPHEUZ]

Originariamente inviato da telespalla
dalle prove di cdrinfo il nec risulterebbe migliore al pio108
per masterizzare cd---

Ed anche i DVD sia SL che DL stando a CdrInfo

[Plus]

vabbèh... appare chiaro che non si può decretare un vero e proprio vincitore tra il Nec 3500 e il Pioneer 108...

A questo punto, converrebbe dipiù elencare precisamente i pregi e i difetti dei due masterizzatori, così da dare la possibilità a chi si accinge all'acquisto (ed è indeciso) di avere una visione d'insieme...

[FAM]

io devo cambiare il mio vetustissimo masterizzatore dvd e sono molto indeciso tra il 108 e il 3500

più del 90% dei dvd che utilizzo sono +r
solo supporti di qualità (nessun problema se mi consigliate un mast che mi insulta se inserisco un aborto tipo princo, anzi)
oltre 4x ci andrei solo se il disco non è mio e non è per me
però ho una ps2 v3 e quindi mi deve saper scrivere i -r mooolto lentamente e mooolto bene

ricapitolando: per la migliore qualità (non interessa velocità) sui +r quale mi consigliate?

[raph45]

Originariamente inviato da MORPHEUZ
Ed anche i DVD sia SL che DL stando a CdrInfo

Prova a mettere un ritek DL poi mi vieni a raccontare che è meglio il nec, cmq io dai test invece vedo una ottima qualità di scrittura anche ad alte velocità per pio, dove invece nec mi sembra scriva peggio, specie a 16x.

Io consiglio pioneer se si decide di utilizzare supporti di qualità dove è imbattibile, e anche sui DL mi pare che vada meglio pioneer, poi se dovete rippare non c'è storia, pioneer tutta la vita.

[gatto23]

Originariamente inviato da raph45
Prova a mettere un ritek DL poi mi vieni a raccontare che è meglio il nec, cmq io dai test invece vedo una ottima qualità di scrittura anche ad alte velocità per pio, dove invece nec mi sembra scriva peggio, specie a 16x.

Io consiglio pioneer se si decide di utilizzare supporti di qualità dove è imbattibile, e anche sui DL mi pare che vada meglio pioneer, poi se dovete rippare non c'è storia, pioneer tutta la vita.

Quoto, Pioneer per scrivere i +R DL è un altro mondo soprattutto per i Ritek (traxdata, Ridata, Ridisk e Tek)
I migliori risultati li ho ottenuti con Nero 6.3.1.25

[siroki]

raga io ho preso il pioneer 108 su atomichsop (mette buone promozioni)...

[Cionno]

Originariamente inviato da siroki
raga io ho preso il pioneer 108 su atomichsop (mette buone promozioni)...

preferisco spendere 20 euro in meno per il nec.....

[MM]

Originariamente inviato da siroki
raga io ho preso il pioneer 108 su atomichsop (mette buone promozioni)...

Non ci interessa, sinceramente
...e questo non apporta nulla alla discussione

Non è per essere scontroso, ma certi interventi sembrano semplicemente pubblicitari, per cui non molto graditi in questo forum

[Plus]

Pioneer per scrivere i +R DL è un altro mondo soprattutto per i Ritek (traxdata, Ridata, Ridisk e Tek)

e con i Verbatim, invece, qual è il migliore tra i due?

[gatto23]

Originariamente inviato da Plus
e con i Verbatim, invece, qual è il migliore tra i due?

Verbatim, Fuji, Tayo Yunden e DL Ritek e Verbatim 108
Tutti gli altri Nec 3500a

[Plus]

grazie! Dato che per le mie copie personali userò solo i Verbatim, la scelta è obbligata: Pioneer !!!
Peccato per quelli a cui dovrò copiare qualcosa... dal momento che userò i Princo...