[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[ippo.g]

Originariamente inviato da alfre84

ah ok, ero abitutato con un phenom 9500 che stava a 17°

abiti in siberia?

Originariamente inviato da Sallino

Non c'è neanche una remota chance che booti? XD Perchè se è possibile vorrei evitare il casino di montare 2 proci, anche perchè ho sentito che quando si cambia procio bisogna anche cambiare la pasta termica... E' vero?

si è possibile che ti porti al post

[maporca]

http://www.phoronix.com/scan.php?pag...item&px=NzA4OQ

Intel Core i7, AMD Phenom II Benchmarks On Linux

Posted by Michael Larabel on February 24, 2009

If you have been wanting to look at Linux performance numbers for the Intel Core i7 or AMD Phenom II processors
, be sure to stop by Phoronix Global. While the PR departments at Intel and AMD seem to have no interest at all in their latest desktop processors on Linux, many users
of this new hardware have provided their own benchmarks courtesy of the Phoronix Test Suite.

All of the Phenom II and Core i7 results can be found by searching for them from this page. There is everything from Super PI results to disk tests with the Core i7 and the new Intel X58 Express Chipset. A nice comparison can also be found here.

For those interested in the AMD Phenom II X4 940, there are Linux benchmark results comparing it to Intel Core i7 920 at various compilation, compression, and encryption tasks.

Directly for the AMD Phenom II X4 Linux numbers, there are some for Unigine Tropics, compilation, Nexuiz, etc. There are also a number of entries using overclocked Phenom IIs.

If you are interested in comparing your system to an Intel Core i7 920 CPU with the Phoronix Test Suite, try running phoronix-test-suite benchmark root-26254-5229-26377. There is also a comparison of the Intel Core i7 to the AMD Athlon 64 X2 and Intel Core 2 Duo. Last but not least, there are results from a Core i7 running at 3.6GHz.

These links are just a few of the Intel Core i7 and AMD Phenom II numbers available on Phoronix Global for giving you a Linux look at the newest desktop processors. We will (finally) be delivering Intel Core i7 Linux and OpenSolaris benchmarks next week, after giving up on Intel's PR department having any interest in Linux and being forced to buy a Nehalem processor. On the AMD side, you can at least see our AMD Shanghai Opteron benchmarks with a Linux vs. OpenSolaris comparison.

If you wish to run your own Linux, OpenSolaris, BSD, or Mac OS X benchmarks, be sure to check out the Phoronix Test Suite and to share your results on Phoronix Global.

[svico]

Originariamente inviato da astroimager

Credo proprio di no... se la mobo non parte, serve una CPU AM2 che faccia avviare il BIOS originale...
Comunque chiedi allo shop dove compri... a volte hanno partite di mobo con BIOS già aggiornato rispetto a quello "nativo".

non ci avevo pensato... ... sto acquistando un 720be con una asrock aod790gx/128 e se me la mandano con il bios rev.1 non rileverà la cpu ....potrei montarci su un 4200+ anche se è socket 939??

[ippo.g]

Originariamente inviato da alfre84

no...a milano

e che temperatura hai in casa, 7 gradi ?

[Sallino]

Originariamente inviato da ippo.g

abiti in siberia?


si è possibile che ti porti al post

E da lì posso aggiornare il bios?

[ippo.g]

Originariamente inviato da svico

non ci avevo pensato... ... sto acquistando un 720be con una asrock aod790gx/128 e se me la mandano con il bios rev.1 non rileverà la cpu ....potrei montarci su un 4200+ anche se è socket 939??

no

[ippo.g]

Originariamente inviato da Sallino

E da lì posso aggiornare il bios?

se ti porta al post si, da dos, probabilmente riesci anche ad arrivare al sistema operativo

[astroimager]

Originariamente inviato da svico

non ci avevo pensato... ... sto acquistando un 720be con una asrock aod790gx/128 e se me la mandano con il bios rev.1 non rileverà la cpu ....potrei montarci su un 4200+ anche se è socket 939??

Per essere certo devi vedere se c'è un utente che ci è riuscito con la medesima configurazione.
Prova a chiedere all'assistenza ASRock, ponendogli il problema: una volta rispondevano in meno di 24h...

Edit... una CPU 939 non funzionerà mai nel socket AM2...

Originariamente inviato da Sallino

E da lì posso aggiornare il bios?

Si, se ti parte, basta premere un F# (che adesso non mi ricordo) o entrare nel BIOS per avviare EZ... nel manuale della mobo è spiegato tutto chiaramente.

[giukey]

Originariamente inviato da astroimager

Si, se ti parte, basta premere un F# (che adesso non mi ricordo) o entrare nel BIOS per avviare EZ... nel manuale della mobo è spiegato tutto chiaramente.

Alt+f12 se è una mobo asus

[svico]

Originariamente inviato da astroimager

Per essere certo devi vedere se c'è un utente che ci è riuscito con la medesima configurazione.
Prova a chiedere all'assistenza ASRock, ponendogli il problema: una volta rispondevano in meno di 24h...

Edit... una CPU 939 non funzionerà mai nel socket AM2...

il solito ...
Scriverò ad Asrock...

[ippo.g]

Originariamente inviato da alfre84

no, 20-22°, sotto stress al max arrivava a 30° (con s&m)

probabilmente i sensori sballavano alla grande, o il software di rilevamento.

[ippo.g]

Originariamente inviato da alfre84

bah, allora era quel processore che sa il cavolo cosa aveva, ora con questo stò sui 30°

e va bene

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da astroimager

Prova a chiedere all'assistenza ASRock, ponendogli il problema: una volta rispondevano in meno di 24h...

Adesso ti rispondono anche più velocemente...
Anche se insulti la moralità delle loro madri ti mandato un mail dove consigliano di contattare il proprio fornitore di fiducia per chiedere maggiori informazioni...

[paolo.oliva2]

Ancora nessuna novità su AM3 925/945 e 950?
Che beotas... pure sta NDA.
Però reputo probabile che l'8 marzo comincerà la distribuzione...
troppe coincidenze... 8 gennaio AM2+, 8 febbraio AM3 una parte, 8 marzo un'altra parte di AM3.... magari coincidente con l'annuncio della distribuzione SB850.

Così vi mappo tutta la scaletta clock NB e clock DDR3.

Tra parentesi, almeno per quello che si è visto sino ad ora, i proci AM3 non sembra diano di più in OC, tranne per l'NB. Di 720 a 2,6GHz di NB ne ho visti, ben di più che di 940.

Però io rimango dell'idea che AMD voglia nascondere qualche cosa. Ha distribuito modelli di procio il cui clock se X4 o caratteristiche se X3 di difficile verifica se il muro dei 4GHz è stato risolto.

Penso comunque molto probabile che un vantaggio tangibile lo si avrà nell'OC con dissi ad aria. Un 100MHz o 200MHz in più li vedo molto probabili, contando che alle stesse frequenze si arriva con quasi 0,1V in meno.

Nessuna info nemmeno per l'SB850?

Su su, che ho voglia di testare qualche cosa di nuovo....

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ancora nessuna novità su AM3 925/945 e 950?
Che beotas... pure sta NDA.
Però reputo probabile che l'8 marzo comincerà la distribuzione...
troppe coincidenze... 8 gennaio AM2+, 8 febbraio AM3 una parte, 8 marzo un'altra parte di AM3.... magari coincidente con l'annuncio della distribuzione SB850.

Così vi mappo tutta la scaletta clock NB e clock DDR3.

Tra parentesi, almeno per quello che si è visto sino ad ora, i proci AM3 non sembra diano di più in OC, tranne per l'NB. Di 720 a 2,6GHz di NB ne ho visti, ben di più che di 940.

Però io rimango dell'idea che AMD voglia nascondere qualche cosa. Ha distribuito modelli di procio il cui clock se X4 o caratteristiche se X3 di difficile verifica se il muro dei 4GHz è stato risolto.

Penso comunque molto probabile che un vantaggio tangibile lo si avrà nell'OC con dissi ad aria. Un 100MHz o 200MHz in più li vedo molto probabili, contando che alle stesse frequenze si arriva con quasi 0,1V in meno.

Nessuna info nemmeno per l'SB850?

Su su, che ho voglia di testare qualche cosa di nuovo....

Per AM2+ non c'è in previsione + niente, un quad nuovo?
Magari un 940/b che si occla a 4 GHz con vcore a 1,3?
Chiedo troppo?

Ma l'FX? per lo meno quelli erano selezionati!!! e OC garantito!!!

[Shang Tsung]

Originariamente inviato da Labview

Per AM2+ non c'è in previsione + niente, un quad nuovo?
Magari un 940/b che si occla a 4 GHz con vcore a 1,3?
Chiedo troppo?

Ma l'FX? per lo meno quelli erano selezionati!!! e OC garantito!!!

Direi di no, dato che già gli am3 possono adare su am2+, non avrebbe senso produrre cose che poi non si possono montare su quelle nuove, chi le prenderebbe con gli am3 che appunto permetto di essere montati su entrambi?

Il 920 e 940 sono stati una pezza di attesa di am3.

Originariamente inviato da Shang Tsung

Direi di no, dato che già gli am3 possono adare su am2+, non avrebbe senso produrre cose che poi non si possono montare su quelle nuove, chi le prenderebbe con gli am3 che appunto permetto di essere montati su entrambi?

Il 920 e 940 sono stati una pezza di attesa di am3.

Quoto, il mio discorso era ironico nei confronti di AMD appunto sull'uscita senza senso dei "phenom II AM2+", perchè non subito AM3?

[ozlacs]

Originariamente inviato da ozlacs

già che ci sono chiedo qui, forse sarei un tantinello ot, ma magari c'è qualcuno che ci è già passato.

allora, come detto devo fare l'RMA del 9850. ok, ho creato l'account nella sezione apposita del sito AMD, ma vado per registrare la cpu:



non c'è il 9850!

come fò?

nessuno?
nessuno ha mai fatto l'RMA di un 9850?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Shang Tsung

Direi di no, dato che già gli am3 possono adare su am2+, non avrebbe senso produrre cose che poi non si possono montare su quelle nuove, chi le prenderebbe con gli am3 che appunto permetto di essere montati su entrambi?

Il 920 e 940 sono stati una pezza di attesa di am3.

Quoto.
Sono serviti ad AMD per placare l'attesa, hanno rivelato quanto di buono c'è nel silicio 45nm, ma direi che hanno brillato in tutto tranne che nell'OC sperato.
Se l'AM3 sarà sempre un C2 anche nei modelli superiori, che il silicio non era al massimo lo si vede tranquillamente dal Vcore.

Comunque per me il TDP è calato e non di poco.
Un 940 con Vcore 1,35V default, viene dato per me 125W TDP. A prescindere che per me sono esagerati, qualsiasi 940 a 3GHz rimane RS anche con Vcore 1,3V, e questo CALA il TDP. Penso che AMD abbia optato per un Vcore leggermente più alto oltre che al motivo che i proci server hanno di loro un Vcore più alto a default rispetto alla versione desktop, anche per poter vendere un procio che non sia un arlecchino con i Vcore... nel senso che la produzione essendo agli inizi avrebbe rischiesto correzioni del Vcore soggettive ad ogni procio... mentre con 1,35V di sicuro è un valore idoneo a tutta la produzione.
Ma se un 945 potesse essere RS a 1,25V a 3GHz, contando forse anche qualche W in meno nell'MC con le DDR3... per me si potrebbe essere sui 110W ed anche abbastanza sicuramente.
In ogni caso, se un 940 a Vcore def poteva raggiungere i 3,4-3,6GHz, quindi perfettamente senza prb anche con il dissi stock, un 945 senza eufemismi dovrebbe sicuramente arrivare a 3,8GHz alla stessa tensione e con il dissi stock. Da qui ai 4GHz con un dissi evoluto, direi che non ci saranno tanti problemi.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da ozlacs

nessuno?
nessuno ha mai fatto l'RMA di un 9850?

Io aspettavo che qualcuno rispondesse a te... perché sono nella tua stessa condizione...