Intervista con David Kirk di NVIDIA

[ally]

Originariamente inviato da dvd100

grazi.. ma in pratica serve solo ad avere colori più reali?

...ombre luci e riflessioni...

[Demin Black Off]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Altra cosa curiosa è che Kirk ha detto che Longhorn sarà molto pesante da gestire,cose che non mi piace molto.

Non ci sono parole

[yossarian]

Originariamente inviato da Paolo Corsini

Ciao,
domande alle quali Kirk non ha risposto: diciamo un po' troppe, ma me l'aspettavo. Ho "per dovere di cronaca" cercato di fare le classiche domande stile "quando esce la vostra versione Ultra?" ma io per primo sapevo che non avrebbe risposto. Le ho quindi fatte, ma io per primo con il sorriso sulle labbra sapendo che non mi avrebbe risposto quello che volevo sentirmi dire.
Ai fini della leggibilità dell'articolo mi sembrava inutile inserire una parte stile:
"domanda: quante pipelines avrà la versione Ultra di G70?""risposta: no comment on unannounced products"
Del resto, mi sarei sorpreso se Kirk si fosse sbilanciato. Le risposte "interessanti" non si ottengono mai con le domande dirette, ma sempre cercando di girare attorno all'argomento (e operando un po' di deduzione).

Kirk è una persona estremamente disponibile e gentile: se non può, o non vuole, rispondere ad una domanda lo dice chiaramente, ma sempre in modo brillante e aggiungendo una battuta.

per questo avevo proposto la domanda sul chip a 0,09; volevo prenderla molto alla lontana, anche se sapevo che le probabilità di successo erano prossime allo zero.

[prova]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Altra cosa curiosa è che Kirk ha detto che Longhorn sarà molto pesante da gestire,cose che non mi piace molto.

Questo si sa dall'inizio del 2004.

[ShadowX84]

...C'è inoltre da considerare un secondo elemento: data la maggiore attenzione agli shader in un gioco, così come viene sviluppato in questi anni, si tende a lavorare più con la programmazione piuttosto che sui dati. Di conseguenza, non c'è estremamente bisogno di avere così tanta memoria video on board, ma è casomai preferibile avere a disposizione la più elevata capacità di elaborare shader.

Non riesco a capire cosa voglia dire!
Cioè: la parte di programmazione richiede meno "spazio" dei "dati"??
Ok! questo mi può star bene, un'istruzione occuma meno spazio dei dati(credo), però se non dico una fesseria, la parte di programmazione è pur sempre relativa alla parte dati da elaborare (...come devono essere elaborati ecc...quindi!), ciò non comporta comunque un notevole flusso di informazioni?

Si tende a lavorare di più sulla programmazione, cioè? questo significa una riduzione dei dati su cui lavorare? oppure bene o male i dati a disposizione devo rimanere comunque quelli?

So di avere una confusione allucinante nel cervello, però questo passo proprio non mi è chiaro, se qualche anima pia mi da una spiegazione, bhè...lo ringrazio in anticipo!

[HackaB321]

La cosa più incredibile è che (interpretando) spera di rubare quota di mercato a Intel grazie a Longhorn perchè Intel propone solo soluzioni integrate.

Sono sempre più curioso di conoscere le risorse video che saranno richieste per un funzionamento normale di Longhorn

Dato che la stragrande maggioranza di PC nel mondo ha soluzioni video integrate mi pare strano che la Microsoft voglia di fatto "tarparsi le ali" e scoraggiare l'upgrade al nuovo os alla fetta più larga del mercato.

[fek]

Originariamente inviato da ShadowX84

Si tende a lavorare di più sulla programmazione, cioè? questo significa una riduzione dei dati su cui lavorare? oppure bene o male i dati a disposizione devo rimanere comunque quelli?

Significa che se una qualche funzione matematica dev'essere valutata per pixel in uno shader, in passato si calcolavano tutti i possibili valori per tutti i possibili input (piu' o meno) e li si memorizzava in una texture da leggere ad ogni pixel.
Oggi si preferisce fare i calcoli della funzione nello shader perche' e' piu' veloce che prelevare il risultato da una texture. Di conseguenza si salva memoria.
Accenna anche al fatto che in futuro alcune texture potranno essere in parte calcolate proceduralmente negli shader piuttosto che disegnate a mano, salvando ancora memoria.

Da notare che quest'affermazione va un po' contro all'affermazione precedente sulle pipeline unificate.

[fek]

Originariamente inviato da dvd100

grazi.. ma in pratica serve solo ad avere colori più reali?

Si' e no. Il concetto di colori piu' reali e' di per se' furoviante. E' un algoritmo di generazione di immagini sintetiche a partire da una rappresentazione geometrica di una scena (volgarmente rendering) e come tale ha vantaggi e svantaggi rispetto ad altre tecniche. Cattura molto bene gli effetti di riflessione e rifrazione dei materiali, ma fa fatica a catturare effetti di illuminazione globale.

[beleno]

Originariamente inviato da Ciocco@256

Addirittura non basterà una scheda integrata intel (che comunque ha accelerazione 3D) per far girare Longhorn? E che diamine, useranno il motore di halflife2?

[Gio&GIO]

Attenzione che la nuova versione del Intel® GMA 900 graphics integrata nel chipset 945G precisamente Intel® GMA 950 graphics sulla carta ha prestazioni non indifferenti tra cui clock del core a 400 MHz. oltre ad una RamDac a 400 MHz., supporto alle DX. 9 etc. etc..
Già oggi le integrate sono valide e quanto sarà il turno di Longhorn saranno ulteriolmente evolute!

Gio&Gio

[SilverXXX]

Volveo sapere dai partecipanti alla discussione, come la vedresta una ppu integrata nella schdea video, invece che in una scheda a parte (magari più piccola, rispetto a una separata)

[Langley]

Scusate ma Kirk non aveva le orecchie a punta e esordiva con la frase :" Pace e prosperità"?

[fek]

Originariamente inviato da SilverXXX

Volveo sapere dai partecipanti alla discussione, come la vedresta una ppu integrata nella schdea video, invece che in una scheda a parte (magari più piccola, rispetto a una separata)

La GPU e' gia' una PPU a tutti gli effetti in grado di processore vettori di floating point, quindi non ne servirebbe una separata.

[Lieutenant]

Quello con le orecchie a punta era Spock!!!
Kirk era il capitano!!!

Sacrilegio!!!!!!!

[grendinger]

Originariamente inviato da Langley

Scusate ma Kirk non aveva le orecchie a punta e esordiva con la frase :" Pace e prosperità"?

No.
Quello era Spok ( o Spock, o Spack, o come si scrive non so... ), il Vulcaniano!

[Kuarl]

non è stato chiesto nulla riguardo l'RSX? il chip della ps3?? si sa pochissimo su st'affare... non si sa' neanche il numero di pipeline. Sarebbe stato interessante vedere cosa ne pensava kirk visto che ha parlato più del chip concorrente di x360 che di quello della sua società....

[DjLode]

Originariamente inviato da Kuarl

non è stato chiesto nulla riguardo l'RSX? il chip della ps3?? si sa pochissimo su st'affare... non si sa' neanche il numero di pipeline. Sarebbe stato interessante vedere cosa ne pensava kirk visto che ha parlato più del chip concorrente di x360 che di quello della sua società....

Sparo? 24 a 0.09 micron. Indovina a cosa assomiglia

[JohnPetrucci]

Dall'articolo:
"In ogni caso, i nostri partner produttivi possono implementare una versione AGP 8x delle schede GeForce 7800 GTX senza alcun tipo di problema: la tecnologia è disponibile e pronta per essere utilizzata anche per le schede G70."

Speriamo venga realizzata da qualche partner anche la versione Agp, sono fiducioso a riguardo.

[yossarian]

Originariamente inviato da DjLode

Sparo? 24 a 0.09 micron. Indovina a cosa assomiglia

pollo arrosto con patatine?

[DjLode]

Originariamente inviato da yossarian

pollo arrosto con patatine?

Pareva più fagioli con le cotiche