come trasformare 9800pro in fire gl???

[puccio1984]

ti ringrazio tantissimo ora provo!

[puccio1984]

purtroppo ogni volta che avvio 3dstudio max 7 o 6 mi si impianta il computer...

[InsaneDesign]

Attenzione che la modifica non ti aiuterebbe nel rendering. il rendering è sempre in ogni caso affibbiato al processore, la scheda grafica non ha feature particolari che lo favoriscono, o cmq non di sicuro con i "miseri" 128 o 256 Mb montati sulla tua scheda. avresti qualche vantaggio nei viewport OpenGL, ma marginali. Se un FireGL costa quello che costa un motivo c'è

[SydHeep]

Originariamente inviato da InsaneDesign
Se un FireGL costa quello che costa un motivo c'è

cioè?

[us1111]

Ho una sapphire 9800pro e con i freefiregl ho avuto un rallentamento clamoroso in ogni applicazione..
Usando rivatuner come descritto in questa discussione http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=846600 invece ho avuto un discreto miglioramento, ma usando l' ultimissima versione di rivatuner e i drivers 8.083 le prestazioni sono più che raddoppiate perdendo quasi nulla in 3dmark2003(5730 punti senza overclock).
Ecco i risultati di SPECViewperf 8.0 di 9800pro, @firegl(drivers 8.062) e firegl(drivers 8.083) su winxp con 512mb di ram e amd xp 2188mhz:

9800pro:

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 10.98

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-01 Weighted Geometric Mean = 8.681

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 11.55

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-07 Weighted Geometric Mean = 7.949

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-01 Weighted Geometric Mean = 11.91

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-03 Weighted Geometric Mean = 10.82

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 8.490

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 9.589


@firegl(drivers 8.062):

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 12.69

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-01 Weighted Geometric Mean = 12.00

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 16.67

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-07 Weighted Geometric Mean = 12.29

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-01 Weighted Geometric Mean = 21.03

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-03 Weighted Geometric Mean = 15.43

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 10.34

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 15.83


firegl(drivers 8.083):

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 21.64

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-01 Weighted Geometric Mean = 17.98

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 19.17

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-07 Weighted Geometric Mean = 16.60

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-01 Weighted Geometric Mean = 27.65

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-03 Weighted Geometric Mean = 35.85

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 15.95

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 17.13

A titolo di esempio dal sito della ELSA , la comparativa della firegl X3 : http://www.elsa.com/EN/News/detail.asp?newsid=247.

[josefor]

Originariamente inviato da InsaneDesign
Attenzione che la modifica non ti aiuterebbe nel rendering. il rendering è sempre in ogni caso affibbiato al processore, la scheda grafica non ha feature particolari che lo favoriscono, o cmq non di sicuro con i "miseri" 128 o 256 Mb montati sulla tua scheda. avresti qualche vantaggio nei viewport OpenGL, ma marginali. Se un FireGL costa quello che costa un motivo c'è

Si in effetti non si hanno benefici nel rendering, si va solo di CPU, in ogno caso 128 o 256 sono già sufficenti per una scheda 3d professionale, 256 sono attualmente il massimo per nVidia e ATI per questa fascia di schede.

[SydHeep]

Originariamente inviato da us1111
Ho una sapphire 9800pro e con i freefiregl ho avuto un rallentamento clamoroso in ogni applicazione..
cut...

per curiosità che versione dei FreeFireGl hai usato ?

[us1111]

I FreeFireGL_6378; nel test 3dsmax-03 ottenevo un 3 e qualche cosa rispetto ai 21.64 di adesso e max era lentissimo.

[SydHeep]

oh oh sono gli stessi che ho passato a puccio....

speriamo che sia più fortunato di te...

ciao ciao
Syd Heep

[flisi71]

Originariamente inviato da us1111
I FreeFireGL_6378; nel test 3dsmax-03 ottenevo un 3 e qualche cosa rispetto ai 21.64 di adesso e max era lentissimo.

E' solo perchè sono ormai vecchi.
Pare che "Darth Vader" di nvworld.ru li preparasse utilizando RivaTuner.
i 6378 sono adeguati ad applicazioni di qualche tempo fa, se provi ViewPerf 7.1.1 otterrai risultati apprezzabili.
Invece risultano un pò vecchiotti con le applicazioni più recenti, e il test ViewPerf 8 te lo dimostra.

Ciao

Federico


P.S. ti consiglio questo link

http://forums.guru3d.com/showthread....0&pagenumber=1

E specialmente la guida al secondo post.