|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 612
|
secondo me puoi avere per 350 euro il samsung 910 che e' nettamente migliore dell'acer (credo tutti concordino).
Molto meglio aspettare 2 mesi e prendere un 19 samsung (ora costa 440 circa. |
|
|
|
|
#22 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Lazio Età: 52 ex mod
Messaggi: 9300
|
Il thread si è allargato a troppi modelli e discussioni non in rilievo su più di due modelli per volta non sono ammesse, come da seguente avviso:
http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=541941 Mi spiace, ma chiudo. per glamo; la differenza di prezzo tra i 17 e i 19' è scesa parecchio e cominciano ad esserci diversi modelli da 19 tra i 370 e i 400 euro (tutti senza DVI per tenere basso il prezzo), Tra i due che hai citato (entrambi privi di DVI) l'Acer è chiaramente preferibile specie per i migliori angoli di visione e il maggiore pixel pitch. Anche se aspettare per l'acquisto non è mai un cattivo consiglio. Tutti i modelli di pari risoluzione e dimensione hanno lo stesso pixel pitch, migliore pertanto nei 19' nativi a 1280x1024 rispetto ai 17' aventi stessa risoluzione. Quanto all'annoso dubbio VGA - DVI più il monitor è buono e meno differenza dovrebbe esservi. Ma molto dipende anche dalla qualità della scheda video e delle sue uscite. IN DVI la qualità è maggiore ma anche i problemi e le incompatibilità lo sono talvolta, specie con le Radeon 9xx0; inoltre alcuni settaggi in DVI possono essere bloccati. Quote:
__________________
Guida CDR - SACD/DVD-A links - Pal,Secam, Ntsc - Fonts - Radio online - Jazz -Soul&Funky - siti traduzioni lingue non rispondo a msg privati sui monitor Ultima modifica di Adric : 27-02-2005 alle 08:10. |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:12.


















