quale la migliore carta fotografica ? - Pagina 2

pinok · 14-01-2005, 10:08

Quote:

Originariamente inviato da tummy0
Pinok il prezzo era ottimo!!!

Lo so, e non sai quante imprecazioni quando ho visto che andava alla grande

Ne avevo preso solo un pacchetto per prova....
Per fortuna Genova non è lontana, spero abbiano un prezzo ancora simile, altrimenti attendo la fiera di Primavera

In Fiera ho visto anche degli imbroglioni.
Un banchetto aveva della carta a buon prezzo (As-Marri, se non ricordo male, ma prendete il nome con le molle) e con sopra ai pacchi in vendita una foto stampata con risultati stupendi.
La cosa lasciava intendere: "questa è la carta e questi i risultati".

Per curiosità ho chiesto con quale stampante avevano ottenuto il risultato (visto che ogni carta rende anche in funzione della stampante....) al che mi hanno detto: "ah, no, ma questa stampa non è stata fatta sulla stessa carta che c'è sotto"

tummy0 · 14-01-2005, 22:30

Ragazzi finalmente ho stampato sulla carta Canon con gli inchiostri originali....praticamente...LA PERFEZIONE!

E' davvero incredibile vedere quanto sia fondamentale l'utilizzo di un tipo di carta rispetto ad un'altro. Con la sua carta professionale sembrano davvero foto stampate dal fotografo!!!

L'unica lamentela che avrei da fare riguarda la corrispondenza dei colori, nel senso che la tonalità è sempre diversa da quello che vedi a monitor, ma questo è l'eterno problema. Non ho mai visto 1 stampante stampare 1 foto con colori uguali all'originale.

davvero molto soddisfatto, costerà molto ma è tutta un'altra cosa vedere uscire dalla printer una stampa con questa carta.

se ci fosse un'altra carta altrettanto performante ma di costo più accessibile sarebbe il massimo

.

pinok · 14-01-2005, 23:46

Quote:

Originariamente inviato da tummy0
se ci fosse un'altra carta altrettanto performante ma di costo più accessibile sarebbe il massimo

.

Non ti posso rinominare la ink-mate, perché magari con la Canon stampa che è uno schifo, non ho provato.

Però potresti provare con la Ferrania, che per la Epson dà cattivi risultati, ma con la Canon S400 e la cartuccia Photo (sempre 4 colori) dava ottimi risultati (almeno secondo me

).

Negli ipermarcati si dovrebbe trovare a prezzi decenti (in uno vicino al mio paese c'era l'offerta 3x2, in pratica 3 pacchi da 20 fogli 10x15, per un totale di 60 fogli, a 11 euro circa).

Magari se la trovi, prova a buttare via i soldi di una confezione (circa 6 euro), perché l'unica è provare.

Ma ripeto, con quel vecchio modello di Canon, andava bene.

tummy0 · 15-01-2005, 08:18

Ok pinok se la trovo la prendo. ma ti ricordi per caso la grammatura e se era lucida?

pinok · 15-01-2005, 10:31

Io ho sottomano un pacco di fogli A4 comprati 3-4 anni fa (e non ricordo la spesa, ma era in lire); mi pareva che i pacchi 10x15 avessero la stessa denominazione, ovvero:

Photopaper - Glossy Premium Weight, 230g.

Se vuoi farti un'idea, il sito della Ferrania è http://www.ferrania.it/

Quello che si nota è che la superficie è molto lucida, quasi brillante.
Però al tatto sembra ruvida, quasi polverosa (ma non perde la povere

). Non dico come la superficie dei lucidi per proiezione destinati a essere stampati con le ink-jet, ma quasi.

Però la mia vecchia Canon riempiva bene quella granulosità e a vista non si notava proprio, anzi!

l'IMHO è comunque d'obbligo

tummy0 · 20-01-2005, 22:51

Purtroppo non trovo la carta Ferrania...
Cmq ho provato anche la kodak Ultima premium picture satinata...la sconsiglio A TUTTI. Non c'è paragone neppure in confronto all'HP! FIGURIAMOCI ALLA CANON!

mike1964 · 20-01-2005, 23:17

io ho ricomprato la ferrania un paio di giorni fa; costa pochissimo, un pacco da 50 fogli A4 230g (!) a soli 15 euro.

Però continua a farmi il difetto che faceva prima, con gli inchiostri originali Epson (adesso ho quelli di Cartucciacanta): in pratica è come se le mie foto fossero "scolpite" nella carta; l'inchiostro forma una specia di bassolrilievo, come una scultura.

Boh?!?

In effetti sono belle lo stesso da vedersi, il fenomeno si nota con luce radente. Forse con inchiostri Canon non lo fa ( o almeno a Pinok non lo faceva, se ho capito bene).

Comunque ad oggi la migliore carta per la mia epson c84 resta quella di "il mondo della cartuccia", 15 euro 40 fogli a4.

pinok · 20-01-2005, 23:26

Quote:

Originariamente inviato da mike1964
Forse con inchiostri Canon non lo fa ( o almeno a Pinok non lo faceva, se ho capito bene).

No infatti. La mia esperienza s'è limitata alla Canon S400 e l'effetto non c'era.
Posso confermare quanto dici per la R200 e la 830.

A te non sembra che l'effetto si riduca quasi a zero con colori che non coinvolgono molto il nero?

tummy0 · 22-01-2005, 02:29

Quote:

Originariamente inviato da mike1964
io ho ricomprato la ferrania un paio di giorni fa; costa pochissimo, un pacco da 50 fogli A4 230g (!) a soli 15 euro.

Però continua a farmi il difetto che faceva prima, con gli inchiostri originali Epson (adesso ho quelli di Cartucciacanta): in pratica è come se le mie foto fossero "scolpite" nella carta; l'inchiostro forma una specia di bassolrilievo, come una scultura.

Boh?!?

In effetti sono belle lo stesso da vedersi, il fenomeno si nota con luce radente. Forse con inchiostri Canon non lo fa ( o almeno a Pinok non lo faceva, se ho capito bene).

Comunque ad oggi la migliore carta per la mia epson c84 resta quella di "il mondo della cartuccia", 15 euro 40 fogli a4.

Identico discorso per quanto riguarda la Kodak. Foto scolpite nella carta oltre a colori spenti rispetto a Canon e HP.

pinok · 22-01-2005, 16:34

Quote:

Originariamente inviato da tummy0
Purtroppo non trovo la carta Ferrania...
Cmq ho provato anche la kodak Ultima premium picture satinata...la sconsiglio A TUTTI. Non c'è paragone neppure in confronto all'HP! FIGURIAMOCI ALLA CANON!

Mi è venuta in mente una cosa (non che possa migliorare di molto i risultati, ma almeno recuperi un po' sui fogli che ti restano).

Sei andato sul sito della Kodak per vedere i parametri da mettere nella tua stampante per avere una resa migliore ?
C'è una tabella molto completa con tutte le combinazioni tra le carte kodak e le stampanti presenti sul mercato.

pinok · 22-01-2005, 16:36

Quote:

Originariamente inviato da tummy0
Identico discorso per quanto riguarda la Kodak. Foto scolpite nella carta oltre a colori spenti rispetto a Canon e HP.

Mi pareva che usassi la carta satinata: di per sè questo spegne già un po' i colori, a mio avviso.... (non voglio con questo difendere la kodak)

tummy0 · 23-01-2005, 07:59

Quote:

Originariamente inviato da pinok
Mi è venuta in mente una cosa (non che possa migliorare di molto i risultati, ma almeno recuperi un po' sui fogli che ti restano).

Sei andato sul sito della Kodak per vedere i parametri da mettere nella tua stampante per avere una resa migliore ?
C'è una tabella molto completa con tutte le combinazioni tra le carte kodak e le stampanti presenti sul mercato.

potresti portarmi il link di quella pagina per favore?

pinok · 23-01-2005, 13:27

La pagina delle carte Kodak è

http://www.kodak.com/eknec/PageQueri...equestid=17969

mentre quella con le impostazioni è

http://www.kodak.com/eknec/PageQueri...q-locale=it_IT

In quest'ultima pagina dovrebbe anche esserci il link a un software per facilitare le impostazioni (ma non l'ho mai scaricato)

tummy0 · 23-01-2005, 15:14

Grazie Pinok! molto interessante! Ti farò sapere la qualità.
cmq sul discorso della carta satinata non credo centri con la brillantezza dei colori. La carta hp che ho è satinata eppure si avvicina davvero tantissimo alla Canon. Non posso davvero dire che sia inferiore a Canon.

pinok · 23-01-2005, 16:57

Quote:

Originariamente inviato da tummy0 cmq sul discorso della carta satinata non credo centri con la brillantezza dei colori.

Io quando facevo stampare le pellicole dal fotografo notavo che la carta satinata, per come era fatta, assorbiva di più la luce, nel senso che la rifletteva meno, dando un idea di colori meno brillanti.
Su carta lucida invece, la lucidità stessa mi dava l'impressione di colori più brillanti e contrasti più accesi.

Ma magari è una cosa soggettiva (mia)

tummy0 · 24-01-2005, 17:53

Ho provato a stampare con carta Kodak e le impostazioni per la Pixma 4000 del sito Kodak. Beh..ancora non ci credo! come possono cambiare le cose con pochi accorimenti!
A dire il vero la prima volta che ho stampato su carta Kodak (con risultati orrendi) ho utilizzato il software Kodak EasyShare con installato il driver "OneTouch" per la Pixma 4000 raccomandato da Kodak stessa che imposta la stampante in automatico secondo il tipo di carta (ovviamente Kodak)utilizzato. Di conseguenza pensavo che quello ottenuto fosse il miglior risultato ottenibile con quella carta.
Evidentemente ONETOUCH non funziona come dovrebbe dato che impostato manualmente il driver ho ottenuto risultati migliori direi davvero vicini all'originale Canon Pro!
Avevo provato a cercare le impostazioni manuali prima di OneTouch ma non riuscivo a trovarle.

Grazie mille Pinok!

Ragazzi visti i risultati ottenuti con carta Satinata Kodak ora mi sento di consigliarvela (magari meglio Lucida poi dipende dai gusti) ma importantissimo...non stampate con EasyShare e impostate la stampante come da manuale!!!

tummy0 · 24-01-2005, 17:57

Un appunto: sul sito non c'è l'impostazione per la carta Kodak Ultima Picture Paper Satinata.
Cmq ho usato l'impostazione di quella Lucida e va bene ugualmente, dati i risultati.

pinok · 24-01-2005, 18:01

Quote:

Originariamente inviato da tummy0
Ho provato a stampare con carta Kodak e le impostazioni per la Pixma 4000 del sito Kodak. Beh..ancora non ci credo! come possono cambiare le cose con pochi accorimenti!
...
Grazie mille Pinok!

Di niente, è stato un piacere

P.S.: ma sulla tua confezione non c'era scritto di andare a vedere il sito per le impostazioni

??

tummy0 · 24-01-2005, 18:25

no parla solo del software scaricabile per "stampare meglio"

pinok · 24-01-2005, 19:26

Quote:

Originariamente inviato da tummy0
no parla solo del software scaricabile per "stampare meglio"

Proprio furbi alla kodak: per promuovere un software gratuito rischiano di giocarsi la carta

14-01-2005, 22:30	#22
tummy0 Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 58	Ragazzi finalmente ho stampato sulla carta Canon con gli inchiostri originali....praticamente...LA PERFEZIONE! E' davvero incredibile vedere quanto sia fondamentale l'utilizzo di un tipo di carta rispetto ad un'altro. Con la sua carta professionale sembrano davvero foto stampate dal fotografo!!! L'unica lamentela che avrei da fare riguarda la corrispondenza dei colori, nel senso che la tonalità è sempre diversa da quello che vedi a monitor, ma questo è l'eterno problema. Non ho mai visto 1 stampante stampare 1 foto con colori uguali all'originale. davvero molto soddisfatto, costerà molto ma è tutta un'altra cosa vedere uscire dalla printer una stampa con questa carta. se ci fosse un'altra carta altrettanto performante ma di costo più accessibile sarebbe il massimo.

20-01-2005, 23:17	#27
mike1964 Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: Salerno Messaggi: 1021	io ho ricomprato la ferrania un paio di giorni fa; costa pochissimo, un pacco da 50 fogli A4 230g (!) a soli 15 euro. Però continua a farmi il difetto che faceva prima, con gli inchiostri originali Epson (adesso ho quelli di Cartucciacanta): in pratica è come se le mie foto fossero "scolpite" nella carta; l'inchiostro forma una specia di bassolrilievo, come una scultura. Boh?!? In effetti sono belle lo stesso da vedersi, il fenomeno si nota con luce radente. Forse con inchiostri Canon non lo fa ( o almeno a Pinok non lo faceva, se ho capito bene). Comunque ad oggi la migliore carta per la mia epson c84 resta quella di "il mondo della cartuccia", 15 euro 40 fogli a4. __________________ Le foto con le mie Fuji s5000/s5600/s6500/F20 e Pentax K100DS Ho testato il tamron 18-200 sulla mia pentax: QUI! Test Pentax: Va meglio, la K-r o la K-x?

15-01-2005, 08:18	#24
tummy0 Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 58	Ok pinok se la trovo la prendo. ma ti ricordi per caso la grammatura e se era lucida?

15-01-2005, 10:31	#25
pinok Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Alessandria (provincia) Messaggi: 4772	Io ho sottomano un pacco di fogli A4 comprati 3-4 anni fa (e non ricordo la spesa, ma era in lire); mi pareva che i pacchi 10x15 avessero la stessa denominazione, ovvero: Photopaper - Glossy Premium Weight, 230g. Se vuoi farti un'idea, il sito della Ferrania è http://www.ferrania.it/ Quello che si nota è che la superficie è molto lucida, quasi brillante. Però al tatto sembra ruvida, quasi polverosa (ma non perde la povere ). Non dico come la superficie dei lucidi per proiezione destinati a essere stampati con le ink-jet, ma quasi. Però la mia vecchia Canon riempiva bene quella granulosità e a vista non si notava proprio, anzi! l'IMHO è comunque d'obbligo

20-01-2005, 22:51	#26
tummy0 Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 58	Purtroppo non trovo la carta Ferrania... Cmq ho provato anche la kodak Ultima premium picture satinata...la sconsiglio A TUTTI. Non c'è paragone neppure in confronto all'HP! FIGURIAMOCI ALLA CANON!

23-01-2005, 13:27	#33
pinok Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Alessandria (provincia) Messaggi: 4772	La pagina delle carte Kodak è http://www.kodak.com/eknec/PageQueri...equestid=17969 mentre quella con le impostazioni è http://www.kodak.com/eknec/PageQueri...q-locale=it_IT In quest'ultima pagina dovrebbe anche esserci il link a un software per facilitare le impostazioni (ma non l'ho mai scaricato)

23-01-2005, 15:14	#34
tummy0 Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 58	Grazie Pinok! molto interessante! Ti farò sapere la qualità. cmq sul discorso della carta satinata non credo centri con la brillantezza dei colori. La carta hp che ho è satinata eppure si avvicina davvero tantissimo alla Canon. Non posso davvero dire che sia inferiore a Canon.

24-01-2005, 17:53	#36
tummy0 Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 58	Ho provato a stampare con carta Kodak e le impostazioni per la Pixma 4000 del sito Kodak. Beh..ancora non ci credo! come possono cambiare le cose con pochi accorimenti! A dire il vero la prima volta che ho stampato su carta Kodak (con risultati orrendi) ho utilizzato il software Kodak EasyShare con installato il driver "OneTouch" per la Pixma 4000 raccomandato da Kodak stessa che imposta la stampante in automatico secondo il tipo di carta (ovviamente Kodak)utilizzato. Di conseguenza pensavo che quello ottenuto fosse il miglior risultato ottenibile con quella carta. Evidentemente ONETOUCH non funziona come dovrebbe dato che impostato manualmente il driver ho ottenuto risultati migliori direi davvero vicini all'originale Canon Pro! Avevo provato a cercare le impostazioni manuali prima di OneTouch ma non riuscivo a trovarle. Grazie mille Pinok! Ragazzi visti i risultati ottenuti con carta Satinata Kodak ora mi sento di consigliarvela (magari meglio Lucida poi dipende dai gusti) ma importantissimo...non stampate con EasyShare e impostate la stampante come da manuale!!!

24-01-2005, 17:57	#37
tummy0 Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 58	Un appunto: sul sito non c'è l'impostazione per la carta Kodak Ultima Picture Paper Satinata. Cmq ho usato l'impostazione di quella Lucida e va bene ugualmente, dati i risultati.

24-01-2005, 18:25	#39
tummy0 Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 58	no parla solo del software scaricabile per "stampare meglio"

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email