GeForce 4 Vs GeForce 5

[Sniper 86]

La Ti4200 in questione è 250/512 di default, ma regge senza problemi 320/600
Normalmente gira a 300/550 (bios editato da me) e non ha alcun problema

Ciao

[seccio]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Le ultime mi pare, quelle versioni un po' speciali se ricordo. Anche la POV le ultime erano edizioni un po' speciali!!

Chi ha votato 5200? Probabilmente 2 possessori di 5200 rosiconi!

difatti......e nn hanno avuto nemmeno il coraggio di postare....

[nongio]

anche io voto la ti4200 che è 1 gigliardo di volte meglio!

[Lain84]

Ora quello che sto pensando è che la GeForce FX 5200 non si possa installare sul mio 2 pc. Non ricordo se supporti le specifiche AGP 4x...non vorrei che non possa montarla

[seccio]

Originariamente inviato da Lain84
Ora quello che sto pensando è che la GeForce FX 5200 non si possa installare sul mio 2 pc. Non ricordo se supporti le specifiche AGP 4x...non vorrei che non possa montarla

le schede video sono retrocompatibili , solamente alcune tipo 9600XT 9800XT , e le nuove nVidia nn sono retrocompatibili con lo standard AGp2x.....! ma stai tranquillo , a 4x puoi andarci!

io attualmente sto usando una 9800 tranquillamente su AGp4x...!

[Lain84]

Non è tanto per quello....non vorrei che la scheda madre che ho sul 2 pc sia solo fino a agp 2x

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Lain84
Non è tanto per quello....non vorrei che la scheda madre che ho sul 2 pc sia solo fino a agp 2x

guarda quella scheda video starebbe bene anche nel cestino

[Lain84]

Mi sono sempre costati circa 80€

[seccio]

Originariamente inviato da Lain84
Non è tanto per quello....non vorrei che la scheda madre che ho sul 2 pc sia solo fino a agp 2x

allora , se ha una sola tacca nel pettine AGP come questa :


allora nn puoi montarla, perchè sarebbe compatibile solamente con l'AGP 8x e 4x.

se invece , possiede due tacche (come questa 5200 sotto)sul pettine AGP vuol dire che è compatibile AGP8x-4x-2x !

Originariamente inviato da TheDarkAngel
guarda quella scheda video starebbe bene anche nel cestino

questo l'ha capito , nn c'è bisogno di ribadirlo , cerchiamo visto che ha dei dubbi di chiarirglieli invece di dare consigli inutili. è una normalissima scheda video nn da gioco da piazzare pur sempre su un muletto!

[MarkManson]

ti 4200!io ho una albatron ti 4200turbo medusa...UN MOSTRO DI SKEDA!Nn lho data via neanke per la 9700pro....Questa skeda è e sarà mia per sempre!

Anke se ora sono pro ati, xò per il periodo delle Ti4xxx lati nn reggeva il confronto!

[seccio]

Originariamente inviato da MarkManson
ti 4200!io ho una albatron ti 4200turbo medusa...UN MOSTRO DI SKEDA!Nn lho data via neanke per la 9700pro....Questa skeda è e sarà mia per sempre!

Anke se ora sono pro ati, xò per il periodo delle Ti4xxx lati nn reggeva il confronto!

grandissima scheda!! la ordinai a un mio amico , quando avevo ai tempi la 9500@9700 aprii la scatola nn ho resistito a montarla!!!

PCB della 4600 e memorie da 3,3ns!!

esteticamente?? stupenda!!


e anche ottima dissipazione!

[Lain84]

Ecco qua la scheda in questione (o come qualcuno direbbe l'imputato ) :



Cmq ora la smonto per verificare (come sempre le immagini possono non essere conformi alla realta e che io mi sbagli !).

[seccio]

Originariamente inviato da Lain84
Ecco qua la scheda in questione (o come qualcuno direbbe l'imputato ) :



Cmq ora la smonto per verificare (come sempre le immagini possono non essere conformi alla realta e che io mi sbagli !).

se è in quel modo , allora puoi montarla sia sull'AGp 2x sia sui 4 che sugli 8x!

[Lain84]

Confermo, è uguale a quella dell'immagine quindi sono + tranquillo . Cmq il mio obbiettivo è a settembre, quando avro finito il periodo estivo di lavoro full (da part-time a full-time) e mi prendero o una Ati rx800 o una Nv40 ! Tutto dipende dai test che vedro circolare (e il prezzo che è il primo che frena l'entusiasmo).

PS: Guardate che il sondaggio va avanti e sono in 4 sulla GeForce FX 5200

[DarKilleR]

io dico...ho una Geforce FX5600 128MB DDR sul PC principale...e una Ti 4200 128MB sul muletto.

Quando ho preso (usata) la 5600 tutto fiero la monto al posto della 4200 e i giochi mi andavano peggio....anche i punteggi al 3d mark 2001...11000pti x la 4200 e 9800pti x la 5600...io superdeluso.

La ti 4200 fino a che si tratta di giocare con i filtri disattivati è uno scalino sopra.

Poi fortuna ha voluto che la mia FX5600 sale in OC a bestia (vedi sign) ho attualmente il record al 3d mark 2003 di categoria...con queste frequenze posso giocare a qualsiasi gioco a 1024X768X32 dettagli al max...e filtri tutti su 4X (UT 2004 e UT2003, need for speed: underground etc...) neanche uno scatto...

cmq con la Ti 4200 @ 4600 e poco +...faccio sui 15000 punti...

Tradotto: le FX sono state una delusione, in quanto a potenza bruta sono meglio le G4 e per giocare ai giochi direct X 8.1 sono favolose...le FX sono ottimizzate meglio per i filtri e calano meno in prestazioni...ma cmq sono schede nate male.

FX5900 e 5700 Ulta a parte ^^

[seccio]

nn mi spiego ancora perchè stuprare così un sondaggio con quei 4 voti....mi chiedo ma sta gente che ha votato....perchè nn posta le sue idee???? mancanza di coraggio???

appena trovo un bench fra la 5200 e la 4200 guarda lo posto....e voi fate altrettanto perchè credo che una 4200 che emule le features delle DX9 le fa girare meglio che una 5200...!

[flavix25]

ma ti rendi conto che cavolo di sondagio è? pensa che in alcuni casi una 440 è superiore alla 5200 se poi calcoliamo che la 440 ha una potenza pari alla meta di quella della ti4200 penso che la sotterra la 5200 neanche ricorderai di averla ancora

[shodan]

Originariamente inviato da seccio
nn mi spiego ancora perchè stuprare così un sondaggio con quei 4 voti....mi chiedo ma sta gente che ha votato....perchè nn posta le sue idee???? mancanza di coraggio???

appena trovo un bench fra la 5200 e la 4200 guarda lo posto....e voi fate altrettanto perchè credo che una 4200 che emule le features delle DX9 le fa girare meglio che una 5200...!

Ecco i bechmark...
http://www.hwupgrade.it/articoli/870/10.html

Sebbene una Ti4200 sia di gran lunga preferibile, coi filtri la 5200 recupera un po' (un po' eh ... come tutti ti hanno detto la 4200 è molto migliore).

CIAO!

[seccio]

Originariamente inviato da shodan
Ecco i bechmark...
http://www.hwupgrade.it/articoli/870/10.html

Sebbene una Ti4200 sia di gran lunga preferibile, coi filtri la 5200 recupera un po' (un po' eh ... cmoe tutti di hanno detto la 4200 è molto migliore).

CIAO!

grazie shodan ! nn ho avuto molto tempo !

cmq tanto per rendere l'idea:


e cmq , nn tutte sono Ultra...e nn tutte appunto hanno il bus a 128bit.........!!

[Dark Schneider]

Seccio tieni conto che poi quella è una 5200 128 bit.

Quella a 64 bit fanno pena.

Tra l'altro ti posso dire che un mio coinquilino ha la 5200 64 bit + castrata del mondo. Di solito hanno memorie a 400 o 333 a 64 bit.

Il mio amico ne ha una della PNY, la Verto 5200 64 bit...Core 250 e memorie a 266 Mhz. Son andato a vedere le ram e sono di una marca sconosciutissima, roba dataspeed o qlc del genere(cmq con data di mezzo) e queste memorie sono da 7.5 ns!!
Per curiosità l'ho voluta provare sul mio sistema in sign...scandalose le prestazioni. L'ho tolta immediatamente perchè non ci credevo che sul mio pc su cui nessun gioco o bench provato mi fa una minima piega potesse scattare qlc. Incredibile il 3d mark 2001...che praticamente faceva il punteggio che io faccio sul mio secondo pc(Athlon XP 2000+ e GeForce 2 MX) ossia 3700. E' c'è da dire che con la 5200 siccome fa il Nature già guadagna qlc in più rispetto alla GeForce 2 MX che non lo esegue per niente...ma il risultato era il medesimo che io facevo su 2000+ e GeForce 2 MX. Questo qui 2600+ e 5200 64 bit stesso punteggio. Il Nature quanto faceva segnare di media? Esattamente: 10 fps.

Per curiosità abbiamo montato la mia 4200 sul suo Pc di allora, un Duron 800 (ora ha un 2500+)...e la mia 4200 faceva il suo dovere. Nonostante il Duron non la sfruttasse e quindi la 4200 non poteva esprimersi come si deve, sta di fatto che i giochi ad 800x600 andavano fluidi di quelli che abbiam provato. Certo ad 800x600...ma si deve tener conto che su un Duron 800 non è che puoi chiedere chissà che cosa, visto che è una cpu lenta e la 4200 non poteva esprimersi al meglio. Al 3d Mark 2001 poi cmq un punteggio ben superiore. Ma figurati poi una 5200...Duron 800 + 5200 64 bit = ingiocabile. Ma fa pena anche sul mio 2600+ come ho detto sopra. Sono convinto che la GeForce 2 MX sia più veloce.


Adesso sto mio amico si vuol riprendere qlc di usato visto che si è rifatto l'intero pc ed io lo sto indirizzando su una 9700 liscia.