Intel annuncia le nuove specifiche High-Definition Audio

[dr-omega]

Originariamente inviato da permaloso
Dopo aver letto quell articolo non sorrdo.. MI SCOMPISCIO DALLE RISATE!!! dissipatore inventato da intel.. ma se c'è una ditta che lo produce già con tanto di alette biforcate e cuore in rame
il traduttore potrebbe farsi un corso di conversione delle unità di misura... visto che nell'articolo usa tutti(o quasi)i sistemi noti... per quello che riguarda le ventole... bhà certi accorgimenti di fluidodinamica sono usati più o meno dal periodo fra le due grandi guerre,solo che ora si è deciso di applicarli anche ai PC.
Ti segnalo inoltre che già ora il mio pc ha una sola ventola(UNA)da 92mm applicata sul fianco del case che spinge aria sullo Zalman 6000
Detto questo,quel"sistema di dissipazione"non mi pare preveda nulla per la dissipazione del calore prodotto dagli hard disk...

Lasciando perdere le precisazioni, comunque quello sarà lo standard che lo si voglia o no, tutti i costruttori seguiranno.Quindi...

[cdimauro]

Lo spazio occupato è molto se teniamo in considerazione eventuali sample registrati con quelle specifiche, ma i 32 bit e 192Khz farebbero comodo nel caso in cui si abbia a che fare con qualche centinaio di voci da mixare e spedire, poi, in uscita.

[spinbird]

Originariamente inviato da AarnMunro
Io avrei bisogno dei 192KHz... ovviamente per le Sonus Faber del salotto, non per il PC.

difficilmente avrai mai bisogno dei, ne tu ne quasi nessuno (senza mettere in dubbio la qualità delle tue casse)

solo buoni impianti riescono a fare buon uso già dei 16bit 44,1 khz dei cd; solo alcuni, non tutti, potrebbero trarre giovamento dai 24bit 96khz del dvd audio

ma qui stiamo parlando di 32bit@192khz, un valore completamente assurdo, fuori da ogni limite

quello che mi fa letteralmente ridere è che si pensa di introdurre queste specifiche in ambiente pc, su schede dal costo di poche decine di €, utilizzate in uno dei luoghi più zeppi in assoluto di interferenze elettromagnetiche...(a proposito leggetevi questa discussione)
ma ancora più divertente...sul pc, che oltre al "rumore" elettromagnetico è causa anche di rumore vero e proprio, ventole hdd, ecc ecc...e al pc di solito che diffusori sono connessi ? kit 6.1 da un centinaio di €, che difficilmente evizenziano differenze fra mp3 e cd

spero che la notizia sia un fake....è una cosa troppo ridicola

[spinbird]

Originariamente inviato da cdimauro
Lo spazio occupato è molto se teniamo in considerazione eventuali sample registrati con quelle specifiche, ma i 32 bit e 192Khz farebbero comodo nel caso in cui si abbia a che fare con qualche centinaio di voci da mixare e spedire, poi, in uscita.

intendi dire che potrebbero essere utili nelle fase intermedie della produzione?

[cdimauro]

Esattamente. La scheda audio deve elaborare ormai una notevole quantità di dati / canali (e con svariati effetti speciali su ognuno, molte volte. Specialmente nei giochi) , ma alla fine i canali in uscita sono generalmente 2 (o al più 8), per cui i 32 bit e 192Khz potrebbero essere molto utili per ridurre al minimo gli errori dovuti alla miscelazione di tutti i dati o all'applicazione di effetti.

[DioBrando]

Lasciando perdere le precisazioni, comunque quello sarà lo standard che lo si voglia o no, tutti i costruttori seguiranno.Quindi...

vedremo

al Cebit non se n'è praticamente parlato, per ora è un progetto molto in stand-by dato che costringerebbe a ripensare completamente la struttura dei case e buona parte dell'intero pc.
E con tutte le novità alle porte PCI Express ecc, non credo che i vari produttori abbiano voglia di ricambiare tutto quanto nel giro di qlc mese.

Le specifiche del chip della news sn le stesse dell'Azalia montato nei portatili Centrino di nuova generazione?

[permaloso]

quote
Lasciando perdere le precisazioni, comunque quello sarà lo standard che lo si voglia o no, tutti i costruttori seguiranno.Quindi...
quote
Sbagliato! quello sarà lo standard intel!

[ominiverdi]

92khz, 24 bit, 9.1 canali ecc.

ma se poi collegato all' hi-fi suona da far schifo?

ad oggi non esiste una certificazione in grado di provare la REALE qualita' stereo di una scheda audio, e' questa la carenza.

la stragrande maggioranza delle schede audio integrate sulle mobo sono AC97 x.xx, hanno specifiche sulla carta di tutto rispetto (praticamente ormai sono tutte 5.1), quando pero' si va a collegare le cuffie o l'hi-fi all' uscita LINE... beh vien voglia di spegnere il pc.

manca una specifica che misuri la qualita' stereo ANALOGICA (dinamica, rumore di fondo, separazione, risoluzione reale, ecc. ecc.), e che attribuisca un valore qualitativo chesso' numerico da 1 a 5 ad es., per capire qual'e' l'effettiva classe e qualita' del chip.

c'e' gente alla quale interessa solo la riproduzione stereo 16 bit 44.1 khz (di elevata qualita'), e non i 5.1/7.1/10.1 96khz 24 bit di qualita' scadente...

[dr-omega]

Originariamente inviato da permaloso
quote
Lasciando perdere le precisazioni, comunque quello sarà lo standard che lo si voglia o no, tutti i costruttori seguiranno.Quindi...
quote
Sbagliato! quello sarà lo standard intel!

Ok, però quello che fa Intel di solito viene seguito.Almeno come linee guida!

[jappilas]

Originariamente inviato da permaloso
quote
Lasciando perdere le precisazioni, comunque quello sarà lo standard che lo si voglia o no, tutti i costruttori seguiranno.Quindi...
quote
Sbagliato! quello sarà lo standard intel!

gentile utente, nel 96 si diceva più o meno lo stesso anche per l' ATX...

[spinbird]

Originariamente inviato da jappilas
gentile utente, nel 96 si diceva più o meno lo stesso anche per l' ATX...

è intel che nel 90% dei casi traccia il sentiero da seguire...d'altra parte è l'azienda più grossa che lavora nel campo dei pc....ha una capacità economica non paragonabile a nessun altro produttore (tranne aziene come hp, ibm, ecc.... ma che lavorano più nel campo dei server e soluzioni per aziende piuttosto che nel settore dei pc)