AThlon64 e ORB Madonion No.1

[intakeem]

Originariamente inviato da TripleX
inoltre quei test in cui il P4 vince fanno uso massiccio di sse2 che A64 supporta ok....ma non con la stessa efficienza evidentemente....difatti nei bench scientifici spinge molto non essendo sse2 dipendenti....e cmq guardando bene i risultati A643200+ sta sempre sopra al P43200......che e' un buon risultato considerando che e' un single channel con 3,2gb/sec di banda contro i ben 6,4gb/sec del P4
l'efficienza del controller interno e' dell 99% che e' un risultato impressionante e all'aumentare dxel clock diminuisce la latenza d'accesso del controller e quindi le prestazioni crescono in maniera esponenziale....difatti scala benissimo e imho quando raggiungera' 2600-2800mhz si sentira' il vero beneficio dell'architettura k8 con south integrato

ps
Athlon 64 : Athlon 64 3200+ (10x200) et Athlon 64 3400+ (10x220) sur K8V
Plate-forme Athlon 64 FX : Athlon 64 FX-51 (11x200) et Athlon 64 FX-52 (11x218) sur SK8N
Plate-forme Pentium 4 : Pentium 4 3.2 Ghz (16x200) et Pentium 4 3.6 Ghz (16x225) sur P4C800
Plate-forme Pentium 4 'EE' : Pentium 4 3.2 Ghz 'EE' (16x200) et Pentium 4 3.6 Ghz 'EE' (18x200) sur P4C800
Plate-forme Athlon XP : Athlon XP 3200+ (11x200) et Athlon XP 2.4 Ghz sur A7N8X v2.0

il p4 3,6 ha bus 225 che non e' poco
A64 3200 ha bus 200 e 3400 220mhz !
FX 51 bus 200 e solo fx52 bus 218.....

cmq dovremmo attendere altri test meno mhz dipendenti......per valutare queste cpu......io la vedo cosi' P4 per encoding viste le frequenze e A64 x gaming estremo e office!

il p4 EE ha bus default nonostante 3600mhz