|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
11-09-2003, 16:50
|
#21 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Verona
Messaggi: 313
|
Inutile discutere....scaricare e aggiornare....
E pagare.. 
|
|
|
|
11-09-2003, 16:50
|
#22 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Messaggi: 631
|
________________
E' da un mase che non si parla d'altro...consultare il forum in "reti e modem" x saperne di +. ________________ sembra che la patch di qualche settimana fa, non risolva completamente il prob. infatti ieri hanno rilasciato un nuovo update |
|
|
|
|
11-09-2003, 16:51
|
#23 |
|
Senior Member
![L'Avatar di Uzi[WNCT]](customavatars/avatar1944_1.gif){kind=avatar}
Iscritto dal: Jan 2000
Città: Prov. di VE
Messaggi: 2713
|
sinceramente il tracert va nella rete microsoft e poi comincia a dare "richiesta scaduta". Stessa cosa sul sito di Visual Route. L'IP fa parte di quella rete, ma nn è raggiungibile.............. perchè?
|
|
|
|
|
11-09-2003, 16:56
|
#24 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 307
|
se proprio bisogna dirla le patch escono perchè c'è qualche sfigato in giro che si diverte ad entrare nei sistemi degli altri, se non ci fossero hacker non esisterebbero patch di questo genere.
secondo voi perchè però gli hacker entrano in sistemi windows?? secondo me perchè dei tre big OS (win linux e macOS) è il più vulnerabile... |
|
|
|
|
11-09-2003, 16:59
|
#25 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Verona
Messaggi: 313
|
"se proprio bisogna dirla le patch escono perchè c'è qualche sfigato in giro che si diverte ad entrare nei sistemi degli altri, se non ci fossero hacker non esisterebbero patch di questo genere."
Perchè ci sono le guerre nel mondo? Utopia pura |
|
|
|
|
11-09-2003, 17:08
|
#26 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Verona
Messaggi: 313
|
Chi era quello che scommetteva una ferrari + soldi se qualcuno riusciva a violare i suoi sistemi? Il CEO di SUN forse? non ricordo...
Il ns caro Bill Gates può farlo secondo voi? |
|
|
|
|
11-09-2003, 17:10
|
#27 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 11
|
x Uzi[WNCT]
evidentemente non vorranno fare vedere i passi che fanno i pacchetti, forse avranno fifa? mah
|
|
|
|
|
11-09-2003, 17:17
|
#28 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 687
|
Quote:
Quote:
Io, sul mio Windows XP ho la funzione di aggiornamento automatico attivata e quando ho letto questa news, il mio sistema era già patchato. La stessa cosa si può fare in una rete aziendale (magari con una proxy con cache, per evitare di scaricare 100 volte gli stessi pacchetti). Per fare le cose un po' più seriemente, mi risulta (come è stato postato in questi giorni, in questo firum) che esista la possibilità di creare un server tipo Windows Update all'interno dell'azienda. I PC client effettueranno gli aggiornamenti a partire da questo server. |
||
|
|
|
|
11-09-2003, 17:26
|
#29 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Verona
Messaggi: 313
|
Tu invece sai tutto?
Io so cosa spendo... e cosa ho in cambio. E per me il gioco non vale la candela. Ma in regime di monopolio (inutile raccontarsi tante balle) uno fa i prezzi che vuole... Poi uno che viene a difendere a spada tratta MS... scusa ma è eccessivo.. perchè tra l'altro pensa di essere l'unico a spendere soldi per il SW MS? P.S.: non sapevo dell'update interno, mi informerò.. cmq. l'aggiorn. automatico funziona se poi l'utente gli dice "installa". Sai da me i PC non vengono accesi in orari ben definiti per poter dire "scarica & installa" |
|
|
|
|
11-09-2003, 17:28
|
#30 |
|
Messaggi: n/a
|
E poi che palle con 'sto Linux! Sembra che sia la cura a tutti i mali ogni volta che si parla di windows. Linux ha tanti di quei bug che forse sono la metà di quelli di Windows! L'unica fortuna è che nessuno, al momento, scrive worm e virus per Linux altrimenti sai che risate...
Ciao a tutti. |
|
|
|
11-09-2003, 17:38
|
#31 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Verona
Messaggi: 313
|
Sai che risate...
Intanto potresti al limite lamentarti senza aver speso milioni... non so, sarò anche polemico, ma io la vedo così: pago e dovrò aver qualche diritto! ZERO assistenza (se non telefonica in Open license, UNA SOLA VOLTA!) e passa a XP, che è più sicuro... come no.. |
|
|
|
|
11-09-2003, 18:04
|
#32 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: treviso
Messaggi: 443
|
beh, piu' andiamo avanti piu' mi vien da ridere....
consiglio a chi non sa, di stare zitto.... ne sparo 2 cosi' per dire: i trace vengono bloccati dai firewall se i pacchetti icmp vengono "segati", cosa comunissima per chi non vuole floading sulle proprie lan esiste sus server per le patch, tutte vengono scaricate da un server che le fa installare ai client in automatico mi fermo qui, dico solo che conoscere windows perche' ci si gioca è un conto, conoscerlo a fondo e risolvere i probemi senza dover riavviare, reinstallare, formattare è un'altro... è come un mio collega che installava linux e perche' non funzionava x all'avvio, reinstallava.... |
|
|
|
|
11-09-2003, 18:09
|
#33 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Roma
Messaggi: 5982
|
Per Si_Vis_Pacem_Para_Bellum:
Confermo quanto ti ha detto Raid5: puoi installarti un sistema di aggiornamento automatico interno, tutti i tuoi PC li fai puntare a quello e il gioco e' fatto...
Ma non solo: puoi impostare il server di update in modo che faccia passare solo gli aggiornamenti che vuoi tu (escludendo quindi quelli che non ti interessano o quelli che potrebbero compromettere alcune tue applicazioni), e i client in modo che se l'utente non fa nulla prendono e aggiornano il PC di forza. |
|
|
|
|
11-09-2003, 18:11
|
#34 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: treviso
Messaggi: 443
|
per la cronaca solaris è stato traforato piu' volte,
ricordo anche il ceo di oracle che offriva 1 milone di dollari per chi violava oracle9 (definito inattaccabile), risultato? traforato pure quello... |
|
|
|
|
11-09-2003, 18:12
|
#35 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 2463
|
si ma è anche una questione di serietà...
avete provato a scaricare la versione italiana? le due pagine (quella lincata) e la versione italiana sono diverse per traduzione e nomenclatura del file... quindi è lo stesso o no? io provo ad installare la versione americana... non vorrei che quella italiana sia più "vecchia"... comunque già una volta il windows mi ha scaricato in automatico una patch per explorer incasinandomi la lingua del programma... bah! |
|
|
|
|
11-09-2003, 18:16
|
#36 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Roma
Messaggi: 5982
|
Opinione personale
Microsoft di sicuro non sara' la miglior software house al mondo, ma chi ci sputa sopra ha mai riflettuto su alcune cose?
Windows permette a chiunque abbia delle conoscenze informatiche minime di installare un server e metterci sopra un DB Server e/o un Web server, e' ovvio che se ad installarlo è una persona competente fara' un'installazione pulita e applichera' tutti gli accorgimenti tecnici per renderlo sicuro (non solo le patch quindi), ma se ad installarlo e' un maneggione e' facile che il sistema sia un colabrodo... ...mi ricordo un server gestito da un maniaco della sicurezza "a parole", quando ci ho messo le mani sopra l'ho trovato gravido di virus! A causa di un baco? No, solo perche' il maniaco di cui sopra, non sapendo come far funzionare alcune cose aveva creato due o tre share con un bel full control everyone... ...anche lui se l'e' presa con MS che scrive software buggato che costringe la gente a cercare scappatoie... Ma LOL! 
|
|
|
|
|
11-09-2003, 18:23
|
#37 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: treviso
Messaggi: 443
|
ex ercicci
ha centrato la questione, tutti appena smanettano un po' con windows pensano di sapere tutto, e poi formattamo, reinstallano perche' magari un cosa banalissima non funziona, poi tutti fanno gli esperti di sicurezza perche' hanno zonealarm, come quello che l'altro giorno ha incolpato la rete microsoft perche' scroccava l'accesso wireless... ma per cortesia, prima di sputare sentenze bisognerebbe conoscere, sono il primo a dire che l'ambiete unix è piu' solido, ma sono anche il primo a difendere microsoft quando si sparano ca@@ate. |
|
|
|
|
11-09-2003, 18:36
|
#38 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Nella Rossa Socialista Romagna (gambettola(fc))
Messaggi: 2066
|
Quote:
Vuoi vedere che se linux diventa standard da desktop ci si mettono a scrivere virus per linux? E gli incasinano anche a loro i S.O.? Se vi serve un aggiornamento in fretta, non penso che alla solaris, sun, red hat, mdk siano cosi veloci. E quindi quando linux diventerà (se mai diventerà) da dekstop, sarà come il primo Xp senza patch. Se linux diventera mai standard per computer anche desktop, cosa che dubito fortemente, data la preparazione tecnica richiesta per installare un driver e la poca (forza, ditemi che è compatibile ) coi winmodem, allora giuro che IO mo mettero a scrivere virus per linux, così sarò io quello che rido e loro quelli che piangono stupefatti davanti alla loro corazzzata in pezzi. ovviamente, non fsrò mai virus per linux, ma non escludo che certi aficionados di una o dell'altra parte non lo facciano già per rancore... ciao |
|
|
|
|
|
11-09-2003, 18:38
|
#39 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2000
Città: Prov. di VE
Messaggi: 2713
|
Stefanotv, ce l'hai con me?
Ragazzo, guarda che nn ho bisogno di fare il figo sul forum per un IP o perchè ho "zone alarm". Se intendi dire che ho scritto cazzate, scrivilo chiaro. Provaci. Ho solo avvertito gli utenti del fatto. Tutto qua. Inoltre nn mi risultava un IP microsoft dal db del sito RIPE. Ho chiesto informazioni. Posso? |
|
|
|
|
11-09-2003, 18:41
|
#40 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: treviso
Messaggi: 443
|
x Uzi[WNCT]
forse ho interpretato male il perche' finale, che mi suonava come molti fanno un po' accusatorio, se volevi solo informazioni scusami, il zone alarm non era riferito a te, ma ad altri che in post di altri giorni riguardanti microsoft scrivevano cose al limite del ridicolo. |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:47.
