Lg F900p - Samsung 959 - Philips 109p

[Sursit]

Originally posted by "Adric"

Esatto, ma i monitor a griglia verticale (cinescopi di tipo Diamondtron e Triniton) sono assai piu' soggetti a questi problemi rispetto a quelli a maschera forata (cinescopi di tipo Shadow Mask).

A 1600x1200, giochi a parte, spesso non si lavora bene neanche con un 21, figuriamoci con un 19', qualunque esso sia...

Verissimo. Una risoluzione così alta fa vedere i caratteri molto piccoli.
Tra l'altro a 1600x1200 è fondamentale che non solo il monitor sia di qualità, ma anche la scheda grafica fornisca segnale adeguato.
La Radeon 9500 è troppo generica come descrizione. Bisogna provare "sul campo", a seconda del produttore, quale sia la migliore. Una buona qualità del PCB è vitale.

[Adric]

Ciao Sursit, non avendo la possibilita' di provare le schede video, secondo te per gli Shadow Mask continuano ad essere preferibili le Ati come abbinamento (e se si' quali) oppure la Parhelia ha un comportamento differente con questo tipo di monitor rispetto alle G400/G550 ?
E con gli LCD quali abbinamenti consigli ?

[dj.salvo]

Giorgio fammi sapere se compri l'gl f900p...che sono molto interessato, visto che vorrei comprarlo pure io

[Sursit]

Originally posted by "Adric"

Ciao Sursit, non avendo la possibilita' di provare le schede video, secondo te per gli Shadow Mask continuano ad essere preferibili le Ati come abbinamento (e se si' quali) oppure la Parhelia ha un comportamento differente con questo tipo di monitor rispetto alle G400/G550 ?
E con gli LCD quali abbinamenti consigli ?

Ultimamente le schede ATI stanno un pò scadendo come qualità. I produttori taiwanesi badano all'economia innanzitutto. Mi metti in difficoltà. E la Parhelia non l'ho mai vista. Dagli articoli letti sembra tuttavia estremamente interessante.
Però le schede di marca con GeForce 4 Ti hanno un buon segnale, migliore delle ATI 8500 e 9000. E si comportano bene, anzi molto bene, coi monitor aperture grill. Ma pure vanno bene coi shadow mask. Hanno i classici colori delle schede Nvidia, ma il segnale è pulito.
Tra le ATI 9000, preferirei le Hercules, che vanno abbastanza bene. Colori intensi, ma il segnale non è altrettanto nitido di una buona GeForce 4. Considerando tuttavia che se possiedi ancora l'Hitachi, che è nitidissimo, abbinerei una Hercules. Ottieni col monitor una buona combinazioni colori/nitidezza. In pratica, bilanci con la nitidezza del monitor gli scompensi della scheda grafica.

[allmaster]

lo compro io per primo l'F900B LG

scherzi a parte lo sto aspettando.

cmq l' F900B secondo il sito LG arriva a 2048x1536@60Hz
e ha anche un HUB USB (1up, 4 down)

[Maurizio XP]

io ho il 959NF ed è eccezionale!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Anche lui arriva a quella risoluzione cmq io lo uso a 1280x1024 a 120hz...

[allmaster]

io di solito col vecchio monitor (R.I.P.) non superavo i 100Hz, tanto oltre gli 85Hz è grasso che cola e si affatica solo l'elettronica del monitor. La differenza tra 85 e 100 è impercettibile, tra 100 e 120 non c'è differenza visibile.

[Maurizio XP]

Sarò io ma tra 85 e 100 c'è un abisso... fra 100 e 120 cmq la diff la vedo lo stesso.

[allmaster]

che occhio!
per caso hai gli occhi bionici

[Maurizio XP]

veramente anche altri lo notano...

[Adric]

Penso che la differenza tra 85 e 100 dipenda da monitor a monitor e, per lo stesso monitor, da scheda video a scheda video.

Sursit, io pensavo di abbinare all'Hitachi CM752 la Hercules Radeon 7500 attualmente collegata all'Eizo Lcd L365, su cui invece passerei una futura Matrox G550.
Questo perche' ricordo che scrivesti che l'abbinamento tra Matrox (quelle precedenti alla Parhelia ovviamente) e gli Shadow Mask e' sconsigliabile.
Considerando che non uso giochi, ma in prevalenza testo, web, audio e video (di grafica giusto un po' di editing web a 216 colori e il resto per visualizzare le belle ragazze )

[Maurizio XP]

boh... io ho il 959NF e una G4 Ti 4400 Asus

[allmaster]

Io ho una riva TNT2 forse è per quello che non noto la differenza.

[Sursit]

Originally posted by "Adric"

Penso che la differenza tra 85 e 100 dipenda da monitor a monitor e, per lo stesso monitor, da scheda video a scheda video.

Sursit, io pensavo di abbinare all'Hitachi CM752 la Hercules Radeon 7500 attualmente collegata all'Eizo Lcd L365, su cui invece passerei una futura Matrox G550.
Questo perche' ricordo che scrivesti che l'abbinamento tra Matrox (quelle precedenti alla Parhelia ovviamente) e gli Shadow Mask e' sconsigliabile.
Considerando che non uso giochi, ma in prevalenza testo, web, audio e video (di grafica giusto un po' di editing web a 216 colori e il resto per visualizzare le belle ragazze )

Si, vero, lo dissi proprio in relazione all'abbinamento Matrox-monitor Hitachi. Non rendono bene i colori, come fanno invece le ATI. Le Matrox vanno benissimo con monitor tipo Flatron, ma anche aperture grill.
Ciao

[mtofa]

Scusate l'intromissione ma perchè non vengono mai presi in considerazione i Viewsonic? Io sono orientato per il G90f ma vorrei sapere se qualcuno lo ha mai visto e comunque ed è in grado di giudicare la qualità di questi monitor.

[Adric]

Il motivo e' che sono assai difficili da trovare. Sono anni che giro i negozi a Roma (la citta' con il numero maggiore di rivenditori hardware in Italia) e non ne ho mai visto neanche uno di Viewsonic (con l'eccezione di quelli progettati dalla Nokia, di cui Viewsonic rilevo' la divisione monitor 3 anni fa). Stesso discorso per Iiyama e Mitsubishi (che sono riuscito a vedere solo un paio di volte). La serie migliore di Viewsonic e' pero' la P, a tubo Diamondtron, e non la G.
Ci sarebbero poi altre marche di fascia medio-alta interessanti come Taxan e Cornerstone i cui monitor in Italia sono introvabili.

Ringrazio Sursit

[mtofa]

Il motivo e' che sono assai difficili da trovare. Sono anni che giro i negozi a Roma (la citta' con il numero maggiore di rivenditori hardware in Italia) e non ne ho mai visto neanche uno di Viewsonic

Nei negozi oramai sono introvabili tutti i monitor CRT, si può prendere visione quasi esclusivamente gli LCD oltre a qualche vecchia rimanenza. I CRT si possono avere soltanto ordinandoli
I Viewsonic li ho visti nei listini di eprice.

La serie migliore di Viewsonic e' pero' la P, a tubo Diamondtron, e non la G.

Mi sono orientato sulla serie G perchè a tecnologia shadowmask in quanto preferisco la fedeltà dei colori piuttosto che la brillantezza innaturale e dalle caratteristiche tecniche mi sembrano ottimi per l'utilizzo grafico. Adesso però non ne sono più sicuro, puoi consigliarmi un buon modello flat shadowmask o flatron attualmente in commercio?

[Adric]

Originally posted by "mtofa"

Adesso però non ne sono più sicuro, puoi consigliarmi un buon modello flat shadowmask o flatron attualmente in commercio?

I Flatron per uso grafico non li prenderei, difficilmente hanno geometria perfetta.
Troppo tempo che non vedo modelli Shadow Mask nuovi, mi dispiace.
Sui Diamondtron (peraltro piu' costosi), c'e' molta piu' scelta.

[MadCow]

ho preso il Philips 109b40 un po' per obbligo visto che il flatron LG è introvabile (o per lo meno ci mette un mese ad arrivare)

cmq è un 19" anomalo (sembra + un 18) cmq si vede bene è nitido ma i colori li ho dovuti risistemare a manina per aver un po' di feeling altrimenti erano troppo freddi


ciao

[mtofa]

Troppo tempo che non vedo modelli Shadow Mask nuovi, mi dispiace. Sui Diamondtron (peraltro piu' costosi), c'e' molta piu' scelta.

Se puoi darmi un consiglio anche su un modello Diamondtron o Aperture Grille che conosci bene, in considerazione dell'uso che ne devo fare te ne sarei grato (scusa se rompo un pò le balle )