"STUPRATA" LA CPU... ^__^

[Athlon]

Dimenticavo , nel caso di CPU overclockate con Vcore default il consumo e' praticamente identico a quello del modello della frequenza ragiunta.

Es un 500@700 con Vcore default consuma in maniera identica ad un 700 nativo con lo stesso Vcore.

[Thunder01]

io in full load sono a 59 gradi...colpa di questo caldo asfissiante...


ma sabato faccio un bel buco dietro al case e ci piazzo una 6x6 della coolermaster da 6800 rpm e 37 cfm


voglio proprio vedere se non riesco a tornare giu...

a case aperto sono sui 45...

[sslazio]

Originally posted by "JAN THE LAST"


Il problema è che ho letto, prima di dare fiato alle trombe e tu nn sei affatto nuovo ad uscite come questa.
Ti faccio solo 1 domanda: il Leadman da 550w che hai sulla dual è lo stesso che hai provato sul P4? Se la risposta è sì, ti dico che non è possibile; se la risposta è no, e cioè l'ali è un altro Leadman da 550W è possibile che uno renda meno dell'altro. Inolte i datasheets delle cpu nn li ho scritti io, ma i costruttori dei processori, quindi è + probabile che strippino gli strumenti di misura del bios delle tue mobo, piuttosto che si siano sbagliati Amd ed Intel a definire le caratteristiche dei loro prodotti.
Ultima cosa: come fai ad avere un voltaggio della cpu di 0,5V + basso di quello scelto da bios? (significherebbe che per avere 1.7V di core devi impostare 2.2 !)

Saluti

l'ali l'ho girato su entrambe le piattaforme ovviamente, sono entrambe leadman ed hanno risultati identici proprio per paura che uno dei 2 fosse rotto ma così non era, evidentemente non è così impossibile come credi.
per quanto riguarda i datasheet sappi che Intel ha la cattiva abitudine di indicare solo il consumo medio delle proprie cpu e non quello massimo come fa AMD, quindi aspettati pure 100W e passa da un P4 3ghz.
Il voltaggio di 0.5 + basso me lo da il rilevamento da bios, infatti la mia cpu è di default 1.525 mentre in realtà dal monitor di sistema del Bios, da CPUz, da Sandra e da hardware monitor rilevo un voltaggio osciallante tra 1.472-1.488.
saluti

[sslazio]

Originally posted by "Athlon"

Valutare il consumo guardando i soli voltaggi non e' corretto.

Inoltre c'e' da considerare il PICCOLO particolare che le mainboard P4 utilizzano per alimentarsi il +12 mentre le mainboard Athlon utilizzano il +5/+3,3.

Passando da un sistama all' altro e' ovvio che l'alimentatore reagisca in maniera diversa.


Se servono un po' di dati elettrici sulle CPU li trovate qui
http://users.erols.com/chare/elec.htm

Athlon la mia mobo per AMD ha anche l'alimentazione dai +12 come le mobo P4.
Comunque è verissimo quello che dici, gli amd ciucciano +volt sui +5 mentre a quanto pare i P4 prosciugano i +12 visto che mi stressa il leadman più di 2 XP 1900+ insieme.
Ciao

[JAN THE LAST]

Originally posted by "sslazio"



l'ali l'ho girato su entrambe le piattaforme ovviamente, sono entrambe leadman ed hanno risultati identici proprio per paura che uno dei 2 fosse rotto ma così non era, evidentemente non è così impossibile come credi.
per quanto riguarda i datasheet sappi che Intel ha la cattiva abitudine di indicare solo il consumo medio delle proprie cpu e non quello massimo come fa AMD, quindi aspettati pure 100W e passa da un P4 3ghz.
Il voltaggio di 0.5 + basso me lo da il rilevamento da bios, infatti la mia cpu è di default 1.525 mentre in realtà dal monitor di sistema del Bios, da CPUz, da Sandra e da hardware monitor rilevo un voltaggio osciallante tra 1.472-1.488.
saluti

Ah! Allora la differenza è di 0.05V e non di 0.5!
Poi, anche ammettendo che il P4@3 Ghz "ciucci" 100 W di picco, questi sono i dati relativi all'Xp 1900, tratti dalle tabelle di Erols linkate da Athlon:

Athlon MP-1600+
(1.4GHz Palomino) 1.75V
(1.7V~1.8V) 2.1V -- -- 35.9A 56.3W 62.8W 95° C

Il primo dato contenente l'unità di misura W è il consumo tipico, il secondo è quello max; il tutto, ovviamente, da moltiplicare per 2, il che fa 112.6W di consumo tipico e 125.6 di massimo per una coppia di Xp 1600+@1900+

Lodevole tentativo di , ma nn ci siamo ancora!

[sslazio]

Originally posted by "JAN THE LAST"


Ah! Allora la differenza è di 0.05V e non di 0.5!
Poi, anche ammettendo che il P4@3 Ghz "ciucci" 100 W di picco, questi sono i dati relativi all'Xp 1900, tratti dalle tabelle di Erols linkate da Athlon:

Athlon MP-1600+
(1.4GHz Palomino) 1.75V
(1.7V~1.8V) 2.1V -- -- 35.9A 56.3W 62.8W 95° C

Il primo dato contenente l'unità di misura W è il consumo tipico, il secondo è quello max; il tutto, ovviamente, da moltiplicare per 2, il che fa 112.6W di consumo tipico e 125.6 di massimo per una coppia di Xp 1600+@1900+

Lodevole tentativo di , ma nn ci siamo ancora!

Jan lodevole o no ho sappi che l'ali ieri mi stava sui +12 a 11.37v!!!!! , sti P4 ciucciano come delle minicouper S più degli Atolli che per altro ho a 18 micron, questo è quanto.

[bertoz85]

bha... comunque continuo a dire che secondo me non ci si può affidare al voltaggio erogato da un ali per sapere quanto consuma una CPU.

se avessi il testerr potresti effettuare dei test + precisi.

x la cronaca: xp 2400+ tb
+vCore: 1.68V
+3.3: 3.07V
+5: 4.92V
+12: 12.34V
-12: -12.36V
-5: -7.71V (qui ovviamente c'è un errore)
+5VSB: 5.27V
vBAT: 3.09V

misurati con speedfan
alimentatore sunny technologies 300 watt per P4 (anche se ho un athlon...)

[TechnoPhil]

Ragazzi se avete degli alimentatori buoni non preoccupatevi dei voltaggi!!!!

Le mobo scazzano a rilevarli.

[TechnoPhil]

Originally posted by "TechnoPhil"

Ieri sera:

-2 ore e mezza (quasi) di codifica video con TMpeg (cpu 100%);

-Ascolto musica con winamp + effetti grafici (cpu 40% circa);

-masterizzazione dvd a 4x (cpu 7% circa);

-trasferimento files nel mini disc Sony (cpu 5% circa);

-cazzeggiamento su internet.

Tutte queste cose contemporaneamente, senza perdere fluidità nello scorrimento dei menù.

TEMPERATURE:

CPU= MAX 63° MEDIA 61°

MOBO= 34° FISSO

HDDS= 41° FISSO.

Molto buone direi considerando i 30° nella mia stanza (di media )!!!!

Ripetuto lo stesso esperimento col dissy di un amico, Cooler Master Fujiyama.

Asus Probe segna 10° in meno di media rispetto al dissy Intel.

Risultaato eccellente, con sti caldi poi!!!!!!!!!!!!!!!!!!