CHAINTECH GEFORCE FX 5200 ULTRA 128 vs. MSI GF4 Ti 4200 128 - Pagina 2

pandyno · 30-04-2003, 10:01

Quote:

Originally posted by "checo"

se consigli la 4200 arriverà uno che ti dice che a sto punto meglio aggiungerci qualche euro e prendere na 9500

Infatti

ti 4200 o 9500pro

dieg · 30-04-2003, 10:40

Quote:

Originally posted by "checo"

se consigli la 4200 arriverà uno che ti dice che a sto punto meglio aggiungerci qualche euro e prendere na 9500

anzi meglio una 9500Pro

checo · 30-04-2003, 11:07

Quote:

Originally posted by "dieg"

anzi meglio una 9500Pro

sii, ma anche la 9700 liscia sta calando di prezzo si trova a poco

scherzxi a parte non ci sono enormi differenze di prezzo tre fascie basse e media, bisogna veder se tutti sono disposti a tirare fuori quei 50e in più

ilvise · 30-04-2003, 11:11

alla fine ho ordinato la 4200...ho scoperto che monta memorie piu' veloci (3.6ns contro 4), e mi ha convinto soprattutto la differenza di fillrate...
E poi la msi e' ottimamente raffreddata e mi hanno detto che con le frequenze sale parecchio...
Grazie a tutti, se volete quando arriva faccio qualche test e vi posto i risultati...
Comunque il post e' sempre aperto!
Cia'

ig:

dieg · 30-04-2003, 11:11

Quote:

Originally posted by "checo"

scherzxi a parte non ci sono enormi differenze di prezzo tre fascie basse e media, bisogna veder se tutti sono disposti a tirare fuori quei 50e in più

son d'accordo....

checo · 30-04-2003, 11:17

Quote:

Originally posted by "ilvise"

alla fine ho ordinato la 4200...ho scoperto che monta memorie piu' veloci (3.6ns contro 4), e mi ha convinto soprattutto la differenza di fillrate...
E poi la msi e' ottimamente raffreddata e mi hanno detto che con le frequenze sale parecchio...
Grazie a tutti, se volete quando arriva faccio qualche test e vi posto i risultati...
Comunque il post e' sempre aperto!
Cia'

ig:

buono, le msi sono ottime.

unicha pecca della tua dovrebbe essere n'attimino rumorosa

JC LEON · 01-05-2003, 15:28

ank'io ho lo stesso dubbio/problema...

Ho letto su diverse riviste che la FX ULTRA è più veloce rispetto alle Ati 9000pro e 9100 nei test col 3dmark 2003 anke se poi attivando i filtri le prestazioni decadono lievemente....

Voi cosa ne pensate..io credevo che le 9100 fossero più veloci delle 4200...e quindi deduco che la FX Ultra essendo più veloce della 9100 lo sia di conseguenza anche della ti4200...

Questo è solo un mio ragionamento contorto..illuminatemi voi "o maestri"...

grazie anticipatamente...

Leon

spk · 01-05-2003, 15:38

Quote:

Originally posted by "JC LEON"

e quindi deduco che la FX Ultra essendo più veloce della 9100 lo sia di conseguenza anche della ti4200...[Leon

Ma dai

JC LEON · 01-05-2003, 15:44

Quote:

Originally posted by "spk"

Ma dai

la mia era solo una deduzione da ignorante quale sono in materia non di certo undato di fatto.....

Cmq se mi avdaresti qualche spiagazione utile penso sarebbe più costruttivo e te ne sarei grato....

Leon

checo · 01-05-2003, 19:28

le 9100 sono ben più lente di una 4200
le 5200 ultra non sono poi tanto più veloci di una 9100, anzi......

quindi trai le tue conclusioni

ilvise · 01-05-2003, 21:22

Confermo che la 9100 e' decisamente piu' lenta della ti4200...oltretutto ha praticamente le stesse caratteristiche della 9000pro, che non e' altro che una 8500LE moddata...francamente non capisco perche la ATI e le case che montano il chipset radeon hano fatto tutto cio'...non bastava un modello tipo 8500 o 9000 o 9100 di fascia entry level e poi le 9500, 9700 etc come fascia alta? Cosi' creano solo dei casini...uno magari prende una 9100 pagandola molto di piu' di una 8500, senza sapere che sono le stesse schede a tutti gli effetti...comunque per me la 9100 puo essere paragonata piu' all'MX440 che alla 42000...

dieg · 01-05-2003, 21:48

Quote:

Originally posted by "ilvise"

comunque per me la 9100 puo essere paragonata piu' all'MX440 che alla 42000...

no è la 9000 che può essere paragonata alle geffo mx 440

billis · 02-05-2003, 01:00

non scherziamo proprio: paragonare la 9100 all'mx440???
Guarda che ci sono circa 2500 pt di differenza al 3d 2001 se !!!
Te lo dice uno che le ha possedute entrambe

Pat77 · 02-05-2003, 01:44

La 9100 che frequenze ha?

Pk77

billis · 03-05-2003, 00:31

Dipende dai modelli , la mia ha 128 mb ddr con 250/250(500)

musil12 · 03-05-2003, 19:06

Ho trovato la stessa chaintech a 115 euro

musil12 · 03-05-2003, 19:25

La MSI stesso modello la trovi a 124 euro

JC LEON · 04-05-2003, 17:52

Io ho trovato le seguenti ai seguenti prezzi:

OEM TI4200 64 MB DDR DVI 143,00
OEM TI4200 128 MB DDR DVI TV 8X 171,00
QDI TI4200 128 MB DDR DVI-TV 8X 172,00
OEM TI4280 128 MB DDR DVI-TV 8X 168,00
ASUS TI4200 128 DDR DVI-TV 8X 182,00

Cosa ne pensate e soprattutto cosa mi consigliate, ho tempo fino a Lunedi.....

Grazie ancora....

Leon

billis · 04-05-2003, 23:43

Dunque tra le varie schede che hai elencato o ti prendi la 64 mb e risparmi una bella cifretta(30/40€) oppure se scegli la 128 vai sul tranquillo con Asus visto che la differenza con le altre e'poca (circa 10€)

JC LEON · 05-05-2003, 01:23

Quote:

Originally posted by "billis"

Dunque tra le varie schede che hai elencato o ti prendi la 64 mb e risparmi una bella cifretta(30/40€) oppure se scegli la 128 vai sul tranquillo con Asus visto che la differenza con le altre e'poca (circa 10€)

Infatti, credo proprio che prenderò la Asus v9280td (Ti 4200) 128MB...

Sapresti dirmi per caso che giochi ci sono in bundle con la suddeta scheda..infatti nella descrizione del package non lo spcifica e non vorrei essere fregato....

Ecco le specifiche:

Mfr. P#:
V9280/TD/N/128M/A

Model:
V9280-TD

Chipset:
nVIDIA GeForce4 Ti4200-8X

BUS:
AGP 8X

Memory:
128MB DDR

Effective Mem. Clock:
600 MHz

Memory Bandwidth:
8.0 GB/sec.

VGA Connector:
(1) 15-pin D-Sub VGA

DVI Connector:
(1) DVI-I

TV-Out Connector:
(1) NTSC TV-Out connector

V. Refresh Rate:
60 - 240 Hz

RAMDAC:
350 MHz

Engine Clock:
250 MHz

Fill Rate:
4 Billion (AA Samples/sec.)

Vertices Per Sec.:
113 Million

Operations Per Sec.:
1.03 Trillion

Max. Resolution:
2048 x 1536 @ 75Hz

API Support:
Optimized for DirectX 8.1 & OpenGL 1.3

OS Support:
Windows 2000, ME, NT4.0, Win98

Special Features:
* AGP 8X support with bandwidth of 2.1 GB/sec
* Accuview Antialiasing Subsystem
* NVIDIA nfiniteFX II Engine
* nView Display technology

Package With:
* DVI-to-VGA adapter
* TV-Out adapter
* Quick start guide
* ASUS DVD software player V215
* Video suite driver V231
* Cyberlink Media ShowSE 2.0 V214
* VR Aquarium international edition
* ASUS Entertainment demo showcase - incld. 2 CDs
* Hottest 3D games - incld. 3 games CDs

Leon

01-05-2003, 15:28	#27
JC LEON Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Messaggi: 678	ank'io ho lo stesso dubbio/problema... Ho letto su diverse riviste che la FX ULTRA è più veloce rispetto alle Ati 9000pro e 9100 nei test col 3dmark 2003 anke se poi attivando i filtri le prestazioni decadono lievemente.... Voi cosa ne pensate..io credevo che le 9100 fossero più veloci delle 4200...e quindi deduco che la FX Ultra essendo più veloce della 9100 lo sia di conseguenza anche della ti4200... Questo è solo un mio ragionamento contorto..illuminatemi voi "o maestri"... grazie anticipatamente... Leon __________________ PC1:CPU:Intel Q9550@3,800mhz-mobo:Asus P5E-SVGA:Sapphire R9 280 DUAL-X O.C. EDITON 3GB GDDR5-Case:CoolerMaster 690-Dissi:Zerotherm FZ-120-HDD:2xWesterDigital Caviar Blue 320GB 16MB Raid 0, 1x1000GB Western Digital Caviar Green-Mast:Samsung DVD-RW 203 black sata-RAM:8GB DDR2 1066 Corsair Dominator-Ali:Corsair 650W CMPSU 650TX

01-05-2003, 19:28	#30
checo Senior Member Iscritto dal: Aug 2000 Messaggi: 17963	le 9100 sono ben più lente di una 4200 le 5200 ultra non sono poi tanto più veloci di una 9100, anzi...... quindi trai le tue conclusioni __________________ .

04-05-2003, 17:52	#38
JC LEON Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Messaggi: 678	Io ho trovato le seguenti ai seguenti prezzi: OEM TI4200 64 MB DDR DVI 143,00 OEM TI4200 128 MB DDR DVI TV 8X 171,00 QDI TI4200 128 MB DDR DVI-TV 8X 172,00 OEM TI4280 128 MB DDR DVI-TV 8X 168,00 ASUS TI4200 128 DDR DVI-TV 8X 182,00 Cosa ne pensate e soprattutto cosa mi consigliate, ho tempo fino a Lunedi..... Grazie ancora.... Leon __________________ PC1:CPU:Intel Q9550@3,800mhz-mobo:Asus P5E-SVGA:Sapphire R9 280 DUAL-X O.C. EDITON 3GB GDDR5-Case:CoolerMaster 690-Dissi:Zerotherm FZ-120-HDD:2xWesterDigital Caviar Blue 320GB 16MB Raid 0, 1x1000GB Western Digital Caviar Green-Mast:Samsung DVD-RW 203 black sata-RAM:8GB DDR2 1066 Corsair Dominator-Ali:Corsair 650W CMPSU 650TX

30-04-2003, 11:11	#24
ilvise Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 1759	alla fine ho ordinato la 4200...ho scoperto che monta memorie piu' veloci (3.6ns contro 4), e mi ha convinto soprattutto la differenza di fillrate... E poi la msi e' ottimamente raffreddata e mi hanno detto che con le frequenze sale parecchio... Grazie a tutti, se volete quando arriva faccio qualche test e vi posto i risultati... Comunque il post e' sempre aperto! Cia' ig:

01-05-2003, 21:22	#31
ilvise Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 1759	Confermo che la 9100 e' decisamente piu' lenta della ti4200...oltretutto ha praticamente le stesse caratteristiche della 9000pro, che non e' altro che una 8500LE moddata...francamente non capisco perche la ATI e le case che montano il chipset radeon hano fatto tutto cio'...non bastava un modello tipo 8500 o 9000 o 9100 di fascia entry level e poi le 9500, 9700 etc come fascia alta? Cosi' creano solo dei casini...uno magari prende una 9100 pagandola molto di piu' di una 8500, senza sapere che sono le stesse schede a tutti gli effetti...comunque per me la 9100 puo essere paragonata piu' all'MX440 che alla 42000...

02-05-2003, 01:00	#33
billis Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: Napoli Messaggi: 368	non scherziamo proprio: paragonare la 9100 all'mx440??? Guarda che ci sono circa 2500 pt di differenza al 3d 2001 se !!! Te lo dice uno che le ha possedute entrambe

02-05-2003, 01:44	#34
Pat77 Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Ceranova (PV) Messaggi: 10382	La 9100 che frequenze ha? Pk77

03-05-2003, 00:31	#35
billis Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: Napoli Messaggi: 368	Dipende dai modelli , la mia ha 128 mb ddr con 250/250(500)

03-05-2003, 19:06	#36
musil12 Member Iscritto dal: Nov 2002 Messaggi: 66	Ho trovato la stessa chaintech a 115 euro

03-05-2003, 19:25	#37
musil12 Member Iscritto dal: Nov 2002 Messaggi: 66	La MSI stesso modello la trovi a 124 euro

04-05-2003, 23:43	#39
billis Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: Napoli Messaggi: 368	Dunque tra le varie schede che hai elencato o ti prendi la 64 mb e risparmi una bella cifretta(30/40€) oppure se scegli la 128 vai sul tranquillo con Asus visto che la differenza con le altre e'poca (circa 10€)

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email