NV35 verrà presentato a metà Maggio

[Marino5]

a parte i commenti infantili e le persone che "sanno" che il nuovo chip spaccherà senza nemmeno vedere dei bench o criticano quelli che han preso la 9700, sono contento che nvidia si stia riprendendo, anche se secondo me i chip che faranno furore saranno quelli della generazione prossima, cioè r400 e nv40...
ah! una cosa: il 9600pro sale a 567 mhz, ma ricordate che ha una complessità molto inferiore rispetto a r350, quindi non crediate che la nuova raddy 9900pro possa far 600 mhz così per sport... con la sua complessità in termini di transistors verrà prodotta presumo a 500 mhz al max...
cya

[Jaguarrrr]

X Sanitarium

Ho messo quel commento perchè alla NVidia hanno già fatto un passo falso (ed immagino le strigliate di testa che qualcuno ha ricevuto) e quindi penso che siccome le schede video le sanno comunque fare, questo progetto sia davvero buono.

Poi La GeForce FX non fa tanto cagare: è alla pari della 9700 pro (senza AA e AF). Adesso non denigriamo la FX.
Quindi se tirano fuori un progetto nuovo (che dovrebbe essere migliore) penso che sia stato pensato per sbaragliare la concorrenza. Tutto qui.
E che se è appena meglio del FX (i soliti 30-40% di incremento) andrà sicuramente meglio della 9800 pro.

Che poi io ci speri è vero, è fazioso. Ma non per andare in quel posto ad ATI; è solo perchè vorrei avere nel mio case una scheda NVidia che sia una bestia !!!

Quindi il mio post non era pro-NVidia e contro ATI ma solo pro-me stesso che voglio una NV35 strepitosa.

Che poi la si usa solo per giocare... :o

Ricordo a tutti che DOOM 3 è in OpenGL e che le NVidia sono sempre state migliori in OpenGL (e qui non si discute penso).

Inoltre nei post mie di un mese fa già dicevo che la si avrà per settembre e che a novembre me la metto nel case.

Auliulépulilemplemplum !!!
Magolamagamagia

CIAUZzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

[yossarian]

Originally posted by "nightmare82"

wooow!....nn ho ancora letto commenti del tipo:"AHAHAHHA, nVidia le prenderà ancora da ATi AAHHAHAHA" o roba del genere....anche io sono molto speranzoso nei confronti di questa scheda...speriamo bene....
X DRAGON 2002:
"nVidia SCOPIAZZA DA ATi"...cioè ma ti rendi conto di quello che hai detto???...che razza di discorso è???...allora le case automobilistiche sarebbe tutte delle scopiazzatrici???si perkè il sistema common rail è stato progettato da alfa romeo...ma tutte, o quasi, le altre casi lo adoperano.....nn è un discorso senstao...le strade erano due o DDRII bus 128 o DDR bus 256 ( o almeno così sembra)....nVidia ha provato la strada nuova ma purtroppo nn era ancora il momento credo....ha solo decis di adottare un'altra strada.....nn è che potevano dire " cavolo, la strada delle DDRI accoppiate a bus256 è già stata scelta da ATi, quindi noi per nn "SCOPIAZZARE" potremmo fare..uhmmmm....DDR2,5 con bus 297bit!!"....ma per piacere!!.....spero di essere stato chiarobyez

Le strade non erano due ma molte di più. DDR2 con bus a 256, DDR con bus a 128, SDR con bus a 512, DDR2 (a frequenze dimezzate rispetto alle attuali) con bus a 512.............
In ogni caso, nVIDIA si è accorta della bestialità fatta ed è corsa ai ripari. Dall'NV35 c'è da aspettarsi un andamento qualitativo simile a quello delle 9700 e 9800; cioè con prestazioni che alle basse risoluzioni e senza filtri possono essere anche leggermente inferiori, in alcuni casi (quelli in cui conta esclusivamente la frequenza di clock), a quelle dell'NV30, ma che alle risoluzioni più alte e con l'utilizzo dei filtri (dove ha imèortanza la sola bandwidth) non subiranno tracolli clamorosi come invece avviene per la FX e per le schede video delle precedenti generazioni.

[teoprimo]

speriamo veramente che nvidia riesca a recuperare il gap che la separa da ati. In quanto + competizione troveremo e + sviluppo avremo, con maggiore ricerca. Io grande appassionato di nvidia con la mia geffo4 ti4200 dico che hanno fatto una scelta di marketing totalmente toppata!speriamo si riprenda con questo nuovo prodotto!ciauz!

[nightmare82]

X YOSSARIAN:
si certo...e adesso mi spieghi chi è quel pazzoide che adotterebbe una soluzione di tipo SDR su una scheda video per il 2003......dai per piacere...siamo realisti, è da 3 generazioni di sk video che nn si vedono + le SDRAM, figurati te se le utilizzano ora quando già si iniziano a sentire rumors sulle DDRIII......byez.....mi ripeto.....LE STRADE SONO 2: DDRII 128bit e DDRI 256 bit....o almeno è così per ora.....byez

[sanitarium]

Originally posted by "Jaguarrrr"

X Sanitarium

Ho messo quel commento perchè alla NVidia hanno già fatto un passo falso (ed immagino le strigliate di testa che qualcuno ha ricevuto) e quindi penso che siccome le schede video le sanno comunque fare, questo progetto sia davvero buono.

Poi La GeForce FX non fa tanto cagare: è alla pari della 9700 pro (senza AA e AF). Adesso non denigriamo la FX.
Quindi se tirano fuori un progetto nuovo (che dovrebbe essere migliore) penso che sia stato pensato per sbaragliare la concorrenza. Tutto qui.
E che se è appena meglio del FX (i soliti 30-40% di incremento) andrà sicuramente meglio della 9800 pro.

Che poi io ci speri è vero, è fazioso. Ma non per andare in quel posto ad ATI; è solo perchè vorrei avere nel mio case una scheda NVidia che sia una bestia !!!

Quindi il mio post non era pro-NVidia e contro ATI ma solo pro-me stesso che voglio una NV35 strepitosa.

Che poi la si usa solo per giocare... :o

Ricordo a tutti che DOOM 3 è in OpenGL e che le NVidia sono sempre state migliori in OpenGL (e qui non si discute penso).

Inoltre nei post mie di un mese fa già dicevo che la si avrà per settembre e che a novembre me la metto nel case.

Auliulépulilemplemplum !!!
Magolamagamagia

CIAUZzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

Io non ho voluto assolutamente denigrare la FX, anche se sinceramente la ritengo una scheda scadente, ma ho soltanto voluto esporre i fatti: nelle news riguardanti NV30 pubblicate prima della sua uscita, commenti come "NV30 distruggerà tutto" e "La 9700pro verrà polverizzata" ecc... se ne vedevano in continuazione; quando la situazione è apparsa meno rosea del previsto, cioè quando sono usciti i primi bench della FX ultra, allora si è cominciato a dire che i bench erano fasulli, che le recensioni non erano attendibili e via dicendo, con la solita frase conclusiva che recitava: "aspettiamo la recensione di HWupgrade": arrivata la recensione di HWupgrade, silenzio assoluto: 4 paginette striminzite di commenti, neanche la metà delle 10-11 pagine che accompagnavano OGNI news su NV30 del periodo pre-uscita. Ecco perché ho detto che forse è meglio pazientare prima di parlare di NV35, soltanto per questo, perché non vorrei che si delineasse ancora una volta la stessa situazione.
Per quanto riguarda OpenGl e Doom 3, credo proprio che NVidia tutto questo vantaggio non ce l'avrà... :o

[jjs]

ehm scusate ma è proprio impossibile avere ddr2 e 256 bit?ne vedremo delle belle con lo scontro nv35/9800pro, speriamo di guadagnarci noi consumatori!

[Robylu]

Originally posted by "Jaguarrrr"

X Sanitarium

Ho messo quel commento perchè alla NVidia hanno già fatto un passo falso (ed immagino le strigliate di testa che qualcuno ha ricevuto) e quindi penso che siccome le schede video le sanno comunque fare, questo progetto sia davvero buono.

Poi La GeForce FX non fa tanto cagare: è alla pari della 9700 pro (senza AA e AF). Adesso non denigriamo la FX.
Quindi se tirano fuori un progetto nuovo (che dovrebbe essere migliore) penso che sia stato pensato per sbaragliare la concorrenza. Tutto qui.
E che se è appena meglio del FX (i soliti 30-40% di incremento) andrà sicuramente meglio della 9800 pro.

Che poi io ci speri è vero, è fazioso. Ma non per andare in quel posto ad ATI; è solo perchè vorrei avere nel mio case una scheda NVidia che sia una bestia !!!

Quindi il mio post non era pro-NVidia e contro ATI ma solo pro-me stesso che voglio una NV35 strepitosa.

Che poi la si usa solo per giocare... :o

Ricordo a tutti che DOOM 3 è in OpenGL e che le NVidia sono sempre state migliori in OpenGL (e qui non si discute penso).

Inoltre nei post mie di un mese fa già dicevo che la si avrà per settembre e che a novembre me la metto nel case.

Auliulépulilemplemplum !!!
Magolamagamagia

CIAUZzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

Si è vero, la geffofx è come la ati9700, ma come la mettiamo con i 100euro d differenza?

[devis]

Vorrei vedere la faccia di chi ha avuto la brillante idea di comprare una NV30 a 600€, soltanto pochi giorni fa..

[devis]

Hai capito male! Intendevo che chi ha appena comprato una NV30, non leggerà con piacere questa notizia..

Cmq ben venga l'NV35!

[DragonWizard]

Costerà???? Se già NV30 TOCCA I 600€, mi sa ke la nuova G-POINT tokkerà i 1000€!!! Esagerato!!!

[devis]

Originally posted by "Jaguarrrr"

Passerò dalla mia stupenda Ti4600 @ 330/740 alla nuova nv35 !!!

Tutti quanti ha corso a comprare ed hanno acclamato al miracolo della 9700... ora la NV 35 che io sinceramente tanto aspetto sbaraglierà tutti !!!

Questa è da incorciare, giusto per farsi quattro risate in compagnia..

[Jaguarrrr]

devis non prendere per il culo !

ma secondo te,
1) se FX e 9700pro sono alla pari,
2) hanno visto da subito che FX era un fallimento,
3) hanno subito messo energie nell' NV35,
4) sicuramente NV35 è migliore (efficenza/clock) di NV30

come fa NV35 ad essere una ciofeca ?!?!?!

[devis]

Su questo non ci piove.

Ma

Tutti quanti ha corso a comprare ed hanno acclamato al miracolo della 9700...

Questa me la spieghi?

ora la NV 35 che io sinceramente tanto aspetto sbaraglierà tutti !!!

Tutti chi?

[Jaguarrrr]

tutti quelli che si sono trovati a comprare una scheda video nuova o hanno cambiato quella vecchia...
mica si sono comprati la Geffo4...

Tu che scheda video hai ?!?!?!

E che ne pensi dei 4 punti che ho citato ??!?!?!?!

[^TiGeRShArK^]

e perchè avrebbero dovuto comprarsi una gef4 visto lo SPETTACOLARE rapporto prezzo/qualità/prestazioni (col supporto dx9) di una 9500 moddabile? affare migliore nn avrebbero mai potuto farlo....
se poi voi volete vendere un rene x acquistare la super-iper-mega-galattica-fantasmagorica-trascendentale-NV35 allora siete liberissimi di farlo... ma nn provate nemmeno a criticare ki si è comprato un'ottima skeda video solo xkè ha il markio ATI mentre voi avete i paraocchi nvidia...
nn la prendere come un affronto personale, ma come un giusto sfogo.....
byez

[yossarian]

Originally posted by "nightmare82"

X YOSSARIAN:
si certo...e adesso mi spieghi chi è quel pazzoide che adotterebbe una soluzione di tipo SDR su una scheda video per il 2003......dai per piacere...siamo realisti, è da 3 generazioni di sk video che nn si vedono + le SDRAM, figurati te se le utilizzano ora quando già si iniziano a sentire rumors sulle DDRIII......byez.....mi ripeto.....LE STRADE SONO 2: DDRII 128bit e DDRI 256 bit....o almeno è così per ora.....byez

Ho semplicemente prospettato una serie di soluzioni del tutto equivalenti in quanto a bandwidth. Non è assolutamente vero che le strade sono due: chi ti impedisce di abbinare le DDR2 ad un bus a 256? Cosa ti fa pensare che l'accoppiata DDR2-bus 128 bit equivalga a quella DDR-bus 256 bit? Cosa ti fa pensare che le DDR2, allo stato attuale, possano colmare il gap di un bus dimezzato.
Chi è quel pazzo che nel 2003 propone ram SDR? Chi è quel pazzo che nel 2003 propone bus a 64 bit?
Le DDR sono servite solo per raddoppiare la bandwidth; lo stesso effetto lo ottieni raddoppiando il bus, quindi SDR+512 bit = DDR+256 bit=DDR2+256 bit. Questo a parità di DRAM core frequency tra DDR e SDR e con la DRAM core frequency delle DDR2=1/2 DRAM core frequency DDR.
Le DDR3 di cui parli noon sono altro che ram "max pin frequency" prefetch 8, così come le DDR2 sono ram "max pin frequency" prefetch 4 e le DDR ram "max pin frequency" prefetch 2. Quindi, come chiunque conosca un poco il principio di funzionamento delle ram DDR o di un qualunque dispositivo sorgente-sincrono, può rendersi conto che l'unica differenza è nella velocità del segnale di sincronismo interno.

Ciao

[Jaguarrrr]

Guarda che ti scaldi con facilità...

Ma l'hai letto il mio post precedente a quello ?!?!?
Io non tifo x NVidia ma

1) è sempre meglio avere due case alla pari così c'è concorrenza e si abbassano i prezzi.

2) Io la Ti4600 l'ho comprata a novembre a 300€
in quei giorni era un affare perchè
- a) la 9500 erano moddabili ancora via hardware
- b) costavano uguale e andavano meno
- c) la 9700 costava di più
- d) cazzo ma la 4600 rulla da Dio !!! Gli ho messo la pasta d'argento sotto la GPU e va da 300 @ 330 (non voglio provare di +; le ram sono senza dissy e vanno da 650 @ 740

Certo che Splinter Cell VA ALLA GRANDE a 1280x1024 anche se c'è una camera (nel castello finale) con un casino di luci che perde un sacco di fps. Ho XP1700 @ 2400+ ( 2000/333 MHz) KT400 512 DDR400 @ 333... pensa tu...

[Jaguarrrr]

Ahhh... il rene non me lo vendo !!!

Se costa 500 € col cazzo che me la compro NV35.

Già 300€ per la Ti4600 penso che sia stata una pazzia ma in effetti mi sta dando soddisfazioni... ma 500 NOOO !!!

Non sono di quelli che dice che i soldi sono suoi e può farne quello che vuole...

scherziamo ??!!??!!

500€ per una scheda video che alla fine serve per giocare...

E' uno schiaffo in faccia al mondo !!!

NON E' RETORICA !!!

[Neo_]

In effetti bisogna calcolare che ci sono da pagare ingegneri,ricercatori,tecnici,pubblicità e poi ci sono i vari guadagni da farci ecc.ecc...
Tuttavia avete ragione in parte entrambi una scheda ultimo modello costa decisamente troppo data la sua funzione e il fatto che dopo 6 mesi sarebbe già da sostituire, il discorso di Jaguarrrr FILA, tuttavia le cose belle come sempre purtroppo costano e in questo campo rincorrere le evoluzioni e le novità nn è nè facile nè economico...!