Da Hinton a Wozniak, ecco chi chiede di fermare l’AI superintelligente: sono in centinaia

[danylo]

Se un gruppo di nazioni si ferma, ma altre nazioni proseguono lo sviluppo,
questo gruppo restera' indietro, diventando il terzo mondo informatico.

Servirebbe uno stop globale, che e' materialmente impossibile, visto come funziona la razza umana.


.

[david-1]

Originariamente inviato da pachainti

Super intelligenza? Ma quando e dove? Non esiste niente di intelligente oggi, solo propaganda per tenere a galla il settore.

Ricordiamoci cosa dicevano i padri dell'IA solo questo: Progress in AI

In 1958, Herbert Simon and Allen Newell wrote, “within ten years a digital computer will be the world’s chess champion”, and “within ten years a digital computer will discover and prove an important new mathematical theorem.”

In 1965, Herbert Simon predicted that “machines will be capable, within twenty years, of doing any work a man can do.”

In 1967, Marvin Minsky predicted that “Within a generation . . . the problem of creating `artificial intelligence’ will substantially be solved.”

In 1970, Marvin Minsky, in an interview with Life Magazine, stated “In from three to eight years we will have a machine with the general intelligence of an average human being.”

A proposito di previsioni, qualcuno che generalmente ci azzecca: 25 AI Predictions for 2025, from Marcus on AI

Alla fine hanno solo sbagliato la parte della previsione del tempo che ci vorrà, ma non c’è da biasimarli.

[barzokk]

Fatevi una risata
che PAGLIACCI


https://futurism.com/artificial-inte...-deletes-tweet
OpenAI Researcher Forced to Delete “Embarrassing” Tweet Claiming Huge Breakthrough
AI hype at its finest.

An OpenAI exec bragged that ChatGPT had discovered a mathematical breakthrough — and was immediately left with egg on his face when it turned out to be bogus, The Decoder reports.

We begin where any good controversy begins: with a now-deleted tweet. This one was by Kevin Weil, a vice president at OpenAI who last week proclaimed that the company’s newest large language model, GPT-5, had “found solutions to 10 (!) previously unsolved Erdős problems and made progress on 11 others.”

The Erdős problems refer to a number of tricky mathematical conjectures made by the Hungarian mathematician of the same name. If the claims are true, this would be a notable achievement for an AI, and an awesome demonstration of the ChatGPT’s purported “PhD level” intelligence.

But the mathematician who literally runs the website erdosproblems.com, a researcher at the University of Manchester named Thomas Bloom, tweeted that this was “a dramatic misrepresentation,” because the AI had only found existing work that already solved the problems.




https://the-decoder.com/leading-open...ever-happened/

[barzokk]

Originariamente inviato da randorama

riformulo:
"per essere una stronzata (come continua a sostenere come un disco rotto qualcuno) mette davvero paura"
ora.. questa gente fa folklore e probabilmente apparirebbe ridicola se esternasse "da sola"; ma non è che se si aggiunge a una lista di gente con un profilo un tantino più alto ridicolizza questi ultimi (e, soprattutto, il concetto).

Ora, caro mio,
direi che Kevin Weil, vice president at OpenAI, è sicuramente di alto profilo. Anzi altissimo profilo, che più alto non si può.
E direi che lui ad essersi ridicolizzato al mondo.

Quindi, sei sicuro del tuo post, o vorresti riformularlo di nuovo ?

[randorama]

Originariamente inviato da barzokk

ma certo,
scusa anche io riformulo
-per i personaggi folkolristici, mi sembra approfittare dell'occasione per apparire "intelliggenti".
-per i personaggi intelligenti, mi sembra approfittare dell'occasione per apparire. Punto.

Insomma porelli, loro per apparire non hanno mica Garlasco

beh... a questo punto non ti rimane che far capire a tutti come è la Verità.
scrivi (e firma) la tua lettera aperta e fai capire a tutti come davvero stanno le cose.

[barzokk]

Lettera fatta

Ma direi che questa vicenda è significativa.
Qualunque anonimo scemo come me su hwupgrade se gli dici che Chatgpt ha risolto 10 problemi matematici finora irrisolti dagli uomini, ti direbbe "ma siamo proprio sicuri ?"
Invece il vicepresidente di Chatgpt lo twitta al mondo
Un vicepresidente che non conosce il suo prodotto, mamma mia...

[barzokk]

Che imbarazzo.... è il Chief Product Officer
laureato ad Harvard con lode e a Stanford
ma vai per funghi va



https://www.linkedin.com/in/kevinweil/
OpenAI A tempo pieno · 1 anno 5 mesi
VP, OpenAI for Science
ott 2025 - Presente · 1 mese
Chief Product Officer
giu 2024 - ott 2025 · 1 anno 5 mesi San Francisco · In sede




Formazione
Harvard University
BA, summa cum laude, Physics and Mathematics 2001 - 2005
Stanford University
MS, Physics 2005 - 2007

[pachainti]

Originariamente inviato da david-1

Alla fine hanno solo sbagliato la parte della previsione del tempo che ci vorrà, ma non c’è da biasimarli.

No, hanno sbagliato proprio tutto. Uno dei luminari del settore Norvig, autore della "bibbia" Artificial Intelligence: A Modern Approach, ha detto: "We don’t have better algorithms. We just have more data."

Se tale libro venisse letto, molte più persone capirebbero cosa sia il machine learning, gli LLM e la presunta IA. Quindi che i termini sono forvianti e non esiste niente di intelligente e poco di artificiale.

Ricordo altre previsioni che ci hanno preso in pieno:

2013: 47% of jobs will vanish in the next 25 years, say Oxford University researchers
2022: Oops: The Predicted 47 Percent of Job Loss From AI Didn’t Happen

[pachainti]

Originariamente inviato da barzokk

Che imbarazzo.... è il Chief Product Officer
laureato ad Harvard con lode e a Stanford
ma vai per funghi va



https://www.linkedin.com/in/kevinweil/
OpenAI A tempo pieno · 1 anno 5 mesi
VP, OpenAI for Science
ott 2025 - Presente · 1 mese
Chief Product Officer
giu 2024 - ott 2025 · 1 anno 5 mesi San Francisco · In sede




Formazione
Harvard University
BA, summa cum laude, Physics and Mathematics 2001 - 2005
Stanford University
MS, Physics 2005 - 2007

"Non confondere mai l'istruzione con l'intelligenza, puoi avere un dottorato di ricerca ed essere comunque un idiota." Richard Feynman

Penso che calzi a pennello.