Ancora Sardegna contro fotovoltaico e agrivoltaico: due nuovi casi (in cui la regione perde)

[zbear]

Non vedo il problema. Dategli il carbone, si tengano l'inquinamento, e tagliamogli i finanziamenti vari sull'elettricità. E' giusto facciano le loro scelte e si tengano le conseguenze.

[Larsen]

se le foto sono quelle reali, semplicemente quell'installazione e' fuorilegge.
la legge che premette l'agrivoltaico prevede un'altezza da terra dei pannelli non inferiore ai 2 metri, e quelli non sono sicuramente a piu' di 2 metri.

sul resto, e' una coglionata, perche' vuol dire riempire di cemento un campo agricolo, o pensate che i pannelli possano galleggiare dell'aria?
fondazioni per i pali, canaline per i cavi... sono aree che una volta contaminate con quelle cagate di pannelli non torneranno mai piu' agricole.

e' pieno di stabilimenti abbandonati, piazzali, parcheggi... si usino quelli per il solare, su territori gia' compromessi e degradati.

[F1r3st0rm]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Ehm... Le loro motivazioni sono un po' diverse, ed andando a vedere i dati sulla produzione non mi sembrano neanche così assurdi.

Non ne sapevo nulla, mi sono documentato dopo aver visto i cartelli contro il fotovoltaico ovunque mentre giravo in moto da quelle parti.

metti a disposizione questi allora, perchè quelli di terna dicono delle cose decisamente da quelle che tu affermi.

[F1r3st0rm]

Originariamente inviato da Max Power

I SARDI L'EOLICO NON LO VOGLIONO

che ti piaccia o meno

I sardi l'eolico lo avranno volenti o nolenti, non sono una nazione a se stante, non sono autosufficienti, facciano quello che vogliono. Se collaborano avranno la possibilità di scegliere dove se seguono le cavolate propugnate da Pili, videolina, e unione sarda invece avranno l'eolico senza avere voce in questione.

[azi_muth]

Originariamente inviato da robe64

Non è esatto. I sardi vogliono solamente che l'eolico non sia installato in ogni dove. Se lo vuoi installare nelle zone più interessanti dal punto di vista naturalistico è difficile accettarlo. Nessuno direbbe niente per l'installazione in siti industriali o da bonificare di bassa importanza naturalistica.

E' come se domani qualcuno installasse una pala eolica dentro il Colosseo ... i romani che direbbero? 100 pale di fronte al parco delle 5 terre...cosa direbbero i liguri? Una decina di pale attorno al Duomo di Milano? 5 pale in piazza del duomo a Pisa? Che dite?

Le pale eoliche le devi mettere dove c'è molto vento, per molte ore l'anno. E' uno dei limiti delle rinnovabili.
Se vuoi decarbonizzare o questo o il nucleare. Non c'è scelta.

Un bel SMR a Portovesme come lo vedi?

Originariamente inviato da robe64

Chi installa le pale non lo fà per la collettività ma soltanto per i loro interessi economici, restituissero un poco di quel guadagno ai territori italiani dove vogliono installare.....anche in forma di bonifica delle zone che vengono concesse.

Io mi accontenterei di rinnovabili che abbassino il costo dell'energia.
Ma non è così e non sarà così nonostante c'è chi blatera del costo basso delle rinnovabili omettendo che il costo basso è per chi gli impianti li realizza e non per la comunità.

[F1r3st0rm]

Originariamente inviato da robe64

Non è esatto. I sardi vogliono solamente che l'eolico non sia installato in ogni dove. Se lo vuoi installare nelle zone più interessanti dal punto di vista naturalistico è difficile accettarlo. Nessuno direbbe niente per l'installazione in siti industriali o da bonificare di bassa importanza naturalistica.

E' come se domani qualcuno installasse una pala eolica dentro il Colosseo ... i romani che direbbero? 100 pale di fronte al parco delle 5 terre...cosa direbbero i liguri? Una decina di pale attorno al Duomo di Milano? 5 pale in piazza del duomo a Pisa? Che dite?

E' molto più facile voler installare gli impianti dove fa comodo e aizzare i leoni da tastiera gli uni contro gli altri. Chi installa le pale non lo fà per la collettività ma soltanto per i loro interessi economici, restituissero un poco di quel guadagno ai territori italiani dove vogliono installare.....anche in forma di bonifica delle zone che vengono concesse.

se segni più del 99% del territorio come non adatto tu semplicemente non vuoi nulla.

[F1r3st0rm]

Originariamente inviato da Larsen

se le foto sono quelle reali, semplicemente quell'installazione e' fuorilegge.
la legge che premette l'agrivoltaico prevede un'altezza da terra dei pannelli non inferiore ai 2 metri, e quelli non sono sicuramente a piu' di 2 metri.

sul resto, e' una coglionata, perche' vuol dire riempire di cemento un campo agricolo, o pensate che i pannelli possano galleggiare dell'aria?
fondazioni per i pali, canaline per i cavi... sono aree che una volta contaminate con quelle cagate di pannelli non torneranno mai piu' agricole.

e' pieno di stabilimenti abbandonati, piazzali, parcheggi... si usino quelli per il solare, su territori gia' compromessi e degradati.

a me non pare guardando le pecore a mio parere i 2 metri ci sono eccome.

[Andrea Zanier]

Spegnere la a centrale a carbone, e tagliare i cavi che la collegano all' Italia.
Poi vediamo cosa fanno.

[kimbaz]

Veramente, stando a diversi articoli, la Sardegna (che ha già i suoi parchi eoilici e solari) produce il 38% di energia in più rispetto al proprio fabbisogno che viene poi trasportato verso la penisola.

[azi_muth]

Originariamente inviato da kimbaz

Veramente, stando a diversi articoli, la Sardegna (che ha già i suoi parchi eoilici e solari) produce il 38% di energia in più rispetto al proprio fabbisogno che viene poi trasportato verso la penisola.

Quindi non c'è alcun problema a spegnere le centrali a carbone...ma perchè non lo fanno?

[randorama]

a quanto pare la gente si lamenta delle pale eoliche anche perché "fanno rumore".

[kimbaz]

Originariamente inviato da azi_muth

Quindi non c'è alcun problema a spegnere le centrali a carbone...ma perchè non lo fanno?

La motivazione sinceramente non la conosco (possibile che le rinnovabili non forniscano ancora una produzione sufficientemente stabile che riesca a coprire tutte le necessità ) .
La Sardegna ad ogni modo non e' in alcun modo contraria alle rinnovabili, semplicemente si vuole evitare lo scandalo di anni fa legato all'eolico e si cerca di pianificare nel miglior modo possibili i siti per l'installazione degli impianti.

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da randorama

a quanto pare la gente si lamenta delle pale eoliche anche perché "fanno rumore".

Dire che non fanno rumore vuol dire non averne mai vista una dal vivo. Non penso le montino in ogni caso vicino a zone abitate.

Originariamente inviato da azi_muth

Quindi non c'è alcun problema a spegnere le centrali a carbone...ma perchè non lo fanno?

Penso che il motivo sia il fatto che di notte non c'è il sole

Originariamente inviato da kimbaz

La Sardegna ad ogni modo non e' in alcun modo contraria alle rinnovabili, semplicemente si vuole evitare lo scandalo di anni fa legato all'eolico e si cerca di pianificare nel miglior modo possibili i siti per l'installazione degli impianti.

This

[azi_muth]

Originariamente inviato da kimbaz

La motivazione sinceramente non la conosco (possibile che le rinnovabili non forniscano ancora una produzione sufficientemente stabile che riesca a coprire tutte le necessità ) .
La Sardegna ad ogni modo non e' in alcun modo contraria alle rinnovabili, semplicemente si vuole evitare lo scandalo di anni fa legato all'eolico e si cerca di pianificare nel miglior modo possibili i siti per l'installazione degli impianti.

Originariamente inviato da \_Davide_/

Penso che il motivo sia il fatto che di notte non c'è il sole

Chiaramente ero ironico.
Quando la gente sfodera dati come questo di solito non sa che le rinnovabili sono intermittenti.
Produrre energia in fasce orarie dove non c'è domanda è più un problema di queste tecnologie che un vantaggio per la comunità...