Windows 11, Microsoft conferma il bug degli 8,63GB occupati senza motivo: ecco perché succede

[danylo]

Originariamente inviato da HW2021

@SIMOMEGA
Linux ha il difetto che ha un limitatissimo parco software, si tratta per lo più di software generico per un uso generale

Ma di software molto specifici e professionali non se ne vede nemmeno l'ombra.

Il tipico utente linux-desktop pretende che tutto il software sia open & gratis. Per questo non li trovi

[amd-novello]

[marcram]

Originariamente inviato da danylo

Il tipico utente linux-desktop pretende che tutto il software sia open & gratis. Per questo non li trovi

A differenza del tipico Windows, che invece li cracca...

[piwi]

Per fortuna, ormai anche su Windows si campa bene anche con i soli software non a pagamento !

[HW2021]

@matrix83

Non sapresti cosa fartene perchè... attenzione attenzione... NON SEI UN PROFESSIONISTA. E non hai bisogno di un utilizzo professionale.
Linux è pieno di software specifici e professionali ed è anche preferito in alcuni ambiti alle controparti.
Il problema semmai è che gli stessi software ormai sono disponibili anche su win e sopratutto su mac, essendo sempre un *nix (e gia questo smentisce la prima parte).
Tanto per citarne alcuni: Blender, Inkscape, Gimp, Openshot, Reaper, Jack, Ardour. Basta nominare un settore professionale e ci sono decine di software all'altezza. E sia chiaro, che non vuol dire necessariamente gratis, ma ci sono come ci sono ovunque.

A secondo te Inkscape, Gimp, Openshot, Reaper, Jack, Ardour sono software professionali? ma non mi dire stronzate, già che prendi Gimp c'è un abisso con il livello qualitativo che offre Adobe (si capisce da quello che scrivi che non hai mai lavorato in studi grafici e multimediali), confronta per esempio uno scontornamento eseguito in Gimp con uno eseguito in Photoshop sulla stessa immagine. L'unico che ritengo professionale è Blender.

Comunque sia i tuoi esempi di software "professionali" sono dei generici software per grafica raster, grafica vettoriale, montaggio video, sequencer audio; quando invece parlo di software professionali mi riferisco a software creati per specifici utilizzi tecnici e scientifici che ribadisco non esistono per Linux

Tanto per farti qualche esempio conosci un software per Linux che ti permette di progettare cabine elettriche MT/BT e quadri elettrici industriali? Conosci software che ti premette di disegnare circuiti elettronici analogici o digitali farne la simulazione e addirittura progettare il layout delle relative schede elettroniche? Conosci software per Linux che ti permette di progettare un impianto di climatizzazione industriale? Conosci un software che ti permette di di effettuare calcoli e dimensionamenti di travature, strutture reticolari e compagnia bella ...

Mi fermo qui, la lista sarebbe troppo lunga ...

[marcram]

https://www.kicad.org/
https://qelectrotech.org/
https://www.freecad.org/
https://ingegnerialibera.altervista.....php?pageId=15
https://code-aster.org
https://www.salome-platform.org/
https://www.calculix.de/
https://energyplus.net/
etc...

[HW2021]

@marcram

https://www.kicad.org/
https://qelectrotech.org/
https://www.freecad.org/
https://ingegnerialibera.altervista...x.php?pageId=15
https://code-aster.org
https://www.salome-platform.org/
https://www.calculix.de/
https://energyplus.net/
etc...

Guarda che questi che mi hai elencato li conosco tutti e sono software tutt'altro che professionali, sono dedicati a persone che si dilettano in semplici e piccoli progetti e non a progetti industriali. Faccio un breve cenno ad alcuni limiti di alcuni software da te elencati:

KiCAD:
Ottimo per disegnare gli schemi circuitali e per disegnare in scala reale i layout delle basette sulle quali vanno saldati i componenti elettronici previsti nei circuiti disegnati; ma fin qui anche con un software CAD è possibile fare tutto questo; KiCAD tuttavia è molto limitato nella simulazione dei circuiti elettronici, inoltre non è in grado di dimensionare automaticamente le piste delle basette e tutti i reofori di saldatura.

FreeCAD:
Ottimo per la modellazione di pezzi meccanici da poter realizzare poi in un tornio a controllo numerico o ad una macchina CNC a controllo numerico; ma questo è possibile farlo anche con Blender con la precisione che vuoi, il problema è che un software come FreeCAD ha senso che esita se è in grado di generare i G-Code da dare in pasto al tornio numerico o ad una CNC numerica, o meglio lo puoi fare con FreeCAD ma solo per forme estremamente semplici, per forme complesse come per esempio una cremagliera, o un ingranaggio FreeCAD non è in grado di generare il G-Code relativo

Stessa cosa dicasi per Salome

QElectroTech:
Ottimo per disegnare gli schemi unifilari di qualsiasi impianto elettrico, cosa che puoi fare con un qualunque software CAD; tuttavia è incapace sul piano progettuale vero e proprio ... non offre il dimensionamento automatico dei cavi elettrici e delle protezioni a monte inserendo semplicemente la lunghezza delle dorsali, la potenza dei carichi a fondo linee, il tipo di posa delle dorsali e quante usufruiscono di una stessa canalizzazione ... per forza non è neanche in grado di calcolare le correnti di corto circuito minime e massime e le massime cadute di tensione nei fondo linea …

Inoltre bla … bla … bla …