Radeon RX 7900 XT vs GeForce RTX 4090: una sfida da 100 TFLOPs?

[k0nt3]

Originariamente inviato da CrapaDiLegno

L'MCM però introduce maggiore complicazione di connessione (latenze, energia, spazio per bus e cache) e costi di montaggio (mega substrati, precisione).
I costi non sono veramente così bassi, tanto che AMD i chiplet li fa con 8 core, non uno o due, e i suoi microprocessori più piccoli li fa monolitici (APU).

Quindi è vero che rimpicciolire qualcosa che è grande 800mm^2 ha un senso perché riduce la complessità e le difficoltà di produzione di quella mattonella, ma poi c'è una soglia sotto la quale i costi di interfacciamento e di montaggio e l'aumento di latenze e energia necessari per spostare i dati su die separati superano quelli di una soluzione monolitica.

E' tutto scritto nel paper di Nvidia che ho postato qualche commento sopra, loro i calcoli li sanno fare bene Non è semplice da realizzare, ma in questo AMD ha sicuramente più esperienza di Nvidia, tant'è che pure Hopper si vociferava avesse un design MCM (quello a cui si riferiva nickname88) ma in realtà il giorno dell'annuncio si è scoperto che è monolitico.
Le APU comunque sono monolitiche perchè la componente grafica non è ancora pronta, non perchè siano piccole. Il prossimo giro su AM5 saranno MCM anche quelle.