Ha senso un giradischi nel 2019? L'opinione di Tom DeVesto di Como Audio

[Koltrast]

ma poi, chiediamo se servono i giradischi a uno che produce giradischi? ma dai

[NickNaylor]

non capisco perchè scandalizzarsi, l'analogico se si fanno le cose fatte per bene suona meglio e basta, il digitale ha 10000 pregi ma un filo sulla pura qualità lo perde.
stessa cosa delle macchine fotografiche a pellicola vs digitale insomma.
c'è quella nicchia che non è disposta al minimo compromesso e si incasina la vita con il vinile, valvole, connettori in oro e chi più ne ha più ne metta, altri che semplicemente sono dei collezionisti e per loro il vinile è semplicemente lo strumento per soddisfare il lato ludico del raccogliere dischi ma con gli impianti non è che spendano follie.

[Zenida]

Va beh il discorso Vinile + BT non è proprio un controsenso.
Alla fine, una volta che il giradischi "legge" la traccia audio la converte in un suono digitale (si spera lossless) che invia tramite BT senza perdere qualità.

Mentre via cavo, se tutto resta analogico, la qualità può solo peggiorare in base alle condizioni del cavo, materiale, lunghezza, ecc.

Si può discutere all'infinito su quale suono sia più bello da ascoltare. Ma TECNICAMENTE è ovvio che il digitale offre il massimo della qualità sonora.

[GaryMitchell]

L'ultimo colpo di coda prima che i vinili prodotti dal 40 al 70 inizino a sfrantumarsi, è gia' gia' hanno una vita limitata, fisicamente il supporto inizia a sbriciolarsi dopo 30 anni, per non parlare dell'attrito della testina in diamante, della polvere tra la testina e i solchi.

Tecnologia morta e sepolta, forse per i nostalgici, ma se parliamo di tecnologia... il famoso pregio della dinamica del vinile è stato tranqullamente equiparato e surclassato dall'avvento dei 48/96khz a 24/32 bit.

Evviva il digitale, si forse il vinile si trascina quel senso di "vero e antico", ma preferisco mille volte un supporto digitale di qualità, se poi voglio l'effetto "polvere sui solchi" scarico l'app apposita per fare quello e anche l'effetto grammofono, per gli ipernostalgici.

https://play.google.com/store/apps/d...ylage&hl=en_US

[vakasaki]

Giradischi e BT effettvamente è un controsenso ma la gioventù digitale di oggi cerca questo.Alla faccia della qualità audio....l'importante che ci siano i bit, l'usb, i convertitori, il BT, le APP e ....loro sono contenti così....in fondo basta pochino per accontentarli !
La qualità del BT ....vuoi mettere con la qualità di un cavo ? Il cavo degrada e il BT invece migliora...."legge la traccia audio la converte in un suono digitale ...." ahahahahahahahahah....fantastico !!
E dire che fior di tecnici non avevano pensato a questa "fantastica " soluzione....sono rimasti ancora al cavo.....sarà per la tecnologia miniutarizzata integrata.....ahahahahahah...madòooo
Vinili che si sfrantumano, testine di diamante con atriti, polvere .....manca solo "morirete tutti tra atroci dolori appena acceso il giradischi"
Come se i CD o i DVD durassero in eterno così come le pennine usb.....e i lettori CD/DVD non avessero mai problemi di ottica o di laser

[demitri[ITA]]

Per far suonare bene un vinile ci vuole :

1)che il vinile sia "stampato" dal master (cosa da dopo gli anni 2000 non accade nel 99.9% dei casi, i dischi che sono in vendita adesso sono mere ristampe dei cd su un diverso supporto).
2)ci vuole un giradischi BUONO che costa un botto, e poi va tarato a puntino (cosa che se non la sai fare costa un'altro botto farsela fare)
3)la puntina deve essere eccellente e una puntina eccellente costa due botti e mezzo
3)il preamplificatore che può costare da un paio di botti a un paio di utilitarie... in ogni caso non ci si cava le gambe con poco.
4)l'amplificatore idem come sopra
5)le casse, considerando che l'equazione per calibrare un'impianto è: se hai 100 80 va nelle casse 20 il resto, fatevi i conti da soli di quanti botti servono.
6)NO BLUETOOTH!

Ricapitolando se non siete amanti/collezionisti di prime stampe originali di roba degli anni 70 lasciate perdere, se pensate con meno di un migliaio di euro di cavarvela lasciate perdere e ascoltate i cd, il vinile per suonare IN TEORIA meglio del digitale ha bisogno di un impianto come sopra, il resto è psicoacustica

[elgabro.]

Ma quale CD il CD è morto, musica liquida su NAS e DAC/streamer di rete.

Meglio ancora se la musica è presa da un catalogo sterminato come Spotify/TIDAL.

[xxxyyy]

Originariamente inviato da elgabro.

Ma quale CD il CD è morto, musica liquida su NAS e DAC/streamer di rete.

Meglio ancora se la musica è presa da un catalogo sterminato come Spotify/TIDAL.

Gli audiofili (molto danarosi) dicono che i CD convertiti in DSD256 rendono molto bene (meglio del vinile).
Certo è che il PureAudio o il DSD256 (e oltre) spaccano il culo al vinile.

[marcowave]

Lunga vita al vinile e al CD!!!

Tutti conti fatti, i supporti fisici sono meno inquinanti della musica liquida (server su server su server che vanno alimentati e raffreddati 24/24 e che pare consumino ed inquinino di più della produzione e distribuzione di tutti i supporti fisici mondiali messi assieme). Non ho alcun abbonamento su internet e compro e ascolto la musica quasi esclusivamente "vecchia maniera"..

Diciamo che i CD e i Vinili, al di la della qualità audio, hanno un effetto psicologico affettivo per chi li acquista. Mettere su un vinile, vederlo girare, ascoltarlo, guardarsi la copertina e l'interno... tutto questo da ancora più valore alla musica, al di la della qualità audio pura e semplice.

[gianluca.f]

Originariamente inviato da NickNaylor

non capisco perchè scandalizzarsi, l'analogico se si fanno le cose fatte per bene suona meglio e basta, il digitale ha 10000 pregi ma un filo sulla pura qualità lo perde.
stessa cosa delle macchine fotografiche a pellicola vs digitale insomma.
c'è quella nicchia che non è disposta al minimo compromesso e si incasina la vita con il vinile, valvole, connettori in oro e chi più ne ha più ne metta, altri che semplicemente sono dei collezionisti e per loro il vinile è semplicemente lo strumento per soddisfare il lato ludico del raccogliere dischi ma con gli impianti non è che spendano follie.

Guarda che in campo fotografico il digitale ha superato la pellicola già da parecchi anni, sia come risoluzione che gamma dinamica.
Che poi si possano fare cose stupende (come si sono sempre fatte) anche oggi a pellicola nessuno lo nega. Ma c'è tanto effetto nostalgia.

[tallines]

Originariamente inviato da demitri[ITA]

Per far suonare bene un vinile ci vuole :

1)che il vinile sia "stampato" dal master (cosa da dopo gli anni 2000 non accade nel 99.9% dei casi, i dischi che sono in vendita adesso sono mere ristampe dei cd su un diverso supporto).
2)ci vuole un giradischi BUONO che costa un botto, e poi va tarato a puntino (cosa che se non la sai fare costa un'altro botto farsela fare)
3)la puntina deve essere eccellente e una puntina eccellente costa due botti e mezzo
3)il preamplificatore che può costare da un paio di botti a un paio di utilitarie... in ogni caso non ci si cava le gambe con poco.
4)l'amplificatore idem come sopra
5)le casse, considerando che l'equazione per calibrare un'impianto è: se hai 100 80 va nelle casse 20 il resto, fatevi i conti da soli di quanti botti servono.
6)NO BLUETOOTH!

Ricapitolando se non siete amanti/collezionisti di prime stampe originali di roba degli anni 70 lasciate perdere, se pensate con meno di un migliaio di euro di cavarvela lasciate perdere e ascoltate i cd, il vinile per suonare IN TEORIA meglio del digitale ha bisogno di un impianto come sopra, il resto è psicoacustica

Tutto vero, quel che è stato detto, quoto

Originariamente inviato da elgabro.

Ma quale CD il CD è morto, musica liquida su NAS e DAC/streamer di rete.

Meglio ancora se la musica è presa da un catalogo sterminato come Spotify/TIDAL.

Anche questo corrisponde a verità

Io ho tutto su hd esterni, pendrive........, figurati se sto li a smazzarmi coi cd, ma doveeeeee

[CYRANO]

Originariamente inviato da GaryMitchell

L'ultimo colpo di coda prima che i vinili prodotti dal 40 al 70 inizino a sfrantumarsi, è gia' gia' hanno una vita limitata, fisicamente il supporto inizia a sbriciolarsi dopo 30 anni, per non parlare dell'attrito della testina in diamante, della polvere tra la testina e i solchi.

Ma che stai dicendo ?
Io ho vinili di 30 e passa anni in buonissime condizioni...


C,s,ò,sòàò,àsò,às

[the_joe]

Originariamente inviato da demitri[ITA]

Per far suonare bene un vinile ci vuole :

1)che il vinile sia "stampato" dal master (cosa da dopo gli anni 2000 non accade nel 99.9% dei casi, i dischi che sono in vendita adesso sono mere ristampe dei cd su un diverso supporto).
2)ci vuole un giradischi BUONO che costa un botto, e poi va tarato a puntino (cosa che se non la sai fare costa un'altro botto farsela fare)
3)la puntina deve essere eccellente e una puntina eccellente costa due botti e mezzo
3)il preamplificatore che può costare da un paio di botti a un paio di utilitarie... in ogni caso non ci si cava le gambe con poco.
4)l'amplificatore idem come sopra
5)le casse, considerando che l'equazione per calibrare un'impianto è: se hai 100 80 va nelle casse 20 il resto, fatevi i conti da soli di quanti botti servono.
6)NO BLUETOOTH!

Ricapitolando se non siete amanti/collezionisti di prime stampe originali di roba degli anni 70 lasciate perdere, se pensate con meno di un migliaio di euro di cavarvela lasciate perdere e ascoltate i cd, il vinile per suonare IN TEORIA meglio del digitale ha bisogno di un impianto come sopra, il resto è psicoacustica

A parte certe esagerazioni comunque concordo su quasi tutto, solo vorrei capire da dove nasce la leggenda che un vinile suonato con tutti i crismi del caso cioè possibilmente con giradischi con braccio tangenziale perchè i master sono incisi con torni che hanno bracci tangenziali e tutto quanto hai detto al top, possa suonare meglio di un CD trattato con gli stessi accorgimenti, tutti puntano il dito sul campionamento digitale e contemporaneamente si dimenticano del processo di enfasi/deenfasi RIAA e del fatto che i bassi su vinile sono registrati rigorosamente in mono, solo questi 2 particolari fanno cadere tutto il castello costruito proprio dalle basi.

Poi non nego che si possano fare ottimi ascolti con i vinili ed anche io ho un discreto impianto per ascoltarli, ma di fronte ad un pari livello impianto digitale non c'è niente da fare.

Purtroppo in alta fedeltà girano miti impossibili da eradicare dei quali ci sarebbe da parlare per giorni e forse va bene anche così, alla fine è anche un gioco e come tale andrebbe preso.

Per inciso sono convinto anche che molti cultori dell'alta fedeltà poi nella vita reale non hanno mai nemmeno sentito suonare una vera orchestra di strumenti acustici dal vivo però criticano il modo con cui suonano ad esempio i violini in un determinato impianto senza averli mai ascoltati realmente.....

[the_joe]

Originariamente inviato da CYRANO

Ma che stai dicendo ?
Io ho vinili di 30 e passa anni in buonissime condizioni...


C,s,ò,sòàò,àsò,às

Quoto, ho dischi comprati ai tempi (sono vecchio) che ancora dicono la loro senza problemi, i dischi peggiori sono quelli stampati a cavallo dell'ingresso dei CD perchè l'industria aveva lasciato perdere il vinile per puntare sul nuovo supporto che ahimè non era ancora pronto per cui sia i CD che i vinili degli anni '80 suonano mediamente male, oggi poi la musica di massa è mirata all'ascolto usa e getta con apparecchi da pochi euro per cui la qualità media è andata a farsi benedire all'altare della compressione dinamica perchè gli apparecchi medi con cui viene ascoltata la musica oggi se gli si dessero in ingresso brani dalla dinamica reale andrebbero in crisi mistica......

[Burke]

Originariamente inviato da GaryMitchell

fisicamente il supporto inizia a sbriciolarsi dopo 30 anni

Dillo ai miei dischi di fine anni 50, tutti sbriciolatissimi

[rockrider81]

Negli anni 80 mi sono divertito un botto a suonare pezzi rock e mi è capitato di sfornare un paio di vinili che girano ancora in rete.
Il paradosso è che l'impianto di registrazione multitraccia era uno dei primi su nastro con tracce "digitali" , ma non esistevano ancora i CD .
Si passava tutto mixato su un nastro analogico stereo , e poi ci si spostava al "tornio" per creare il master metallico (grosso macchinario messo in una stanzetta a fianco dello studio).
Il master lo portava poi il tecnico presso una fabbrichetta che stampava i vinili + buste ecc. ecc.
Che tempi ... :-)

[Styb]

Originariamente inviato da GaryMitchell

fisicamente il supporto inizia a sbriciolarsi dopo 30 anni, per non parlare dell'attrito della testina in diamante, della polvere tra la testina e i solchi.

E' verissimo, il vinile ha una durata limitata, e si deteriora inesorabilmente.
Ciononostante, la musica digitale dura ancora meno e non perché si deteriori ma perché siamo così pieni di nuove uscite di dischi da tutto il mondo che un file di due o tre anni fa è morto e sepolto. Tranne rari casi.

[V1TrU'z]

rinchiudetelo

[An.tani]

Che un buon vinile suoni meglio di un CD è oltremodo vero.....

Ma oggi ci sono i formati digitali ad alta risoluzione che se riprodotti su un DAC di qualità sono meglio di un vinile... lo dicono la fisica e la fisiologia dell'orecchio umano...

e poi spesso questi super esperti audiofili di fronte ad un ascolto al buio smentiscono se stessi...

[s-y]

imho gran parte del revival del vinile, al netto delle varie mode radicalscic, ha a che fare con il sempre sottovalutato effetto placebo (e non intendo strettamente in senso negativo, nè positivo peraltro)