Niente più televisori 3D in futuro: poco interessanti per consumatori e produttori

[demon77]

Originariamente inviato da bagnino89

Mi è chiara la differenza. Ma ho il sospetto che alla fine sarà un mercato di nicchia. Molti giocatori, soprattutto i più casual, non saranno disposti a stare dentro casa con visori e sensori addosso.

È una mia opinione, vedremo cosa succederà.

Condivisibile.
Per la VR penso anche io non sarà una inondazione perchè come giustamente dici ci vuole uno spazio adeguato e attrezzatura.
Per la AR la vedo decisamente meglio.

Comunque cone qualità finale ed esperienza d'uso neanche da paragonare al 3d delle tv.

[mircocatta]

l'unico commento che riesco a fare è

AHAHAHAHAHAHAHAAHAHHAAHAHAHAHAAAHAHAHAH

[giuliop]

Originariamente inviato da al135

il 3d è sempre stato una cacata, una trovatella commerciale.

Lo pensavo anch'io, infatti se avessi potuto avrei preso un televisore senza; e quando ho comprato l'LG mi sono detto che tanto non l'avrei mai usato.
Poi giusto per curiosità ho fatto una prova e... ho cambiato completamente idea: sull'OLED il 3D è fantastico. Mai visto niente di simile al cinema, passivo, attivo, quello che vuoi. Adesso se c'è una versione 3D me la guardo volentieri; poi purtroppo non tutte sono dello stesso livello, ma quando sono fatte bene, sono una gioia per gli occhi.
Che fosse una moda purtroppo lo si sapeva, bisognerebbe capire se usciranno ancora blu-ray, e quanti; comunque anche non ne uscissero più, ad oggi ce ne sono di che sbizzarrirsi. Alla fine sono contento di avere il 3D; poi il prossimo probabilmente non l'avrà più, e mi dispiacerà.

[opelio]

[quote=demon77;44397897]CALMA. Stai confrontando "la Pimpa" con "il Padrino"

Le applicazioni (e pure la qualità) di VR e sopratutto di AR non hanno niente a che vedere con il 3D delle TV.

Analisi dalla profondità sconvolgente.

[kamon]

A me l'idea di un tv 3d ha sempre intrigato (forse sono uno dei pochissimi che al 3ds gioca sempre con il 3d attivo), ma non abbastanza da acquistarne uno, quindi... Amen.

[giuliop]

Originariamente inviato da opelio

Partecipa all'iniziativa: salva la lingua italiana, regala un correttore ortografico e qualche libro alla redazione

LOL, questa è bellissima

Dovremmo regalar loro anche qualche dizionario, almeno di inglese-italiano, ma dubito che servirebbe: il correttore ce l'avranno sicuramente ma gli errori evidenziati in rosso vengono evidentemente e costantemente ignorati.

[greyhound3]

Originariamente inviato da Mparlav

Penso che LG farà presto le sue considerazioni: confronterà quest'anno le vendite di 55B6V vs C6V vs E6V, per valutare quanti acquirenti apprezzano il display curvo ed il 3D.

le sue considerazioni gia le ha fatte dato che ha eliminato i display curvi dalla serie del 2017

[greyhound3]

Originariamente inviato da Spider Baby

Mi sembra una follia: i film in 3D in genere li evito al cinema, ma in casa sono una divertente variante. L'effetto è notevole e gli occhiali sono leggerissimi sia quelli passivi sia quelli attivi.
Non credo sia molto dispendioso per un produttore aggiungere una funzionalità di certo non essenziale ma di richiamo: tra un tv con 3D e uno senza, sceglierei sicuramente il primo.

il problema é che il 3d richiede una pellicola in piu sul display, cosa che riduce la luminositá dello stesso (che non é il top gia di sui negli oled).
questo é molto importante oggi perche per ottenere un buon risultato con contenuti in HDR servono livelli di luminositá alti

[Mparlav]

Originariamente inviato da greyhound3

le sue considerazioni gia le ha fatte dato che ha eliminato i display curvi dalla serie del 2017

Vero, mi ero completamente dimenticato di guardare i modelli presentati al CES 2017

E leggo ora che nessuno è curvo ed è stato rimosso il filtro passivo 3D anche sui top di gamma.

[aleardo]

Il 3d non ha mai attecchito come consumo di massa neanche nel campo fotografico, dove ha origini lontanissime, restando circoscritto a una nicchia di appassionati, disposti a spendere grosse cifre per prodotti costruiti in piccola serie. Se i televisori 3d dovessero completamente essere tolti dalla produzione, non mi stupirei che in futuro prosperasse un mercato di nicchia dell'usato 3d con quotazioni da amatori.

[Lithios]

Io ho sempre evitato TV 3D e quando posso lo evito anche al cinema perchè la tecnologa 3D attualmente sviluppata riduce drasticamente la luminosità della scena. Inoltre l'attuale tecnologia 3D piuttosto che essere un "vero 3D" con elementi che sembrano uscire dal monitor è piu banalmente una aumento della profondità di campo e prospettiva.

Personalmente tra una immagine con colori piu luminosi e vividi o un lieve aumento della profondità di campo, scelgo la prima opzione di gran lunga.

[demon77]

Originariamente inviato da opelio

Analisi dalla profondità sconvolgente.

Per la rubrica "OPELIO RAGLIA"

[Telstar]

Era ora.

[davide3112]

Originariamente inviato da al135

il 3d è sempre stato una cacata, una trovatella commerciale.
invece si vede che non hai mai indossato un visore VR

Indossato, indossato... e anche più di una versione, ma se il 3D è una cacata i device VR sono un attacco di diarrea fulminante... ma come si fa a pensare che la gente sia disposta a girare con un baluardo del genere in testa. Peraltro se statisticamente il 5% delle persone hanno disturbi provocati dalla visione stereoscopica a distanza, tale percentuale arriva a sfiorare il 20% con la visione VNF (very near field). Eh, sì... avrà grandi sviluppi. Gastroenterologi però.

[davide3112]

Originariamente inviato da Lithios

Io ho sempre evitato TV 3D e quando posso lo evito anche al cinema perchè la tecnologa 3D attualmente sviluppata riduce drasticamente la luminosità della scena. Inoltre l'attuale tecnologia 3D piuttosto che essere un "vero 3D" con elementi che sembrano uscire dal monitor è piu banalmente una aumento della profondità di campo e prospettiva.

Personalmente tra una immagine con colori piu luminosi e vividi o un lieve aumento della profondità di campo, scelgo la prima opzione di gran lunga.

??? Riduce la luminosità della scena??? Evidentemente hai usato degli occhiali da sole... prova con gli occhialini polarizzati
Non credo che i producer investano palate di soldi e non curino la dinamica dell'imagine ricostruita. In ogni caso il nostro cervello determina la profondità utilizzando la sovrapposizione di due immaggini provenienti da due (e non uno di più od uno di meno) fantastici device che si chiamano occhi...

[davide3112]

Originariamente inviato da greyhound3

le sue considerazioni gia le ha fatte dato che ha eliminato i display curvi dalla serie del 2017

Sottoscrivo... i display curvi. Questa sì che è stata una potentissima cagata! L'unico vantaggio è che aiutano nella sindrome da artrosi cervicale !!!

[davide3112]

Originariamente inviato da giuliop

Lo pensavo anch'io, infatti se avessi potuto avrei preso un televisore senza; e quando ho comprato l'LG mi sono detto che tanto non l'avrei mai usato.
Poi giusto per curiosità ho fatto una prova e... ho cambiato completamente idea: sull'OLED il 3D è fantastico. Mai visto niente di simile al cinema, passivo, attivo, quello che vuoi. Adesso se c'è una versione 3D me la guardo volentieri; poi purtroppo non tutte sono dello stesso livello, ma quando sono fatte bene, sono una gioia per gli occhi.
Che fosse una moda purtroppo lo si sapeva, bisognerebbe capire se usciranno ancora blu-ray, e quanti; comunque anche non ne uscissero più, ad oggi ce ne sono di che sbizzarrirsi. Alla fine sono contento di avere il 3D; poi il prossimo probabilmente non l'avrà più, e mi dispiacerà.

Dovrai rassegnarti, i blue ray avranno vita breve, ma non preoccuparti ci sono un sacco di canali in rete ch eoffrono contenuti 3D di ottima qualità... e anche io ho un 3D oled e confermo: strepitoso... mentre il VR della PS4 passa sempre più tempo nel cassetto... troppo scomodo e fastidioso.

[marco_iol]

Mah, mi sembra che alcuni commenti provengano da chi il 3D su un TV non l'abbia mai visto o abbia dei pregiudizi...
Personalmente ho un Panasonic al plasma 3D e quando posso riproduco blu ray 3D. Tra l'altro ci sono dei campi dove il 3D rende molto bene - mai visto un film della Disney? Sono spettacolari.
Quello che non capisco è il perché non sia mantenuto sulle nuove TV - in fin dei conti è un'opzione che uno è libero di usare o meno.

[GiGBiG]

Io negli anni ho scattato molte foto in 3D con la macchinetta a doppio obiettivo, in attesa di avere un monitor o un visore per godere appieno dei paesaggi catturati... e ora vengono a dirmi che smettono di fare tv col 3D?! Ma andate a ca*are!
Dovrò usare un caschetto, che balle... io speravo di vederle su un bel monitor 60", ma mi sa che dovrò procurarmelo usato.

[Pung]

Son contento quando delle idee bislacche per forzare il mercato vengono punite dai consumatori.