HP Elite x3, il top gamma Windows 10 Mobile riportato nello store ufficiale a 853€ | Aggiornato

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da maxsy

perchè mancano le appppp!!!111one!!1!

e che utilità avrebbe un terminale senza app? così tanto per sapere...

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da maxsy

perchè mancano le appppp!!!111one!!1!

Ma chi lo dice che mancano le app?? che app? quelle che mi dicono quante volte vado di corpo in una settimana o quanti passi faccio al giorno e via discorrendo?? e perchè le app che usa un utente singolo dovrebbero essere prese a campione valido anche per tutti gli altri utenti?

Io sul mio smartphone ho 5 app , basta finito , se non altro perchè dovrebbe servire "anche" per telefonare , mandare sms , mail , navigazione, ecc.. , di sicuro non passo il mio tempo a "spippolare" tutto il giorno tra un' app e l' altra tra l' altro di dubbia qualità e utilità ma si sa basta avere il telefono pieno , poi ci mancherebbe ognuno fa quel che vuole con il proprio terminale.....

[Il Picchio]

Boh io devo ancora capire l'utente medio quante app ha installate? 100?
Ha le 5 app classiche in croce e non sfrutta neanche tutte le potenzialità, ci sarà si e no il 20% di utenza che usa app strane che effettivamente non ci sono sul windows store, per il resto sono tutte seghe mentali di avere la scelta tra 1 mld di app di cui 1000 sono utili, innovative e fatte bene, le altre 999.990.000 sono le copie delle precedenti, fatte male, schifezze indecenti o malware. Esempio stupidissimo: esce clash of clans che fa i miliardi di incassi? 3 giorni dopo ci sono clash of kings, clash of reign, clash of castle, clash of X, clash of Y. Se queste sono il miliardo di app tanto vale.

Vabbe a ognuno il suo ma un android in mano a un utente medio non ha totalmente senso, un android è fatto per personalizzazione, modding, ampia scelta e ci si ritrova a non toccare due impistazioni perche non si capisce nulla di cosa vogliono dire, personalizzazione zero perche "ma a me va bene cosi", niente modding perche invalida la garanzia, 3 app installate "perche a me servono solo queste. Però ho 1mld di app disponibili". Bah.

Per me l'utenza media che non sa distinguere un'apk da un pdf DEVE avere un sistema chiuso e blindato che iphone levati, chi sa gestire bootloader e simili che abbia la possibilità di farlo. Ma dare all'utenza media un sistema del genere che non userà mai è totalmente spreco.
Senza parlare che per l'utenza media un sistema aggiornato con vulnerabilità tappate è meglio di un sistema che non verrà mai aggiornato ma con 800 core a 50 euro

[Bromden]

Che poi, il vero problema per questo Hp Elite, è che quando sarà pronto per essere commercializzato (se mai lo sarà...) dovrà poi vedersela con due titani della categoria: Il Galaxy Note7 e iPhone Plus 7 (senza contare i vari epigoni di Huawei, Lg e quant'altri). Prodotti maturi e collaudati che si sono già fatti ampiamente apprezzare sia dall'utenza professionale che da un'utenza anche più generica. Le chance per questo prodotto di Hp (molto travagliato tra l'altro) sono davvero ridotte al lumicino.

[Il Picchio]

Utenza business a parte, a livello hardware questo hp nasce vecchio. Il note di samsung uscirà con snapdragon 821, memorie ufs e 6gb di ram (?) allo stesso prezzo. Insomma non è esattamente un mossone incredibile, considerando l'utenza che vuole massimizzare il ricavo dal proprio denaro

[Bromden]

Originariamente inviato da Il Picchio

Utenza business a parte, a livello hardware questo hp nasce vecchio. Il note di samsung uscirà con snapdragon 821, memorie ufs e 6gb di ram (?) allo stesso prezzo. Insomma non è esattamente un mossone incredibile, considerando l'utenza che vuole massimizzare il ricavo dal proprio denaro

Non nasce vecchio. Nascerà (?) tardi. La differenza non è da poco. Fu annunciato in pompa magna al MWC di Barcellona di febbraio, ma al Computex di giugno ancora era in uno stato di usabilità imbarazzante. Fosse stato pronto adesso, probabilmente avrebbe potuto dire la sua. Tutto qua

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da Il Picchio

Boh io devo ancora capire l'utente medio quante app ha installate? 100?
Ha le 5 app classiche in croce e non sfrutta neanche tutte le potenzialità, ci sarà si e no il 20% di utenza che usa app strane che effettivamente non ci sono sul windows store, per il resto sono tutte seghe mentali di avere la scelta tra 1 mld di app di cui 1000 sono utili, innovative e fatte bene, le altre 999.990.000 sono le copie delle precedenti, fatte male, schifezze indecenti o malware. Esempio stupidissimo: esce clash of clans che fa i miliardi di incassi? 3 giorni dopo ci sono clash of kings, clash of reign, clash of castle, clash of X, clash of Y. Se queste sono il miliardo di app tanto vale.

Vabbe a ognuno il suo ma un android in mano a un utente medio non ha totalmente senso, un android è fatto per personalizzazione, modding, ampia scelta e ci si ritrova a non toccare due impistazioni perche non si capisce nulla di cosa vogliono dire, personalizzazione zero perche "ma a me va bene cosi", niente modding perche invalida la garanzia, 3 app installate "perche a me servono solo queste. Però ho 1mld di app disponibili". Bah.

Per me l'utenza media che non sa distinguere un'apk da un pdf DEVE avere un sistema chiuso e blindato che iphone levati, chi sa gestire bootloader e simili che abbia la possibilità di farlo. Ma dare all'utenza media un sistema del genere che non userà mai è totalmente spreco.
Senza parlare che per l'utenza media un sistema aggiornato con vulnerabilità tappate è meglio di un sistema che non verrà mai aggiornato ma con 800 core a 50 euro

Questo repy andrebbe incorniciato e messo in sticky per quanto dice il vero...

Complimenti , non avrei saputo esprimere meglio le considerazioni che hai espresso.....

[DukeIT]

Originariamente inviato da Il Picchio

Boh io devo ancora capire l'utente medio quante app ha installate? 100? Ha le 5 app classiche in croce

C'è chi usa il telefono per telefonare e chi usa lo smartphone come dispositivo evoluto: è a questo target che MS si rivolge, per gli altri che sia Android, IOS, WP o Symbian, è la stessa cosa. Queste persone non usano 5 app in croce.
Non è comunque indispensabile installare migliaia di apps sul dispositivo, è invece indispensabile poter contare su un parco apps sufficientemente ampio da consentirti di scegliere l'app più adatta alle tue esigenze.
Non serve tirare in ballo Catalno per capire che è meglio poter scegliere tra tante apps, ben fatte e gratis che su poche, brutte e a pagamento.

Detto questo, mi riesce difficile capire come si possa sperare di piazzare sul mercato un device che, S.O. escluso, non offre nulla di diverso della concorrenza in termini HW, ad un prezzo in alcuni casi doppio.
Non si tratta nemmeno di giocarsi la carta dell'esclusività, cosa che poteva fare Apple quando proponeva qualcosa di nuovo, od adesso che ha già un target ampio di utenza fidelizzata ed offrendo comunque un S.O. maturo, diffuso e sostenuto da un buon parco app., e comunque offrendo una scelta limitata a soli modelli costosi così che se vuoi IOS devi per forza di cose spendere molto... ma smartphone con W10 li trovi a meno di 100 euro...

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da DukeIT

C'è chi usa il telefono per telefonare e chi usa lo smartphone come dispositivo evoluto: è a questo target che MS si rivolge, per gli altri che sia Android, IOS, WP o Symbian, è la stessa cosa. Queste persone non usano 5 app in croce.
Non è comunque indispensabile installare migliaia di apps sul dispositivo, è invece indispensabile poter contare su un parco apps sufficientemente ampio da consentirti di scegliere l'app più adatta alle tue esigenze.
Non serve tirare in ballo Catalno per capire che è meglio poter scegliere tra tante apps, ben fatte e gratis che su poche, brutte e a pagamento.

Detto questo, mi riesce difficile capire come si possa sperare di piazzare sul mercato un device che, S.O. escluso, non offre nulla di diverso della concorrenza in termini HW, ad un prezzo in alcuni casi doppio.
Non si tratta nemmeno di giocarsi la carta dell'esclusività, cosa che poteva fare Apple quando proponeva qualcosa di nuovo, od adesso che ha già un target ampio di utenza fidelizzata ed offrendo comunque un S.O. maturo, diffuso e sostenuto da un buon parco app., e comunque offrendo una scelta limitata a soli modelli costosi così che se vuoi IOS devi per forza di cose spendere molto... ma smartphone con W10 li trovi a meno di 100 euro...

Voglio dire, al di là dell'opinione di alcuni irriducibili e di ms che sperava di piazzare 1 miliardo di w10 vendendo 50ml di terminali mobili all'anno (non si sa come), il mercato ha già deciso che la piattaforma è morta, come è morta symbian e come è morta bbos, possiamo star qui a discutere giorni che la situazione non si sposterà di una virgola.
Comprare oggi un terminale w10 è la peggior scelta che si possa fare, è come prendere e gettare nel fuoco centinaia di euro.

[astimas]

Originariamente inviato da DukeIT

Detto questo, mi riesce difficile capire come si possa sperare di piazzare sul mercato un device che, S.O. escluso, non offre nulla di diverso della concorrenza in termini HW, ad un prezzo in alcuni casi doppio.
Non si tratta nemmeno di giocarsi la carta dell'esclusività, cosa che poteva fare Apple quando proponeva qualcosa di nuovo, od adesso che ha già un target ampio di utenza fidelizzata ed offrendo comunque un S.O. maturo, diffuso e sostenuto da un buon parco app., e comunque offrendo una scelta limitata a soli modelli costosi così che se vuoi IOS devi per forza di cose spendere molto... ma smartphone con W10 li trovi a meno di 100 euro...

Ecco, appunto, parole giuste.

Per me non è tanto questione di App limitate (in numero), ho un Lumia 640 come telefono aziendale e lo store praticamente non lo uso se non per quelle 5-10 app necessarie, quello che trovo paradossale è la strategia Microsoft. Hai un SO Mobile in evidente difficoltà (e sono generoso), come fai a presentare un prodotto ad un prezzo del genere? Mi sembra il miglior metodo per allontanare potenziali clienti ed affossare definitivamente il sistema.

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Voglio dire, al di là dell'opinione di alcuni irriducibili e di ms che sperava di piazzare 1 miliardo di w10 vendendo 50ml di terminali mobili all'anno (non si sa come), il mercato ha già deciso che la piattaforma è morta, come è morta symbian e come è morta bbos, possiamo star qui a discutere giorni che la situazione non si sposterà di una virgola.
Comprare oggi un terminale w10 è la peggior scelta che si possa fare, è come prendere e gettare nel fuoco centinaia di euro.

Interessante analisi , e visto che sei un preveggente e appunto sei sicuro di come andrà a finire la vicenda WM mi daresti per favore anche i numeri che usciranno alla prossima estrazione del superenalotto? sai quei "quattro soldi" del montepremi mi farebbero comodo....

È talmente morto che stanno uscendo versioni su versioni e all' inizio del prossimo mese ci sarà il primo major update , nel frattempo è stato adottato da HP , Xiaomi e Lenovo , quest' ultima una potenza sul mercato cinese e mondiale , e altri brand (qualcuno ha detto Acer o Asus?..) seguiranno a ruota proprio per la politica messa in atto da MS di non produrre più direttamente i suoi terminali ma di farlo fare alle terze parti per così dire...

Poi possiamo discutere giorni se WM è un sistema operativo valido e quant' altro, ma i "morti" sono ben altra cosa...

[Pier2204]

Originariamente inviato da Axios2006

Di sicuro, con questo telefono grande rimonta di W mobile che al momento domina il mercato con (rullo di tamburi).....

l'1% di market share!


Tanto i clienti li troverebbero anche a 1000 euro o piu'...

Visto come certa gente difende vergognosamente le truffe fatte da MS in ambito pc, nonostante la condanna in tribunale, saranno ben felici di supportare il loro idolo Nadella costi quel che costi....

Non è il market share che cambia nell'immediato con un telefono del genere, ma sopratutto quando c'è da trollare tu sei sempre presente....

[Il Picchio]

Acer ha già il suo dispositivo microsoft, non hai nominato funken (boh mai sentito in vita mia) e alcatel.

Una cosa di prettamente sbagliata è avere le app killer (office e compagnia di produttività) imho sarebbe una scelta più opportuna eliminare quelle app dagli altri store per "costringere" la gente che ne ha bisogno a migrare sul tuo os. Magari verrà fatto in futuro quando windows mobile avrà più features, non lo so

[Pier2204]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

e che utilità avrebbe un terminale senza app? così tanto per sapere...

Certo, sembra che anche Angrybird abbandoni la piattaforma... lo sparauccelli non ci sarà più...

Qualcuno qui mi sa che non ha ben capito la destinazione d'uso di questo telefono...

[DukeIT]

Originariamente inviato da Il Picchio

Acer ha già il suo dispositivo microsoft, non hai nominato funken (boh mai sentito in vita mia) e alcatel.

Una cosa di prettamente sbagliata è avere le app killer (office e compagnia di produttività) imho sarebbe una scelta più opportuna eliminare quelle app dagli altri store per "costringere" la gente che ne ha bisogno a migrare sul tuo os. Magari verrà fatto in futuro quando windows mobile avrà più features, non lo so

Perché, c'è bisogno di Office per scrivere su un PC od uno smarpthone? Siamo nel 2016, come si fa a chiamare app killer un foglio di calcolo ed un elaboratore testi che esistono dalla preistoria dell'informatica?


P.S. Che poi, su PC, con le ultime interfacce grafiche, preferisco di gran lunga le versioni Open Source.

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da Il Picchio

Una cosa di prettamente sbagliata è avere le app killer (office e compagnia di produttività) imho sarebbe una scelta più opportuna eliminare quelle app dagli altri store per "costringere" la gente che ne ha bisogno a migrare sul tuo os. Magari verrà fatto in futuro quando windows mobile avrà più features, non lo so

Concordo anche qui, commercialmente il discorso di rendere disonibili per altre piattaforme le tue applicazioni Killer è sbagliato e non condivido la politica adottata da MS (e per la verità non sono neanche daccordo con Office per Mac..) , sembra quasi che voglia si accellerare la diffusione delle sue app killer ma su altre piattaforme anzichè spingere la tua, è evidente che qualche "testa" a Redmond deve saltare....

Mi auguro che chi verrà rimetta la situazione in carreggiata , vedremo...

[Pier2204]

Originariamente inviato da DukeIT

Perché, c'è bisogno di Office per scrivere su un PC od uno smarpthone? Siamo nel 2016, come si fa a chiamare app killer un foglio di calcolo ed un elaboratore testi che esistono dalla preistoria dell'informatica?


P.S. Che poi, su PC, con le ultime interfacce grafiche, preferisco di gran lunga le versioni Open Source.

No, quelle sono gli applicativi Microsoft facilmente programmabili per PC e Device vari... ma quanti programmi aziendali al di fuori di MS che esistono su PC, saranno facilmente portabili su Smartphone grazie alle UWP.. per non parlare di Continuum
Se osserviamo l'orticello di casa nostra serve tutto poco....

[Il Picchio]

Office è il riferimento, il resto lavora in compatibilità e secondo gli standard di office, non il contrario.
Non lo negherebbe neanche stallman tra poco.

Comunque il mio era un esempio, evitiamo di fare i bambini che si perdono nell'esempietto stupido per stare a sindacare

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Pier2204

Certo, sembra che anche Angrybird abbandoni la piattaforma... lo sparauccelli non ci sarà più...

Qualcuno qui mi sa che non ha ben capito la destinazione d'uso di questo telefono...

La destinazione d'uso è lo scaffale, ma davvero non ti (vi) rendi conto che il mercato business è legato saldamente a quello consumer? L'iphone si è affermato come business dopo essersi affermato come consumer, stessa cosa android, non esiste un mercato solo business oggi considerando quante aziende permettono il BYOD e la fine di BBOS.
Comunque non è un problema, il mercato parla sempre, le soluzioni migliori o peggiori tecnicamente non hanno mai avuto più o meno possibilità di affermarsi, non è mai stato nella storia un parametro decisivo, inutile raccontarsi storielle.

Originariamente inviato da Flying Tiger

Interessante analisi , e visto che sei un preveggente e appunto sei sicuro di come andrà a finire la vicenda WM mi daresti per favore anche i numeri che usciranno alla prossima estrazione del superenalotto? sai quei "quattro soldi" del montepremi mi farebbero comodo....

È talmente morto che stanno uscendo versioni su versioni e all' inizio del prossimo mese ci sarà il primo major update , nel frattempo è stato adottato da HP , Xiaomi e Lenovo , quest' ultima una potenza sul mercato cinese e mondiale , e altri brand (qualcuno ha detto Acer o Asus?..) seguiranno a ruota proprio per la politica messa in atto da MS di non produrre più direttamente i suoi terminali ma di farlo fare alle terze parti per così dire...

Poi possiamo discutere giorni se WM è un sistema operativo valido e quant' altro, ma i "morti" sono ben altra cosa...

Per me puoi anche credere che w10 mobile arriverà sulla luna, vuol solo dire essere ciechi ed ignorare i fatti più semplici, i giochi sono finiti fino al prossimo cambio di paradigma di utilizzo.

[DukeIT]

Originariamente inviato da Il Picchio

Comunque il mio era un esempio, evitiamo di fare i bambini che si perdono nell'esempietto stupido per stare a sindacare

Non puoi prendertela con gli altri se fai esempi sballati, definendo un elaboratore testi ed un foglio elettronico come app killer.
Tra le altre cose, Office, se vuole rimanere riferimento, deve proprio puntare ad essere presente in ogni piattaforma. Già adesso molti (dai privati alle aziende) si stanno accorgendo che non è indispensabile pagare per un foglio di calcolo ed un elaboratore di testi.