3 miliardi di dollari: Apple compra Beats

[The_Real_Poddighe]

Lol le cuffie degli ambulanti che vendono i datteri a Marrakesh... e non sto scherzando rotfl

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da Littlesnitch

Continui a predicare in discorsi su cui non hai la minima preparazione e conoscenza salvo poi quotando parti di discorsi per rigirarli a tuo piacere.

Già molto meglio e più preparato e dimostra preparazione partire dal presupposto "Apple ha sempre ragione ed è migliore degli altri".

3 miliardi per beats con quel servizio di streaming risicato che hanno sono un abominio (spotify è valutato 4 miliardi e a Novembre 2013 una Venture ne ha acquisito una quota consistente per 250 milioni), così come lo sono stati 2 miliardi per oculus, 3 per Nest o 16 per Whatsapp.

E' la moda della Silicon Valley tirare le cifre coi dadi, quando comprano in patria, e Apple a questo giro non sembra affatto immune. Che questo sia dato perché devono scaricare le tasse è più, ma il risultato è appunto che le cifre sono sconsiderate e folli (esattamente come il cinese, fu giapponese, in Montenapoleone)

[Consiglio]

Beh ottimo direi!

Già le cuffie hanno un rapporto qualità\prezzo a dir poco scadente, figurati ora che le produrrà la Apple...



"in modo che possiamo continuare a creare i prodotti e i servizi musicali più innovativi al mondo"

[recoil]

altra notizia che forse è passata inosservata è che la app di Beats per Android rimarrà in funzione
qualche tempo fa si parlava di iTunes su altre piattaforme, in realtà useranno questa app per proporre i loro contenuti musicali in streaming

io non ho idea di quale sia il giro di affari che potranno fare con Beats quindi non so se 3mld sono tanti o pochi, ma mi pare evidente che sono interessati allo streaming su tutte le piattaforme mobili

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

Musicalmente parlando, le Beats sono estremamente sopravalutate.

non è detto che apple le migliori rendendole almeno paragonabili al loro prezzo?
ma no!
io ho preso di recente SAMSON SR950, sono cuffie da studio che costano poco (50 euro mediamente) e vanno benissimo.

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da carlottoIIx6

non è detto che apple le migliori rendendole almeno paragonabili al loro prezzo?
ma no!
io ho preso di recente SAMSON SR950, sono cuffie da studio che costano poco (50 euro mediamente) e vanno benissimo.

Il punto non e' se apple migliorera' o no le cuffie. Il punto e' che hanno pagato una cifra "importante" per un marchio di cuffie che produce cuffie dal rapporto qualita' prezzo molto svantaggioso. Se fossero stati interessati veramente solo ad acquisire un produttore di cuffie, c'erano molte alternative migliori ed a minor prezzo (sennheiser, bayerdynamic, ecc).
Magari non hanno l'appeal delle beats. Magari a loro interessava altro e non solo la produzione di cuffie.

[Alessiuccio]

Domandatevi se la notizia "Apple compra Samson" avrebbe suscitato lo stesso clamore. Probabilmente qualcuno avrebbe pensato "ma adesso si mettono a fare gelati? Ahhhh ma certo... l'I-ce Cream".

Dai, su. Dovevano acquisire un marchio noto, in voga e sulla stessa fascia di prezzo dei propri prodotti. Tra l'altro rompendo parecchio le balle ai competitor (se non sbaglio HTC era uscita con gli auricolari beats inclusi in uno dei loro modelli). Inutile venir qui a snocciolare le marche semisconosciute di cuffie che si sentono mille volte meglio e costano mille volte meno. La nicchia non vende, e se non vende non interessa. La chiacchera invece, vende moltissimo.

[Marci]

Originariamente inviato da Krusty93

Fanno schifo? No
Sopravvalutate? Si
Distinguiamo le due cose

Ho le Studio (pagate 100€ in meno due anni fa) e il suono mi piace molto. Ovviamente basta non esagerare con i bassi e bilanciare le frequenze.

Ciò che non mi piace è che chi sta intorno a te, sente la tua musica anche ad un volume medio, quindi iniziavo a valutare una cessione per ritornare agli auricolari.



Ecco: ascolto Hip Hop americano fin da piccolo, e questi sono i classici individui che rovinano "l'ambiente" e che non hanno nulla a che fare con l'HH. E negli ultimi anni, ahime, stanno spuntando come funghi..
Gli artisti veri sono altri e in Italia siamo veramente pochi a conoscerli (infatti anche Dre non era conosciuto fino al boom delle Beats, eppure canta dalla fine degli anni '80, quando era negli NWA)

Guarda, io, prima di acquistare le cuffie ne ho provate un bel po, tra cui le Beats da 399€ e come qualità mi son sembrate le più scrause del gruppo. Alla fine ho preso le Technics RP-DH1200 che costano 300€ in meno , idem per le Pioneer HDJ-2000 che costano 300€ ma sono tutto un altro mondo.

[nairno]

Originariamente inviato da Alessiuccio

Inutile venir qui a snocciolare le marche semisconosciute di cuffie che si sentono mille volte meglio e costano mille volte meno. La nicchia non vende, e se non vende non interessa. La chiacchera invece, vende moltissimo.

Originariamente inviato da Marci

Guarda, io, prima di acquistare le cuffie ne ho provate un bel po, tra cui le Beats da 399€ e come qualità mi son sembrate le più scrause del gruppo. Alla fine ho preso le Technics RP-DH1200 che costano 300€ in meno , idem per le Pioneer HDJ-2000 che costano 300€ ma sono tutto un altro mondo.

appunto...

[Phantom II]

Originariamente inviato da Krusty93

Ecco: ascolto Hip Hop americano fin da piccolo, e questi sono i classici individui che rovinano "l'ambiente" e che non hanno nulla a che fare con l'HH. E negli ultimi anni, ahime, stanno spuntando come funghi..
Gli artisti veri sono altri e in Italia siamo veramente pochi a conoscerli (infatti anche Dre non era conosciuto fino al boom delle Beats, eppure canta dalla fine degli anni '80, quando era negli NWA)

Quello che tu chiami ambiente è andato in malora quando ha smesso d'essere un tratto distintivo di determianti scenari socio-culturali per essere trasformato in un fenomeno commerciale di massa.
Dr. Dre è conosciuto da ben prima del boom delle Beats. In Italia il suo nome (tra i non appassionati ovviamente) ha preso a circolare a fine anni '90 con l'esplosione di Eminem.

[Krusty93]

Originariamente inviato da Phantom II

Quello che tu chiami ambiente è andato in malora quando ha smesso d'essere un tratto distintivo di determianti scenari socio-culturali per essere trasformato in un fenomeno commerciale di massa.
Dr. Dre è conosciuto da ben prima del boom delle Beats. In Italia il suo nome (tra i non appassionati ovviamente) ha preso a circolare a fine anni '90 con l'esplosione di Eminem.

Esattamente! Ricordo fra l'altro, che nei primi anni delle superiori venivo letteralmente deriso da alcuni individui perchè ascoltavo hip hop. Oggigiorno, quegli stessi individui, ascoltano ciò che le radio definiscono hip hop (o meglio hip pop), o altri addirittura cercano di farsi una carriera.

Per fortuna cantanti come KRS One, Rakim, Nas o lo stesso Eminem, continuano a tenere l'alta l'asticella

Per Dre: non conosco nessuno che lo conosca/ascolti (a parte la cerchia di amici con i miei stessi gusti musicali)

[Horizont]

Se vabbè...100 milia miliardi di zilioni di dollari....
Sinceramente il valore del denaro in casi come questi perde di qualsivoglia di significato...

[goriath]

Omestamente (no, non ho sbagliato) condivido le opinioni di molti sulle beats. Queste sono le uniche cuffie che io conosca che sono fatte appositamente per appagare il palato di chi ascolta unicamente un certo tipo di musica (e non vuole intendersi come discriminatorio, sia chiaro). Per questo motivo non trovo giustificato il prezzo stellare che vien fuori unicamente da un discorso di "immagine". Al netto di questa considerazione, il discorso cuffie poi in generale non è così scontato. Ognuno deve scegliersi le sue. Per dire, le tanto osannate Sennheiser (di cui dispongo anche di qualche modello a casa), le prime che vengono tirate fuori come risposta a chi demanda per una buona cuffia, io personalmente le trovo piuttosto deludenti almeno per le mie orecchie. Praticamente mi soddisfano pienamente solo le Beyerdynamic delle quali qui a casa abbiamo una lunga tradizione (e deve essere anche questo il motivo).

Per quanto riguarda il resto della notizia, è scritto chiaramente che alla Apple sono interessati ai servizi che può dare loro il brand beats (oltre che al capitale umano), di cuffie o prodotti in generale non si parla neanche una volta. Questo non vuol dire chiaramente che non usciranno con prodotti nati dalla fusione, sarebbero dei fessi, perché indubbiamente la cosa genera un aumento della percezione dell'immagine di entrambi i marchi con un non poco aumento di entusiasmo da parte dei tipici fruitori dell'uno o dell'altro, ma gli utili di questo aspetto dell'acquisizione, per quanto interessanti, sono poca cosa rispetto a quello che deve esserci dietro l'interessamento all'offerta servizi di beats; come diceva qualcun'altro, anche io penso che Apple abbia trovato il modo di sdoganarsi verso le major discografiche. Pensare che al contrario sia una questione puramente di marketing è incauto ed ingenuo.

[Admiraltonzio]

Bah.. Leggendo i vs commenti e l articolo ho capito:
1- beats= cuffie supersovraprezzate ma di moda ----> quindi una figata trovate un marchio che generi gli stessi margini su cuffia prodotta
2- capitale umano
3- servizi streaming in tutte le piattaforme.
4- un qualcosa sotto! X me è inutile...
5- ragioni fiscali
6- rompere le scatole alla concorrenza... E rafforzarsi... Mai fatto un video con u iPhone e un galaxy a caso(topgamma)? Sentite una
differenza? Questo andrà ad aumentare questo vantaggio..

E voi pensiate che non sia abbastanza.. Per far spendere 2 spiccioli?