Xiaomi svela Mi3: top di gamma con Tegra 4 a 250€

[citty75]

Originariamente inviato da Seph|rotH

......

Resta il fatto che questi qui si sono fatti il know-how dopo aver prodotto per anni la componentistica per conto terzi e adesso sono in grado di asseblarsi telefonini spaventosi venduti alla metà dei concorrenti blasonati. Se sbarcano anche da noi, prevedo tempi difficili per i produttori minori di telefonini Android, potrebbero venir spazzati via in breve tempo.

Non succederà mai.

[Cloud76]

A parte che non c'è nemmeno scritto che sistema operativo usa (suppongo android???).
Leggo:"Mi3 sarà disponibile in due versioni, WDCMA e CDMA in base al supporto di rete di China Unicom e China Telecom"
che vuol dire? e per gli altri paesi?

[theJanitor]

si, usa Android nella sua versione custom MIUI

[banaz]

che spettacolo, vediamo fra questo, il nuovo oppo e il nexus 5 quale sarà il prossimo smartphone da comprare ...

per quanto riguarda un eventuale acquisto per l'italia, è il wdcma compatibile con le reti lte italiane o entrambi vanno bene ??


edit: su xiaomishop.it è in listino a 399 con snapdragon 800 e la versione 64gb

[gd350turbo]

Originariamente inviato da citty75

Dubito che quel prezzo includa i dazi doganali e l'iva.
Incominciate a scorporare il prezzo che pagate voi e vi renderete conto che il lordo che arriva alle varie marche con logo non è il doppio o il triplo.
Considerate poi che queste ultime hanno dipendenti non solo in Cina ma in paesi (come l'Italia) dove il costo del lavoro è sensibilmente più alto che in Cina (non come 5 anni fa ma comunque superiore).
Non è che questi vendono a costo di fabbrica, semplicemente possono tenere un margine minore perchè hanno costi minori da coprire.
Se aprissere uno store in Italia fisico e non trovassero un modo per eludere le tasse, vedreste che il prezzo non sarebbe molto diverso.
Oltretutto non ha alcun senso paragonare il prezzo di acquisto in un negozio con quello "se-ti-va-di-****-e-in-dogana-non-te-lo-fermano".

Nono...
Sbagli !
Acquistato in Cina, spedito con dhl, arrivato in quattro giorni, il quale ha voluto il dazio...
La spedizione con china post, costava meno e come dici tu forse non passava dalla dogana, ma ci mette almeno un mese e la uso per le cose di poco valore che se si perdono, non succede nulla !

Non ti fidi della Cina ?
Hai paura della dogana ?
Puoi anche acquistarlo in europa/italia, il prezzo è di poco superiore, quando ci guardai, c'erano un 20/30 euro in più e arriviamo a circa 200...

Un S3, ne costa 400, il doppio di cui parlavo prima, poi se andiamo nel campo della mela morsicata, bhè...

Se avessero...
Se facessero...
Guardiamo quello che succede al presente, ora, adesso, in questo momento e con le condizioni attuali non quello che potrebbe succedere in un futuro !

[gd350turbo]

Originariamente inviato da banaz

per quanto riguarda un eventuale acquisto per l'italia, è il wdcma compatibile con le reti lte italiane o entrambi vanno bene ??

Si, il mio si collega in hdspa-21mb

[as2k3]

397 euro versione 64 gb
343 euro versione 16 gb

da aggiungere la spedizione con DHL


peccato non si sappia la data precisa della disponibilità

[Lombo91]

Originariamente inviato da gd350turbo

Se avessero...
Se facessero...
Guardiamo quello che succede al presente, ora, adesso, in questo momento e con le condizioni attuali non quello che potrebbe succedere in un futuro !

Ma è un discorso senza senso.
Ti è stato detto che se queste aziende cinesi dovessero portare i prodotti qui e creare una loro rete di servizi fisica come tutti gli altri (con sedi e dipendenti da pagare) e magari anche del marketing, la convenienza sarebbe estremamente ridotta. Ci sarebbe ancora, ma sarebbe di gran lunga inferiore.

E questo è un dato di fatto.

[citty75]

Originariamente inviato da Lombo91

Ma è un discorso senza senso.
Ti è stato detto che se queste aziende cinesi dovessero portare i prodotti qui e creare una loro rete di servizi fisica come tutti gli altri (con sedi e dipendenti da pagare) e magari anche del marketing, la convenienza sarebbe estremamente ridotta. Ci sarebbe ancora, ma sarebbe di gran lunga inferiore.

E questo è un dato di fatto.

Grazie di aver capito!

[Mparlav]

Diminuirebbe la convenienza, ma se Lenovo o Huawei riescono ad affermarsi nel mondo, non vedo perchè altre società non possano riuscirci.

In ogni caso, oggi c'è maggior interesse ad affermarsi sul mercato cinese, piuttosto che su quello europeo: il primo ha margini di guadagno inferiori, ma volumi di vendita e crescita superiori.

[Pier2204]

Originariamente inviato da Mparlav

Diminuirebbe la convenienza, ma se Lenovo o Huawei riescono ad affermarsi nel mondo, non vedo perchè altre società non possano riuscirci.

In ogni caso, oggi c'è maggior interesse ad affermarsi sul mercato cinese, piuttosto che su quello europeo: il primo ha margini di guadagno inferiori, ma volumi di vendita e crescita superiori.

Ci riescono perchè hanno una manufattura a costi irrisori, mancanza complete delle più elementari norme di sicurezza, condizioni di lavoro impensabili per un occidentale.

Ne sa qualcosa Apple con iPhone scivolato al settimo posto, adesso poi che vogliono spostare, (a parole) molte produzioni negli Stati Uniti per agevolare l'industria manufatturiera in occidente, sarà ancora più difficile e non solo per Apple.

Il mercato Cinese è enorme, ma con questa concorrenza non è facile...

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Lombo91

Ma è un discorso senza senso.
Ti è stato detto che se queste aziende cinesi dovessero portare i prodotti qui e creare una loro rete di servizi fisica come tutti gli altri (con sedi e dipendenti da pagare) e magari anche del marketing, la convenienza sarebbe estremamente ridotta. Ci sarebbe ancora, ma sarebbe di gran lunga inferiore.

E questo è un dato di fatto.

E' un discorso senza senso parlare al futuro di quello che potrebbe essere e/o succedere !

Quindi tu ora, oggi, se in questo momento, dovessi acquistare un telefono, vai a vedere su un sito e trovi questi...
Dici: Non lo compero perchè se dovessero portare i prodotti qui e creare una loro rete di servizi fisica come tutti gli altri (con sedi e dipendenti da pagare) e magari anche del marketing, la convenienza sarebbe estremamente ridotta ?

[@ndrey]

Può avere anche 12core & co, ma non capisco a cosa serve?!
Quando mi avevano regalato galaxy s3 a suo tempo avevo detto, ecco super smartphone super avanzato super tecnologico. Foto di merd@, senza connessione ad internet non vai da nessuna parte xro è super pompato!
Ho avuto anche tutti iPhone dal 3 a 5 e proprio il 5 cambiato per lumia 920.
Per uno come me che viaggia molto è il best senza elencare il xke!
Saluti..

[Lombo91]

Originariamente inviato da gd350turbo

E' un discorso senza senso parlare al futuro di quello che potrebbe essere e/o succedere !

Quindi tu ora, oggi, se in questo momento, dovessi acquistare un telefono, vai a vedere su un sito e trovi questi...
Dici: Non lo compero perchè se dovessero portare i prodotti qui e creare una loro rete di servizi fisica come tutti gli altri (con sedi e dipendenti da pagare) e magari anche del marketing, la convenienza sarebbe estremamente ridotta ?

Nessuno ha detto questo. Le considerazioni sui prezzi sono diverse dalle considerazioni d'acquisto.


Io non lo comprerei per una totale mancanza di rete di assistenza e di garanzia.


Ma il succo del discorso che ti è stato fatto non era di questo tipo, era una spiegazione sul perché cotanta differenza di prezzo non sia poi così estremamente ingiustificata. Il ricarico del marchio c'è ed è indubbio, ma non è tale da triplicare il prezzo di un telefono.

Anche per aziende come Apple (o da noi anche Samsung e HTC almeno al lancio del telefono a 100€ in più che agli altri mercati) che hanno un ricarico altissimo, non è comunque a livelli da triplicare i costi (attenzione, non semplici costi di costruzione, ma come detto prima tutti quanti: R&D, marketing, rete di distribuzione, di assistenza, ecc ecc).

Insomma prima di gridare all'imbroglione bisogna ragionarci un attimo di più.

[Pier2204]

Originariamente inviato da @ndrey

Può avere anche 12core & co, ma non capisco a cosa serve?!
..

E' ciò che mi chiedo anch'io, evidentemente si è persa la cognizione di cosa serve uno smartphone, che per mia modesta opinione corrisponde nell'aver servizi in tasca e una garanzia di supporto..

[Mparlav]

Originariamente inviato da Pier2204

Ci riescono perchè hanno una manufattura a costi irrisori, mancanza complete delle più elementari norme di sicurezza, condizioni di lavoro impensabili per un occidentale.

Ne sa qualcosa Apple con iPhone scivolato al settimo posto, adesso poi che vogliono spostare, (a parole) molte produzioni negli Stati Uniti per agevolare l'industria manufatturiera in occidente, sarà ancora più difficile e non solo per Apple.

Il mercato Cinese è enorme, ma con questa concorrenza non è facile...

Lenovo o Huawei non penso abbiano una manifattura più bassa dei vari Samsung, Apple, Sony, HTC o LG.

Ma considerati i volumi di vendita, e quindi di acquisto all'ingrosso delle componenti, si potrebbe anche ipotizzare che il costo finale sia più alto ma possono compensarlo in parte perchè hanno anche i centri di ricerca e sviluppo in Cina, a differenza degli altri.

Mentre una rete di distribuzione Lenovo non ha nulla da invidiare a quella degli altri competitor coreani, giapponesi o americani, altrimenti non sarebbe diventato il primo produttore al mondo di PC.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Lombo91

Nessuno ha detto questo. Le considerazioni sui prezzi sono diverse dalle considerazioni d'acquisto.


Io non lo comprerei per una totale mancanza di rete di assistenza e di garanzia.


Ma il succo del discorso che ti è stato fatto non era di questo tipo, era una spiegazione sul perché cotanta differenza di prezzo non sia poi così estremamente ingiustificata. Il ricarico del marchio c'è ed è indubbio, ma non è tale da triplicare il prezzo di un telefono.

Anche per aziende come Apple (o da noi anche Samsung e HTC almeno al lancio del telefono a 100€ in più che agli altri mercati) che hanno un ricarico altissimo, non è comunque a livelli da triplicare i costi (attenzione, non semplici costi di costruzione, ma come detto prima tutti quanti: R&D, marketing, rete di distribuzione, di assistenza, ecc ecc).

Insomma prima di gridare all'imbroglione bisogna ragionarci un attimo di più.

Nessuno grida all'imbroglione, nessuno accusa di imbrogliare, al massimo di approfittarsene, ma dall'imbrogliare all'approfittarsene, cè una bella differenza !

Distinguere quale sia la percentuale di ricarico per il marchio, quale sia quella per rete di vendita ecc.ecc. non è certamente fattibile da noi, quindi il giudizio se il prezzo è adeguato o esagerato è prettamente soggettivo !

Così come lo è il valore dato all'assistenza, esempio pratico:

Ad un mio amico è caduto l's3, si è rotto il vetro,l'ha portato in assistenza ufficiale samsung e glielo hanno ridato qualche giorno dopo, in cambio di due biglietti da 100 euro...

Il valore che io soggettivamente attribuisco a questo servizio è zero, se si rompe, al massimo, ne compero un altro.

La garanzia, se acquistato in europa/italia cè, ovviamente i tempi di riparazione/sostituzione saranno più lunghi.

Anche in cina cè, ma occorre spedirlo la !

[Hulk9103]

Originariamente inviato da gd350turbo

Nessuno grida all'imbroglione, nessuno accusa di imbrogliare, al massimo di approfittarsene, ma dall'imbrogliare all'approfittarsene, cè una bella differenza !

Distinguere quale sia la percentuale di ricarico per il marchio, quale sia quella per rete di vendita ecc.ecc. non è certamente fattibile da noi, quindi il giudizio se il prezzo è adeguato o esagerato è prettamente soggettivo !

Così come lo è il valore dato all'assistenza, esempio pratico:

Ad un mio amico è caduto l's3, si è rotto il vetro,l'ha portato in assistenza ufficiale samsung e glielo hanno ridato qualche giorno dopo, in cambio di due biglietti da 100 euro...

Il valore che io soggettivamente attribuisco a questo servizio è zero, se si rompe, al massimo, ne compero un altro.

La garanzia, se acquistato in europa/italia cè, ovviamente i tempi di riparazione/sostituzione saranno più lunghi.

Anche in cina cè, ma occorre spedirlo la !

Perchè se ne approfittano? Vendono un prodotto al "giusto prezzo" per loro e soprattutto per il cliente, dato che costa 1/3 del device marchiato con stesse caratteristiche. Io direi che non scontenta proprio nessuno, ANZI, al massimo fanno un favore ai clienti. Le tasse vengono pagate all'atto della dogana, mi pare ci sia un fisso di 26-30 euro.

Zopo, Xiaomi e altre hanno garanzia ITALIANA 2 anni e shop in italia ed i prezzi tasse comprese sono sempre 1/3 di quelle marchiati con pari caratteristiche.

Ma anche dovessi comprare un telefono che non ha garanzia ITA e per poterne usufruire mandarlo in Cina, avrò comunque un risparmio notevole dall'acquistare un marchiato (la sped dovrebbe costare sui 20-30€ in Cina).

Ho visto molta gente passare da terminali marcati a prodotti "cinesi" e dall'entusiasmo che ora hanno dubito torneranno indietro.
Per fortuna è inutile negarlo: la qualità sta aumentando in modo esponenziale ed il prezzo rimane sempre quello e la differenza con i marcati è sempre 1/3.

PS. Se questi terminali dovessero mai entrare nel mercato occidentale sarebbe una strage per i soliti noti, basta notare come Lenovo sta mangiando fette di mercato a Samsung in Cina....

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Hulk9103

Perchè se ne approfittano? Vendono un prodotto al "giusto prezzo" per loro e soprattutto per il cliente, dato che costa 1/3 del device marchiato con stesse caratteristiche. Io direi che non scontenta proprio nessuno, ANZI, al massimo fanno un favore ai clienti. Le tasse vengono pagate all'atto della dogana, mi pare ci sia un fisso di 26-30 euro.

Zopo, Xiaomi e altre hanno garanzia ITALIANA 2 anni e shop in italia ed i prezzi tasse comprese sono sempre 1/3 di quelle marchiati con pari caratteristiche.

Ma anche dovessi comprare un telefono che non ha garanzia ITA e per poterne usufruire mandarlo in Cina, avrò comunque un risparmio notevole dall'acquistare un marchiato (la sped dovrebbe costare sui 20-30€ in Cina).

Ho visto molta gente passare da terminali marcati a prodotti "cinesi" e dall'entusiasmo che ora hanno dubito torneranno indietro.
Per fortuna è inutile negarlo: la qualità sta aumentando in modo esponenziale ed il prezzo rimane sempre quello e la differenza con i marcati è sempre 1/3.

PS. Se questi terminali dovessero mai entrare nel mercato occidentale sarebbe una strage per i soliti noti, basta notare come Lenovo sta mangiando fette di mercato a Samsung in Cina....

D'accordissimo...
L'approffittarsi era rivolto verso i soliti noti, non verso gli emergenti cinesi...
Dai primi cloni di iphone 3, hanno migliorato parecchio la qualità costruttiva, del resto sono sempre loro che producono i marchi più blasonati, quindi sfruttano il know-how acquisito per produrre in proprio e vendere a prezzi che ovviamente possono tenere molto più basso !

[Zenida]

è dal Mi1 che sbavo dietro i dispositivi della Xiaomi... ogni anno top dell'hardware e prezzo fisso a 250€ in più le ROM MIUI sono le più curate esteticamente che abbia mai visto. Questo si che sarebbe un must buy se non fosse per la poca disponibilità qui in Europa, ma ogni anno vedo sempre più progressi su questo fronte, speriamo che con il prossimo ci sia una distribuzione internazionale.