Dubbio fra queste due reflex usate (spesa massima 150€)

[antonioalex]

Originariamente inviato da Loru

Sono già al limite del budget... Posso optare solo per queste...
E mi pare che questa Sony non abbia il flash (che sarebbe da comprare a parte). Quanto costerebbe un flash?

nn c'è il pop-up, ma sembra che nella confezione c'è quello esterno, il problema è se te lo fa trovare nella confezione .

[Loru]

Ok. Ti ringrazio veramente tanto per il tuo aiuto e ti vorrei chiedere un ulteriore parere sulla Sony Alpha 290 (per aggiungerne un'altra ancora )
http://annunci.ebay.it/annunci/fotog...18-55/48160841

[antonioalex]

Originariamente inviato da Loru

Ok. Ti ringrazio veramente tanto per il tuo aiuto e ti vorrei chiedere un ulteriore parere sulla Sony Alpha 290 (per aggiungerne un'altra ancora )
http://annunci.ebay.it/annunci/fotog...18-55/48160841

come detto prima, ho posseduto la @390, che è praticamente la @290 + liveview, è stata una bella macchina per iniziare, l'unico difetto sono gli alti iso, dopo 400 iso, il rumore ammazza la foto , per il resto è ok.

[Loru]

Allora mi sa che prenderò la Nex-5 se comprende il flash o altrimenti la 290 e come terza opzione la 400D!
Grazie di tutto Se ci sono nuove idee vi informerò

[Loru]

E della Canon 1000D che ne dite (con il 18-55)?
Aggiungo che la Canon 300D è venduta con due obbiettivi: 18-55mm Canon e un teleobiettivo Tamron 28-200mm (sto riconsiderando la 300D)

[BrightonJpp]

Super interessato anch'io!

Budget infimo ma voglia di provare una reflex tanta!

Non ho mire di arrivare a livelli alti ma solo di riuscire ad avere qualche foto che mi dia un po' di soddisfazione maggiore rispetto alla mia pur buona ricoh cx1.

Per una 450d+obiettivo base ho visto che difficilmente si riesce a stare sotto i 250...

Cosa consigliate per meno soldi?
Grazie

[megthebest]

Originariamente inviato da Loru

E della Canon 1000D che ne dite (con il 18-55)?
Aggiungo che la Canon 300D è venduta con due obbiettivi: 18-55mm Canon e un teleobiettivo Tamron 28-200mm (sto riconsiderando la 300D)

sicuramente è molto più attuale la 1000D .. anche perchè il sensore regge meglio gli ISO più alti rispetto alla 300D..

il tamron 28-200 non vale praticamente nulla.. e non essendo stabilizzato.. farai fatica a utilizzarlo a 200mm, se non hai elevata luminosità tale da farti tenere tempi di scatto veloci..

Originariamente inviato da BrightonJpp

Super interessato anch'io!

Budget infimo ma voglia di provare una reflex tanta!

Non ho mire di arrivare a livelli alti ma solo di riuscire ad avere qualche foto che mi dia un po' di soddisfazione maggiore rispetto alla mia pur buona ricoh cx1.

Per una 450d+obiettivo base ho visto che difficilmente si riesce a stare sotto i 250...

Cosa consigliate per meno soldi?
Grazie

vale quello già scritto sopra..
la 450D + 18-55 IS vale tutti i 250e che costa.. è ancora attuale se consideriamo le altre menzionate..

[antonioalex]

ripeto il consiglio, pazientate e mettete da parte circa 350€, e vi fatte una bella @37 nuova, con tutte le ultime tecnologie, ha anche troppe cose per un neofita della fotografia.

@loru
lascia perdere la 1000D/1100D, secondo me sono plasticaccia pura, le rivali per lo stesso prezzo offrono di +, sia a livello fotografico che a quello costruttivo.

[Loru]

Io penso di iniziare con una macchina così "da battaglia" e fra un anno o più, quando mi starà stretta (e ci vorrà un po' perché causa poco tempo ci metterò un sacco ad imparare), la cambierò passando ad una categoria superiore (tipo 650D).
E la nex-5, la Sony A290 e la 400D non mi sono sembrate male per iniziare.
Escludo la 300D allora

[BrightonJpp]

La differenza tra Sony @100, @200 e @290, etc qual'è?
Sono importanti e significative oppure sono differenze minimali per un neofita come me?

Grazie