Configurazione da completare - semi-end

[Mister D]

Originariamente inviato da Rebecca⚧

ess' - sono una utontissima ... il 970 NON ha l'interna ... guardare il backplate sarebbe stato molto utile

Ciao Rebecca,
aggiungo a quanto detto sopra che se vuoi fare oc, e visto il buon dissipatore che hai, ti conviene prendere una bella scheda madre con chipset 990 FX che abbia una bel reparto di alimentazione.
Questo week-end ho portato, per un amico, stabile a 4,8 GHz un FX 8350 con un corsair H80, che il tuo stesso dissipatore solo con 2 ventole invece che una e per stabilizzarlo e intendo superare un'ora di OCCT e mezz'ora di Prime95 ho dovuto dargli 1,488 da bios con la Load-Line Calibration su Ultra High. La scheda madre che ho usato è la Saberbooth 990 FX R.2 che è veramente ottima ma costa anche 140 euro. Per cui dipende molto dal livello dove si vuole arrivare. Ti posso dire che però nel fare le prove avevo trovato stabilità a 4,6 GHz con meno del v-core default del Turbo MAX. Quel FX 8350 aveva v-core fissato a 1,425 per il turbo a 4,2 GHz mentre per fargli tenere i 4,6 io ho usato 1,418 con LLC su Ultra-High che porta in carico la tensione fino a 1,442v e così scaldava poco anche nei test come OCCT. Max 56° sui core e 63° sulla lettura cpu. Nell'uso normale non superava mai i 45° a 4,6GHz. Come vedi fino a 4,6/4,7 non ha bisogno di grossi over-volt, mentre se vuoi salire di più devi pompare con il v-core e ciuccia. Considera che per funzionare funziona anche con meno v-core, per es mi superava Cinebench con punteggio 8,26 a 4,8 con lo stesso v-core dei 4,6. Incredibile vero? Poi però nei stress test dava errore.
Mi sono divertito un sacco e devo dire che queste cpu se raffreddate bene danno moolte soddisfazioni Il mio amico è rimasto felicissimo! eh eh.
Per cui prendi almeno una asrock extreme4 o la asrock fatality o ancora meglio la saberbooth. Un'altra molto buona, ma è più per esperti è la MSI GD80, provata anche quella che ricorda vagamente le vecchie DFI socket 939. Chi ha avuto amd sa di cosa parlo
Penso di averti detto tutto ti lascio solo dei link per farti vedere come nei gaming le differenze riportate dagli utenti siano meno nette di quello che ci fanno vedere le testate:
http://www.overclock.net/t/1333027/a...-crossfire-gpu
e qua per i consumi a default e in oc:
http://www.techpowerup.com/reviews/A..._Review/4.html
http://www.techpowerup.com/reviews/A..._Review/7.html
Come puoi vedere i consumi sono diminuiti in questa versione di FX e amd ha fatto sicuramente un ottimo lavoro!

[Reby92]

Originariamente inviato da Mister D

Ciao Rebecca,
aggiungo a quanto detto sopra che se vuoi fare oc, e visto il buon dissipatore che hai, ti conviene prendere una bella scheda madre con chipset 990 FX che abbia una bel reparto di alimentazione.
Questo week-end ho portato, per un amico, stabile a 4,8 GHz un FX 8350 con un corsair H80, che il tuo stesso dissipatore solo con 2 ventole invece che una e per stabilizzarlo e intendo superare un'ora di OCCT e mezz'ora di Prime95 ho dovuto dargli 1,488 da bios con la Load-Line Calibration su Ultra High. La scheda madre che ho usato è la Saberbooth 990 FX R.2 che è veramente ottima ma costa anche 140 euro. Per cui dipende molto dal livello dove si vuole arrivare. Ti posso dire che però nel fare le prove avevo trovato stabilità a 4,6 GHz con meno del v-core default del Turbo MAX. Quel FX 8350 aveva v-core fissato a 1,425 per il turbo a 4,2 GHz mentre per fargli tenere i 4,6 io ho usato 1,418 con LLC su Ultra-High che porta in carico la tensione fino a 1,442v e così scaldava poco anche nei test come OCCT. Max 56° sui core e 63° sulla lettura cpu. Nell'uso normale non superava mai i 45° a 4,6GHz. Come vedi fino a 4,6/4,7 non ha bisogno di grossi over-volt, mentre se vuoi salire di più devi pompare con il v-core e ciuccia. Considera che per funzionare funziona anche con meno v-core, per es mi superava Cinebench con punteggio 8,26 a 4,8 con lo stesso v-core dei 4,6. Incredibile vero? Poi però nei stress test dava errore.
Mi sono divertito un sacco e devo dire che queste cpu se raffreddate bene danno moolte soddisfazioni Il mio amico è rimasto felicissimo! eh eh.
Per cui prendi almeno una asrock extreme4 o la asrock fatality o ancora meglio la saberbooth. Un'altra molto buona, ma è più per esperti è la MSI GD80, provata anche quella che ricorda vagamente le vecchie DFI socket 939. Chi ha avuto amd sa di cosa parlo
Penso di averti detto tutto ti lascio solo dei link per farti vedere come nei gaming le differenze riportate dagli utenti siano meno nette di quello che ci fanno vedere le testate:
http://www.overclock.net/t/1333027/a...-crossfire-gpu
e qua per i consumi a default e in oc:
http://www.techpowerup.com/reviews/A..._Review/4.html
http://www.techpowerup.com/reviews/A..._Review/7.html
Come puoi vedere i consumi sono diminuiti in questa versione di FX e amd ha fatto sicuramente un ottimo lavoro!

stai facendo protendermi molto per una soluzione fx a questo punto ... sono un po' indecisa sulla mobo , ma farò un giretto sui vari store per rendermi conto di prezzi / prestazioni / chispet ... ti ringrazio per le tue precisazioni ... il fattore umano a volte è più importante di un bench

[Mister D]

Originariamente inviato da Rebecca⚧

stai facendo protendermi molto per una soluzione fx a questo punto ... sono un po' indecisa sulla mobo , ma farò un giretto sui vari store per rendermi conto di prezzi / prestazioni / chispet ... ti ringrazio per le tue precisazioni ... il fattore umano a volte è più importante di un bench

Questo senza dubbio!

[Reby92]

perchè su intel le mobo sono tutte carine , ben piazzate , con supermegaextras e l'equivalente amd fanno cac*** dal punto di vista estetico , di ingegneria e dotazioni ???

[Reby92]

la gd80 mi scompimpera molto in positivo , ma ha un grosso neo , troppe pciexp16x e solo 4 usb3 installabili nativamente , sto guardando se c'è un modello che abbia solo 2 pciexp16x e più usb3 ... se no andrò di upgrade su bus esterno ... cosa che vorrei evitare....

[Mister D]

Originariamente inviato da Rebecca⚧

la gd80 mi scompimpera molto in positivo , ma ha un grosso neo , troppe pciexp16x e solo 4 usb3 installabili nativamente , sto guardando se c'è un modello che abbia solo 2 pciexp16x e più usb3 ... se no andrò di upgrade su bus esterno ... cosa che vorrei evitare....

La Sabertooth ha 4 porte USB3 posteriori + 2 interne da collegare al case anteriormente e come ti dicevo prima è una gran bella scheda madre. Esteticamente forse non è il massimo ma per come la vedo io la scheda madre deve essere prima di tutto stabile, secondo funzionale, terzo può essere carina

[Reby92]

Originariamente inviato da Mister D

La Sabertooth ha 4 porte USB3 posteriori + 2 interne da collegare al case anteriormente e come ti dicevo prima è una gran bella scheda madre. Esteticamente forse non è il massimo ma per come la vedo io la scheda madre deve essere prima di tutto stabile, secondo funzionale, terzo può essere carina

la msi mi pare stabile e carina , ma per un piccolo neo non funzionale ... la sabertooth è inguardabile ... e considerando che il case è finestrato lateralmente in origine e sta per diventare anche superiormente ...

Me ne rendo conto ... donne e ict vanno poco d'accordo ....

[sentimento21]

È peggio di un parto....

Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2

[Reby92]

http://it.msi.com/product/mb/Star-USB3-SATA6.html se trovassi un accrocchio del genere con usb3 ed esata6 ci farei un pensierino per la gd80 ...
cmnq , è realmente stabile come penso ?

[Reby92]

Originariamente inviato da sentimento21

È peggio di un parto....

Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2

forse più doloroso .... è che l'estetica per me conta ... almeno su sta macchina ... è assurdo , ma è cos'

[sentimento21]

no tranquilla non è assurdo....altrimenti saresti sola qui....

[Mister D]

Originariamente inviato da Rebecca⚧

http://it.msi.com/product/mb/Star-USB3-SATA6.html se trovassi un accrocchio del genere con usb3 ed esata6 ci farei un pensierino per la gd80 ...
cmnq , è realmente stabile come penso ?

Sì dovrebbe funzionare ed essere stabile, visto che poggia sul collegamento pci-ex 4x. Di banda ne avrebbe
Cmq non ti preoccupare non sei la sola che guarda all'estetica, sia quanti (anche ragazzi) mentre decidevamo i pezzi per il futuro computer hanno poi deciso per la scheda madre più bella esteticamente secondo il loro gusto? Anche a scapito di funzionalità, per cui non sarai né la prima né l'ultima. E poi non è assolutamente vero che donne e ict non vanno d'accordo. Conosco un po' di ragazze che si assemblano tutte da sole e che darebbero del bel pagone ai cari uomini. E poi (non lo dico contro di te, è un invettiva generale) bisogna smetterla di pensarla così: è proprio questo pensiero, insieme ad altri, che ha affossato il nostro paese e sono più che convinto che se ci fossero più donne nei ruoli chiave della pubblica e privata amministrazione l'Italia andrebbe molto meglio di così. Basta vedere i paesi Scandinavi che hanno persino obbligato la parità per legge

[Mister D]

Ah cmq sul sito di msi ti fa vedere i rivenditori in base alla Nazione e provincia per cui puoi cercare se qualcuno vicino dove abiti ha quel dispositivo.

[Reby92]

sul fatto donne e ict ero ironica ...

cmnq per stabilità mi riferivo alla gd80 , mi piacerebbe avere un confronto rispetto alla sabertooth nell'uso , in termini anche "umani"

[Mister D]

Originariamente inviato da Rebecca⚧

sul fatto donne e ict ero ironica ...

cmnq per stabilità mi riferivo alla gd80 , mi piacerebbe avere un confronto rispetto alla sabertooth nell'uso , in termini anche "umani"

Io le ho usate tutte e due, solo che la sabertooth l'ho potuta approfondire di più visto che ho avuto il piacere di overcloccare quella bestia del FX8350 e su quella ti ho già espresso note positive. La GD80 avrei dovuto fare la stessa cosa sempre con un FX8350 ma alla fine non ho avuto tempo e al proprietario gli ho consegnato il pc a default. Posso dirti che dalle prime impressioni ho notato come la GD80 abbia un sacco di voci per l'oc, forse anche più della sabertooth e che quindi mi ha ricordato le vecchie DFI.
Le DFI, non so se le conosci, sono rinomate per essere delle schede madri da oc spinto con un sacco di voci e impostazioni ma che serve del tempo per capirle a fondo. Per es il mio pc, quello da cui scrivo, per trovare il setting ultra-stabile senza rinunciare alle prestazioni ho dovuto sudare e ci ho messo 6 mesi. A suo tempo non ero esperto come ora ma sono sicuro che avendo cmq l'esperienza di ora non avrei risparmiato tantissimo. Questo perché ci sono molte voci che si influenzano una con l'altra e le prove da fare sono molteplici. A me piace avere una scheda madre del genere, perché posso smanettarci completamente, ma non è da tutti. Ecco la GD80 mi ha dato la stessa impressione ma non ho avuto modo di appurare se effettivamente corrisponde a realtà.
Con la Saber invece è stato tutto molto semplice e il limite lo si raggiunge subito, aiutato anche dal fatto che seguo costantemente i thread ufficiali su amd. Se vai nella sezione processori e via nel thread ufficiale di Buldozer/Piledriver - Aspettando Steamroller, puoi chiedere all'utente Shellx che ha la GD80 e che da un po' ha schede madri MSI. Così puoi avere il parere di uno che ha usato e usa le MSI e in particolare la GD80.

P.s.: peccato solo che DFI abbia deciso di smettere la produzione di schede madri da ormai qualche anno e che produca solo schede madri industriali. Rimarrà la migliore schede madre che abbia mai provato

[Reby92]

penso che la gd80 faccia per me allora
tempo metà marzo e il pc sarà a posto ...
da 3 anni che non tocco un fisso , o cmnq un pc che non sia una apu amd o un atom ... mi colano quasi le lacrime

[Mister D]

Originariamente inviato da Rebecca⚧

penso che la gd80 faccia per me allora
tempo metà marzo e il pc sarà a posto ...
da 3 anni che non tocco un fisso , o cmnq un pc che non sia una apu amd o un atom ... mi colano quasi le lacrime

Bè ci credo, cmq le apu amd sono sicuramente meglio degli atom, almeno finché intel non butterà fuori i nuovi atom OoO (Out of Order). Quelli che ci sono ora sono veramente dei ces...

[Reby92]

Originariamente inviato da Mister D

Bè ci credo, cmq le apu amd sono sicuramente meglio degli atom, almeno finché intel non butterà fuori i nuovi atom OoO (Out of Order). Quelli che ci sono ora sono veramente dei ces...

passare da un netbook atom n450 a un ultrabook ( intel direbbe che non si chiama cos' ) con amd e-450 è stato un abisso prestazionale in effetti

[kaZablas]

Originariamente inviato da Rebecca⚧

penso che la gd80 faccia per me allora
tempo metà marzo e il pc sarà a posto ...
da 3 anni che non tocco un fisso , o cmnq un pc che non sia una apu amd o un atom ... mi colano quasi le lacrime

vai di extreme 4, o extreme 6 + 2500k o 3570k visto che la diff è poca, anzi il primo è sicuro + freddo, e si clocca d+
per la gd-80...se non utilizzi thunderbolt, non vedo di buon occhio l acquisto di questa scheda, potresti ripiegarti su gd65 se ti piace msi, oppure come detto alcune righe sopra extreme 4, costa poco e và uguale alle precedenti

[Reby92]

Originariamente inviato da kaZablas

vai di extreme 4, o extreme 6 + 2500k o 3570k visto che la diff è poca, anzi il primo è sicuro + freddo, e si clocca d+
per la gd-80...se non utilizzi thunderbolt, non vedo di buon occhio l acquisto di questa scheda, potresti ripiegarti su gd65 se ti piace msi, oppure come detto alcune righe sopra extreme 4, costa poco e và uguale alle precedenti

a livello di bios la gd65 è paragonabile alla gd80 ?
perchè ci stavo pensando ...