Acer Aspire S7-191: Ultrabook da 11,6 pollici

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da Baboo85

Ehm... Veramente no.

Non ho fatto un confronto tra questo Acer e l'Air per un semplice motivo: un OS diverso. L'autonomia tra l'altro si aggira intorno alle 6 ore, ma rimangono due prodotti non molto confrontabili. Anche per la qualita' costruttiva, se permetti anche se non sono fanboy Apple (tutt altro) paragonarmi un Acer con un Air dicendo che e' ragionevole aspettarsi che abbiano costi simili, e' piu' una barzelletta che altro.

Acer e' si' migliorata ma di strada per fare qualcosa di decente (parlo di qualita') ce ne vuole ancora...

6 ore DOVE? parlo del macbook air da 11": 6 ore non le fa in questi test nemmeno a piangere...forse fa qualcosa in più ma non certo il doppio e di certo rimangono tutti i minus (disco meno rapidio, CPU più lenta, schermo con risoluzione minore)...

[demikiller]

non mi piace perchè ha stessi componenti standard scelti da Intel, non è in grado di realizzare il pcb proprietario con la scheda video alternativa come AMD HD 7xxx oppure nVidia GT6xx.

[Eress]

Non esageriamo adesso, possiamo discutere sui materiali o sulla componentistica non sempre di prima qualità, dipende dai modelli, ma acer riesce a fare anche dei buoni prodotti in fascia alta. Chiaro che la sua fascia medio/bassa invece lascia molto a desiderare. Comunque questo ultrabook non paragoniamolo al MacBook Air, sono due prodotti completamente diversi e non solo per qualità.

[Baboo85]

Originariamente inviato da Eress

Non esageriamo adesso, possiamo discutere sui materiali o sulla componentistica non sempre di prima qualità, dipende dai modelli, ma acer riesce a fare anche dei buoni prodotti in fascia alta. Chiaro che la sua fascia medio/bassa invece lascia molto a desiderare.

Io direi piuttosto il contrario! Acer non esiste nella fascia alta, devo ancora sentire di un modello Acer di fascia alta che non abbia problemi, soprattutto di surriscaldamento...

E non tiratemi fuori "il mio va". Uno su un milione non fa statistica. Tra quelli che ho visto personalmente e quelli che leggo in giro, sono una quantita' allucinante.

Invece per la fascia media e bassa si', Acer e' migliorata. Almeno ora se apri il pannello posteriore non rischi di morire dopo 7 giorni per aver visto come i componenti erano montati e posizionati (senza nemmeno che ti squillasse il telefono tipo The Ring)...

Originariamente inviato da Eress

Comunque questo ultrabook non paragoniamolo al MacBook Air, sono due prodotti completamente diversi e non solo per qualità.

Io l'ho detto ma sembra quasi che ho bestemmiato... Non si possono confrontare, punto.

Originariamente inviato da Spectrum7glr

6 ore DOVE? parlo del macbook air da 11": 6 ore non le fa in questi test nemmeno a piangere...forse fa qualcosa in più ma non certo il doppio e di certo rimangono tutti i minus (disco meno rapidio, CPU più lenta, schermo con risoluzione minore)...

Sorry, mi sono confuso, ho guardato bene e l'autonomia dell'Air 11" e' abbastanza simile.

Comunque ripeto: non sono prodotti confrontabili. Anche perche' l'Air e' di 7 mesi fa circa.

Pero' una cosa sono curioso: dici "disco meno rapido"... In base a cosa lo dici questo? Ho un Air 13" americano usato, il primo (pagato un cavolo), con un SSD e che ho aggiornato a Snow Leopard.

Il sistema si avvia in qualche decina di secondi nonostante il fatto che sia un modello stravecchio. Un amico ha anche un 13" del 2010 (quello con la GT 320M), si avvia ancora piu' velocemente.
Dimmi se con Windows hai lo stesso risultato, con avvio completo (quindi senza ibernazione, sospensione, ibernazione ibrida di Windows 8, ecc).

Ripeto: non puoi confrontarli. Che sotto l'aspetto hardware l'Acer e' migliore ok, contando pero' che questo e' uscito ora e l'Air 7 mesi fa. Ma rimangono comunque due prodotti non comparabili.

E non mi dire che "ma se ci metto Windows e' piu' lento", perche' non e' un sistema progettato per funzionare bene con Windows (non ci sono nemmeno i driver completi).




P.S.: a tutti: non sto facendo flame e ne' sono fanboy Apple (figuriamoci), sto solo dicendo la sacrosanta verita'.

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da Baboo85

Il sistema si avvia in qualche decina di secondi nonostante il fatto che sia un modello stravecchio. Un amico ha anche un 13" del 2010 (quello con la GT 320M), si avvia ancora piu' velocemente.
Dimmi se con Windows hai lo stesso risultato, con avvio completo (quindi senza ibernazione, sospensione, ibernazione ibrida di Windows 8, ecc).

Beh questo perchè il sistema Apple utilizza una specie di ibernazione, rarissimamente effettua un vero un shutdown e reboot.

Comunque non mi fido granchè di dare più un un millino nelle mani di Acer e rimanere invischiato nella loro assistenza, già con Asus e Samsung ho più di un dubbio...

[Eress]

Originariamente inviato da Baboo85

Io direi piuttosto il contrario! Acer non esiste nella fascia alta, devo ancora sentire di un modello Acer di fascia alta che non abbia problemi, soprattutto di surriscaldamento...

In parte hai ragione, diciamo che con acer bisogna avere anche un po' di c...
Puoi beccarti anche un prodotto sulla carta scarso che invece ti va liscio come l'olio per 10 anni e viceversa. Per esperienza diretta, ho avuto e visto molti acer di fascia medio/bassa senza difetti, senza surriscaldamento, durare molti anni, invece altri più performanti, di cui uno avuto personalmente qualche anno fa, bruciato in un anno, perchè scaldava come una stufa. Ma molto dipende anche dall'insieme dei componenti più che dal livello di fascia. Quando prendi un acer bisogna avere un po' fortuna e un po' di occhio esperto. Però qualcosa di buono lo fanno, poi per quanto riguarda il SW fino a prima di W8 mettevano a disposizione utility di backup superiori a quelle della concorrenza. Ora mi sembra che le cose siano cambiate.

[Edgar83]

Veramente è dal 2007 che acer sforna ottimi prodotti, io ne ho presi tre e mi sono trovato da dio: gemstone 5920g , timelineX 4820tg, ethos 5951g

Tutti ottimi prodotti ben progettati affidabili e poco cari rispetto alla concorrenza, w acer !

[Baboo85]

Originariamente inviato da Edgar83

Veramente è dal 2007 che acer sforna ottimi prodotti, io ne ho presi tre e mi sono trovato da dio: gemstone 5920g , timelineX 4820tg, ethos 5951g

Tutti ottimi prodotti ben progettati affidabili e poco cari rispetto alla concorrenza, w acer !

Sono contento per te!

Sul serio. Secondo me Acer e' un po' come la vecchia Fiat con le sue Punto: ogni 3x2 avevano problemi, oppure se avevi cu*o prendevi quella uscita bene che era un carroarmato che non si guastava mai e non aveva mai bisogno di interventi (se non la classica manutenzione di qualsiasi auto).

Poi oh per carita', anche le altre marche hanno avuto i loro problemi (faccio l'esempio di Asus col G51J che la GTX 260M che montava faceva spegnere i notebook per il calore generato, era proprio un modello uscito cosi', qualcuno si era salvato), ma la % di Acer che mi sono passati sottomano (di qualsiasi tipo e fascia) e che ho visto in giro che aveva problemi era impressionante.

Poi sembra quasi una cosa della serie "non imparano mai". Fanno un modello di notebook con problemi di surriscaldamento, stai sicuro che presto ne arrivera' un altro con lo stesso problema.
Ma fai un maledetto test no? No...

[djfix13]

Originariamente inviato da maumau138

Carina la batteria, soluzione simile a quella del Dell M1330, con la differenza che in quest'ultimo si integra meglio (ed entra nella custodia). Sono rimasto colpito, veramente non sembra il classico plasticone Acer, la versione 13" potrebbe essere anche meglio (non è che ne fate una 16:10? Vi preeego ).
Una domanda al Corsini, abbiamo visto che il sistema video è buono, ma l'audio? Immagino che sia poco potente, ma come qualità? Il touchpad è preciso? La tastiera flette al centro? Corsa dei tasti? Lo so che assillo, ma queste impressioni completerebbero la recensione, peraltro ben fatta.

P.S. Ma con due SSD in RAID 0 non funziona il TRIM o mi ricordo io male?

il raid 0 non blocca il TRIM su controller Intel grazie hai nuovi controller ed hai drivers specifici.

[maumau138]

Originariamente inviato da djfix13

il raid 0 non blocca il TRIM su controller Intel grazie hai nuovi controller ed hai drivers specifici.

OK grazie

[Dario771]

Io invece non capisco la limitazione dei 4Gb.. possibile che su un net tipo 756 (da €300) posso mettere 8 Gb e su un ultrabook da € 1000 e più sono limitato a 4 gb?