In calo ad Aprile le vendite di iPad in Europa

[lucaf]

Originariamente inviato da adapting

Ancora a fare i fanboy?

A parte chi frequenta questo forum, nessuno ma proprio nessuno che io conosca sta aspettando windows8 su tablet. Tutti al massimo a parlare di android o china tablet da regalare nelle patatine.

Ipad è calato da aprile a marzo semplicemente perchè:
- le statistiche si riferiscono al mercato europeo, nettamente in sofferenza in tutto l'IT
- a marzo c'era stato un boom di acquisti per il lancio del nuovo ipad

I confronti si fanno YoY, e mi sembra che anno su anno Apple venda il triplo di iPad del 2011...

Io sto aspettando le "tavolette" con windows 8 !!
Vedrò quanto costano, come si comportano e come girano i programmi.
Se è tutto come spero lo compro eccome !!!
Una "tavoletta" per lavorare sul serio non come quel "giocattolo" la ......

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da lucaf

Io sto aspettando le "tavolette" con windows 8 !!
Vedrò quanto costano, come si comportano e come girano i programmi.
Se è tutto come spero lo compro eccome !!!
Una "tavoletta" per lavorare sul serio non come quel "giocattolo" la ......

Levami una curiosità, cosa intendi per "lavorare sul serio"? No perché non riesco ad immaginare uno scenario in cui un tablet batta un notebook. La mancanza di tastiera e mouse e il fatto di doverlo tenere in mano mentre ci lavori è assurdo. Il tablet è un device solo per la fruizione di contenuti, non per la creazione.

[TheDarkMelon]

i tablet con windows 8 diventano notebook, è questo il vantaggio

[Stappern]

Originariamente inviato da TheDarkMelon

i tablet con windows 8 diventano notebook, è questo il vantaggio

per ora non diventano nulla,al massimo diventeranno

[vicesig]

EEE Pad Transformer prime.

[adapting]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

Levami una curiosità, cosa intendi per "lavorare sul serio"? No perché non riesco ad immaginare uno scenario in cui un tablet batta un notebook. La mancanza di tastiera e mouse e il fatto di doverlo tenere in mano mentre ci lavori è assurdo. Il tablet è un device solo per la fruizione di contenuti, non per la creazione.

Questi si aspettano di "lavorare" solo perchè convinti che arriverà un tablet sconosciuto con un'app chiamata "Office". Hanno davvero capito tutto.

[lucaf]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

Levami una curiosità, cosa intendi per "lavorare sul serio"? No perché non riesco ad immaginare uno scenario in cui un tablet batta un notebook. La mancanza di tastiera e mouse e il fatto di doverlo tenere in mano mentre ci lavori è assurdo. Il tablet è un device solo per la fruizione di contenuti, non per la creazione.

direi che manchi un po di fantasia

battute a parte, certamente non in ogni campo, ma in alcune situazioni una tavoletta funziona alla grande !!!!

e comunque anche per la banale visione di film, ascolto musica, lettura, 100 volte meglio windows 8 che un prodotto IOS dove non hai alcun controllo sui file.


p.s.
una nota: mi sembra molto sbagliato usare il termine "contenuto" in questo contesto.

cito:
1 Ciò che è compreso, chiuso in un oggetto: il c. del recipiente
2 fig. Argomento, tema di un'opera, di uno scritto, di un discorso: il c. di un romanzo
• sec. XVI

un film o un file genrerico NON E' UN CONTENUTO !!!!

[lucaf]

Originariamente inviato da adapting

Questi si aspettano di "lavorare" solo perchè convinti che arriverà un tablet sconosciuto con un'app chiamata "Office". Hanno davvero capito tutto.

"Questi" lo dici a tua mamma, tua nonna, tuo zia, alla sorella, al tuo cane, al tuo gatto, alla tua donna, al tuo meccanico, al tuo tabaccaio, al tuo portiere, alla figlia del tuo portiere, alla sorella della figlia del tuo portiere, al gatto della sorella della figlia del tuo portiere, agli acari del tuo letto, ai produttori di medicine contro la reazione allergica causata dagli acari, al tuo compagno di banco dell'asilo, alla mamma del tuo compagno di banco dell'asilo (se è gnocca passami il numero per favore eh !!!!!) ........

[Nexial]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

Dubito che il porting delle attuali applicazioni x86 che girano su windows sia cosi facile ed immediato su w8 (e non parlo solo di metro).
L'abbracciare dispositivi cosi differenti (dagli smartphone alle workstatio) IMHO e' assurdo e sara' una debolezza.




Per come la vedo io, un gioco per uno smartphone e' molto diverso da quello per un pc fisso. Che senso ha portarli? Stesso discorso per strumenti come office...

Tutte le applicazioni x86 che funzionano su desktop Win7, funzioneranno senza nessuna modifica su x86 desktop Win8.

Tutte le applicazioni scritte utilizzando WinRT gireranno nativamente su Metro, indipendentemente che sia x86 o ARM. Stesse API di sviluppo e poi il compilatore fa il resto a seconda che la piattaforma sia x86 o ARM.

A mio avviso è un gran sistema

[Nexial]

Originariamente inviato da eaman

Non vedo come: i giochi e le applicazioni complesse per smart e tablet esistenti sono stati fatti e ottimizzati per architetture ARM a 32bit che sono un bel po' diverse dagli x86 alla ultrabook. Pensa anche alla grafica per GPU Mali OpenGL rispetto a quello che puo' essere la GPU integrata intel su cui in genere per i giochi windows lavorano in directx.

Poi c'e' il problema che MS non permette di sviluppare appllicativi nativi (tipo in C) per i tablet w8 ARM: vuole che si faccia tutto in metro. Ma i giochi che vedi su android e ios sono fatti bene o male in qualche C e scazzottando vengono adattati da l'uno a l'altro. Le software house mica si rimettono a scriverli da zero e per ognuna delle due varianti (arm x86).

Come se sei sotto Android non puoi scrivere una applicazione nativa Linux. O sotto iOS non puoi far girare una nativa MacOS. WinRT (alias ambiente di sviluppo nativo per metro), come linguaggio preferito per applicazioni native ottimizzate indovina indovina? ==> C++ (è una news di qualche settimana fa sfornata da mamma MS)

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da Nexial

Tutte le applicazioni x86 che funzionano su desktop Win7, funzioneranno senza nessuna modifica su x86 desktop Win8.

Penso che sarà lo scenario prevalente nel mondo lavorativo (per quelli che aggiorneranno a win8), ovvero levare metro e lavorare come su win7.

Originariamente inviato da Nexial

Tutte le applicazioni scritte utilizzando WinRT gireranno nativamente su Metro, indipendentemente che sia x86 o ARM. Stesse API di sviluppo e poi il compilatore fa il resto a seconda che la piattaforma sia x86 o ARM.

Secondo te le applicazioni professionali verranno riscritte a breve in WinRT o rimarranno come sono? E già qua ti perdi un bel po di "produttività", almeno che tu non abbia un tablet x86.

Il punto rimane l'ergonomicità e l'interfacciamento uomo macchina, che per la produttività è veramente pessima.

Originariamente inviato da Nexial

A mio avviso è un gran sistema

Ma anche no...

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da lucaf

direi che manchi un po di fantasia

battute a parte, certamente non in ogni campo, ma in alcune situazioni una tavoletta funziona alla grande !!!!

e comunque anche per la banale visione di film, ascolto musica, lettura, 100 volte meglio windows 8 che un prodotto IOS dove non hai alcun controllo sui file.

Mi dici per favore in che modo una tavoletta sarebbe migliore per un compito anche vagamente riconducibile alla produttività?

Originariamente inviato da lucaf

p.s.
una nota: mi sembra molto sbagliato usare il termine "contenuto" in questo contesto.

cito:
1 Ciò che è compreso, chiuso in un oggetto: il c. del recipiente
2 fig. Argomento, tema di un'opera, di uno scritto, di un discorso: il c. di un romanzo
• sec. XVI

un film o un file genrerico NON E' UN CONTENUTO !!!!

Guarda, io non sono un linguista, ma se pensi al significato in modo un po esteso, è possibile utilizzarlo anche in questo contesto.

[Nexial]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

Penso che sarà lo scenario prevalente nel mondo lavorativo (per quelli che aggiorneranno a win8), ovvero levare metro e lavorare come su win7.

Vero a metà. Purtroppo su HW upgrade non lo han recensito, quindi ti metto il link ad un altra web (redazione non vi infrascate gentilmente):

http://www.anandtech.com/show/5968/a...blet-windows-8

Questo è un esempio di ciò che ci attende in pochi mesi. Tablet più che portatili, con dentro processori x86 dalla potenza di calcolo enormemente maggiore di qualunque ARM in concorrenza e con una autonomia decente (dichiarate 8 ore non mi sembrano poche). Dopodichè arrivi dove hai la dock e si trasforma in un PC a TUTTI gli effetti con TUTTE le applicazioni Win Desktop di sempre. Quindi Metro quando sei in movimento senza tastiera e Desktop con mouse & co. Senza considerare che sicuramente usciranno anche versioni tipo l' Asus Transformer con HW simile, ergo anche in movimento possibilità di usare il desktop e tutte le applicazioni per massima produttività. Secondo me l'eterogeneità ed elasticità di Win 8, unite agli accordi commerciali già consolidati da decenni di MS con i vari produttori di HW & SW + Il fatto che come sempre gli OEM ti venderanno i loro prodotti con Win 8 preinstallato + il parco senza comparazione di applicazioni già esistenti per Win Desktop che saranno 100% riutilizzabili, sono una somma di vantaggi per MS semplicemente enorme. Poi ovviamente questa è la mia opinione, ma bisogna ammettere che la lista di vantaggi da me apportata è oggettiva.

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

Secondo te le applicazioni professionali verranno riscritte a breve in WinRT o rimarranno come sono? E già qua ti perdi un bel po di "produttività", almeno che tu non abbia un tablet x86.

Il punto rimane l'ergonomicità e l'interfacciamento uomo macchina, che per la produttività è veramente pessima.



Ma anche no...

Ci saranno applicazioni professionali che saranno disponibili in fretta ed altre che no, un pò come sempre. Ma ci sono tre punti su cui focalizzarsi un poco:

1 - WP market ha già superato le 100'000 applicazioni e sta crescendo con un ritmo superiore a quello che ebbero Android ed Apple a suo tempo.

2 - Il fatto che MS abbia aggiunto il C++ come linguaggio preferito per sviluppare applicazioni WinRT/Metro non è di certo una mossa casuale. Non solo riapprofittera l'enorme bacino di developer esperti in C, ma se come è presupponibile le API WinRT non saranno molto diverse dalle API Android ed iOS, questo faciliterebbe non di poco il porting di applicazioni Android ed iOS a WinRT (di fatto scritte per lo più in C), un pò come avviene fra Android ed iOS in cui spesso si scrive il codice in C e poi si adatta per le "poche" differenze di sintassi dello stesso C e di chiamate alle API.

3 - L'utente medio consumer e business non sono ne io ne tu. L'utente medio non è uno smanettone ingegnere. L'utente medio con avere un SO facile da usare e molto reattivo, cosa che a dire di tutti quelli che lo han provato, WP lo è (poi che sia di tuo gradimento o no è fuori tema son preferenze personali). Col fatto che possa appoggiarsi ad un nome consolidato come Nokia (per il non esperto Nokia continua ad essere un blasone). Il fatto che garantizzi integrazione e sincronizzazione facili/automatiche col computer di casa/lavoro. Il fatto di avere anche solo la suite basica per Metro, ovvero, Office, Web Browser, Skype, MSN e Maps. Tutto ciò per l'utente medio non è sufficiente, è semplicemente la bomba! È fantastico, super ultra comodo etc etc etc.

Concludendo. Il tuo "anche no" è la tua opinione rispettabilissima, anche se permettimi di dirti, senza accezione negativa del termine, che da vari post tuoi (non solo in questo thread), evinco che sei un hater di MS,l ma anche questo è a tua discrezione. Di fatto però, anche rispettando la tua opinione, per tutti i motivi elencati, continuo a pensare che MS (non certo per buon cuore), sta facendo un ottimo lavoro con Win 8 e tutto l'ecosistema che ci sta montando attorno.