Nuova Canon powershot sx240 hs

[marcu9]

a me interessava chiedere una cosa, per me importante.
Sapete come si comporta (anche la 220hs) in foto fatte dentro casa, con illuminazione artificiale..in automatico e con flash? (classiche foto da compleanno)
Chiedo perché ad esempio, con la mia sony, forse il flash è troppo potente, non saprei..ma tutti i visi delle persone vengono con un colore a dir poco cadaverico..

[Lamoto]

Originariamente inviato da tonnuns

Mi sembra che non sia mai a fuoco preciso, una sorta di morbidezza della foto e non ben contrastata se ho ben capito tu hai una 260 vero?

Io ho la 240 (la 260 senza gps ). Ti farò sapere non appena farò delle foto migliori

[tonnuns]

Originariamente inviato da Lamoto

Io ho la 240 (la 260 senza gps ). Ti farò sapere non appena farò delle foto migliori

Mi faresti un gran favore perchè sinceramente preferirei prendere la 240 anche io dato che è più recente e sicuramente ci devono esser delle migliorie da questo benedetto processore nuovo ma se ha questo problema di foto morbide mi scoccerebbe.
Grazie

[Lamoto]

Ho visto bene le foto che hai postato tramite link. Continuo a non vedere difetti, solo foschia... Poi sarà che son di parte, ma se fotografo con la nebbia e la foto non è nitida nn me la posso prendere con la macchinetta

[marcu9]

Grande novità che non sapevo, finalmente il flash esce fuori solamente se la foto è col flash, e rientra automaticamente levando il flash dalle opzioni !

Ad ogni modo, a me le foto sembrano buone.

http://www.youtube.com/watch?v=mki_BskM6hM

http://www.technobuffalo.com/cameras...s-big-machine/

[davi9999]

Originariamente inviato da marcu9

a me interessava chiedere una cosa, per me importante.
Sapete come si comporta (anche la 220hs) in foto fatte dentro casa, con illuminazione artificiale..in automatico e con flash? (classiche foto da compleanno)
Chiedo perché ad esempio, con la mia sony, forse il flash è troppo potente, non saprei..ma tutti i visi delle persone vengono con un colore a dir poco cadaverico..

Ciao, ho una sx230 hs e devo dire che nelle foto "casalinghe" si comporta egregiamente.
Il Flash fa il suo lavoro in maniera ottimale e puoi regolare la potenza tramite la ghiera girevole.

[tonnuns]

Originariamente inviato da Lamoto

Ho visto bene le foto che hai postato tramite link. Continuo a non vedere difetti, solo foschia... Poi sarà che son di parte, ma se fotografo con la nebbia e la foto non è nitida nn me la posso prendere con la macchinetta

Ma scherzi? Non è nebbia se vedi nel punto che avevo indicato per esempio l'ultima foto in basso quella del portico con gli archi che ha una lampada che pende dal soffitto, in basso dove si vede il giardino esterno si vede che l'effetto di non corretta messa a fuoco si riflette anche sui pilastri degli archi e poi è palese che non si tratta di nebbia dai!

Comunque per tagliare la testa al toro fai una foto esterna , fotografa qualche palazzo di giorno e una in interno almeno vediamo se c'è o non c'è questo difetto

[Lamoto]

Originariamente inviato da tonnuns

Ma scherzi? Non è nebbia se vedi nel punto che avevo indicato per esempio l'ultima foto in basso quella del portico con gli archi che ha una lampada che pende dal soffitto,

Ma ho detto nebbia per esagerare Intendo foschia, la tipica foschia quando c'è umidità, cmq sto per postarle... adesso le metto su picasa

[Lamoto]

Come promesso, 8 scatti in modalità automatica, tranne quelle scure che le ho fatte con l'otturatore aperto diversi secondi in condizione di pochissima luce (camera buia con la luce del monitor del pc).

Ne ho fatta anche una a iso800 un po' mossa... devo farne di migliori, lo ammetto.
C'è anche un'immagine a 20x di zoom (ripetitore) dove ero tutt'altro che fermo... da sottolineare l'ottimo lavoro dello stabilizzatore.

http://imageshack.us/g/715/img0025dh.jpg/


Fatemi sapere se si vedono

[Lamoto]

Ma non riusciamo a far spostare il 3d sotto "Mondo compatte e bridge"? Inizia ad essere frequentato

[marcu9]

Originariamente inviato da Lamoto

Ma non riusciamo a far spostare il 3d sotto "Mondo compatte e bridge"? Inizia ad essere frequentato

L'avevo messo lì inizialmente.. ma mi è stato chiuso..

[onesky]

Originariamente inviato da marcu9

L'avevo messo lì inizialmente.. ma mi è stato chiuso..

in effetti non capisco perchè è stato chiuso, quello era il posto giusto per parlare di questa fotocamera.

Cmq vedendo in comparazione gli scatti tra la sx230 e la sx260 in effetti si nota una leggera perdita di nitidezza dovuta forse al cambio di ottica e alla differente e piu' estrema focale per la sx260.

tra l'altro anche dcresource ha notato la cosa, e ricorre infatti spesso al termine "fuzzy" (non definiti) per gli scatti della canon
http://www.dcresource.com/reviews/ca...eview?page=0,2

"Images are a bit soft, with a sort-of fuzzy look to them"

sx260 (crop 1:1)


sx230 (crop 1:1)


infine un confronto con la diretta concorrente, la panasonic tz30

[Lamoto]

Confermo un effetto velatura nelle foto in modalità automatica.

[Lamoto]

Originariamente inviato da tonnuns

Per esempio l'ultima foto in basso quella del portico con gli archi che ha una lampada che pende dal soffitto, se si da un occhio sulla sinistra dove si intravede il giardino esterno con il prato e l'albero,

Prova a dare un'occhiata al link che hai postato, c'è l'esempio della stessa foto con iContrast ON e iContrast OFF, elimina l'effetto bruciatura nella zona del prato, ma persiste l'effetto velatura.

[Lamoto]

Originariamente inviato da onesky

Cmq vedendo in comparazione gli scatti tra la sx230 e la sx260 in effetti si nota una leggera perdita di nitidezza dovuta forse al cambio di ottica e alla differente e piu' estrema focale per la sx260.

Una foto del genere pare proprio una ciofeca, fortunatamente non è così scandalosa

[tonnuns]

la canon sx260-sx240 hanno la funzione HDR?

[marcu9]

io devo scegliere entro questa settimana che
comprare tra le canon. . . .

[Lamoto]

Io ho preso questa per il forte guadagno in termini di zoom e grandangolo, devi vedere le tue esigenze personali. Personalmente la scelta era tra la sx230 e la sx240.

[marcu9]

Originariamente inviato da Lamoto

Io ho preso questa per il forte guadagno in termini di zoom e grandangolo, devi vedere le tue esigenze personali. Personalmente la scelta era tra la sx230 e la sx240.

Sono orientato su questa fotocamera perchè a detta di molti è stata una delle migliori superzoom compatte sul mercato ( parlo della 220hs ) e questa è la sua erede e non dovrebbe essere da meno..
Sarei orientato a spendere dai 180 ai 250€ circa.
La reflex non la compro perchè non sono un esperto, al momento non mi interessa diventarlo e trovo stupido spendere 6/700 € per la moda che tutti i ragazzi al momento hanno.. e poi fanno foto ridicole. e comunque cerco una macchina piccola.
Voglio una fotocamera che faccia sia buone foto in automatico, ma con cui anche "giocarci" con qualche funzione, che questa fotocamera a quanto pare ha.
Foto che faccio sono di tutti i tipi, sia le classiche foto da dentro casa di feste etc, dove si usa prevalentemente lo scatto istantaneo e via, oppure anche foto di paesaggi mare/montagna/prati/laghi dove anche perderci un po' di tempo per fare una bella foto panoramica !
Inoltre uno zoom così potente mi intriga particolarmente !
Comprerei la nuova per lo zoom maggiore, per il colore nero, batteria un po' più potente, e per il flash molto più pratico..
Però ancora non riesco a capire se qualitativamente sia peggiore della 220hs..

Puoi postare altre foto ?
Magari dentro casa, luce artificiale, con flash e senza flash..in automatico o con un tuo set-up e anche qualcuna all'esterno con un panorama?

[davi9999]

Originariamente inviato da marcu9

Sono orientato su questa fotocamera perchè a detta di molti è stata una delle migliori superzoom compatte sul mercato ( parlo della 220hs ) e questa è la sua erede e non dovrebbe essere da meno..
Sarei orientato a spendere dai 180 ai 250€ circa.
La reflex non la compro perchè non sono un esperto, al momento non mi interessa diventarlo e trovo stupido spendere 6/700 € per la moda che tutti i ragazzi al momento hanno.. e poi fanno foto ridicole. e comunque cerco una macchina piccola.
Voglio una fotocamera che faccia sia buone foto in automatico, ma con cui anche "giocarci" con qualche funzione, che questa fotocamera a quanto pare ha.
Foto che faccio sono di tutti i tipi, sia le classiche foto da dentro casa di feste etc, dove si usa prevalentemente lo scatto istantaneo e via, oppure anche foto di paesaggi mare/montagna/prati/laghi dove anche perderci un po' di tempo per fare una bella foto panoramica !
Inoltre uno zoom così potente mi intriga particolarmente !
Comprerei la nuova per lo zoom maggiore, per il colore nero, batteria un po' più potente, e per il flash molto più pratico..
Però ancora non riesco a capire se qualitativamente sia peggiore della 220hs..

Puoi postare altre foto ?
Magari dentro casa, luce artificiale, con flash e senza flash..in automatico o con un tuo set-up e anche qualcuna all'esterno con un panorama?

Qualitativamente il modello nuovo è leggermente peggiorato ma una volta stampate le foto le differenze non le noti.
Il colore nero lo trovi anche nel modello sx230 hs ( che ho anch'io )