3D stereoscopico: nuova esperienza di gioco o solo serie di compromessi?

[gianluca.f]

Originariamente inviato da blade9722

Questa è una di quelle affermazioni che viene accettata per vera, ma che è un po' esagerata. Se seguissi un corso aziendale di sicurezza, nella sezione videoterminali viene chiarito che ad oggi non c'è nessuna patologia che possa essere ricondotta alla visione prolungata degli schermi. L'unica conseguenza è l'affaticamento dovuto al fatto che tieni per lungo tempo la messa a fuoco ad una distanza fissa. Per questo, per legge è prevista una pausa di 15minuti ogni due ore.

danni=perdita di acutezza visiva.

certo avviene anche con l'età però...
giustamente bisognerebbe staccare ogni tanto. vado a bermi il caffè

[jocau]

certo che se ne sentono cacchiate...

il 3d ormai è una tecnologia assodata e sarà in tutti gli schermi per questi motivi:

1) per i produttori di schermi è gratis
2) uno schermo 3d si vede benissimo anche in 2d (anzi meglio...)
3) per i produttori di videogiochi è gratis...
4) se il film è di animazione è quasi gratis


ma mi chiedo: tutti usiamo occhiali da vista o da sole: qual'è il problema nell'usarli per vedere un film o giocare ad un gioco? Avete mai usato un paio di occhiali polarizzati al 100%? (quelli da pescatore per esempio...) Beh sono comodissimi, li puoi tenere tutto il giorno senza problemi. E' chiaro che scuriscono un pò la visione ma basta aumentare la luminosità dello schermo no?

Certo ora come ora gli occhiali costano un botto e sono un pò scomodi ma non passerà molto prima che diventino come gli occhiali normali.
Insomma perchè lamentarsi di una tecnologia che è gratis e puoi spegnere quando vuoi?


P.S. è impossibile implementare le tecnologie 3d senza occhiali in schermi grandi (che vengono visti da lontano...)