Consiglio acquisto processore

[ilratman]

Originariamente inviato da Ken Block

i 3.2 ghz di intel non possono essere paragonati ai 3.2ghz di amd

È vero che il ph2 ha un icp inferiore agli intel ma sinceramente non prenderei un dualcore invece di un quadcore soprattutto se volessi un minimo di longevità del sistema, per quanto gli intel siano migliori i dual core se uno vuole giocare soo da scartare.

[tecno789]

Originariamente inviato da Ken Block

i 3.2 ghz di intel non possono essere paragonati ai 3.2ghz di amd

abbiamo un altro estremista di intel DDDD
certo costa anche di più se la mettiamo su un piano pià concreto, no??

[Ken Block]

io ha da un paio di anni che faccio overclock e ho cambiato un bel po di hardware... sono passato da un athlon ii x4 645 ad un 2600k e ho notato tantissimo la differenza in overclock e anche con altri processori di amici... non significa che sono estremista di intel ma parlano i fatti

[tecno789]

Originariamente inviato da Ken Block

io ha da un paio di anni che faccio overclock e ho cambiato un bel po di hardware... sono passato da un athlon ii x4 645 ad un 2600k e ho notato tantissimo la differenza in overclock e anche con altri processori di amici... non significa che sono estremista di intel ma parlano i fatti

certo ma per chi ha un budget limitato, il 955 è una scelta soddisfacente, dà soddisfazioni nella vita di tutti i giorni e nei giochi va ancora bene, certo paragonato ad un 2600k non regge il confronto!

[Ken Block]

certo certo... se il budget è limitato anche il 955 non è malaccio... anzi

[ilratman]

Originariamente inviato da Ken Block

io ha da un paio di anni che faccio overclock e ho cambiato un bel po di hardware... sono passato da un athlon ii x4 645 ad un 2600k e ho notato tantissimo la differenza in overclock e anche con altri processori di amici... non significa che sono estremista di intel ma parlano i fatti

Ok ma sei passato da un x4 645 che senza cache l3 praticamente va quasi come un atom ad un 2600k che è il miglior processore attuale, non ha nessun senso quello che dci.

Il 955 è una cpu otttima e di sicuro preferibile ad un i3, discorso diverso se fosse un i5 2400/2500/k.

[Ken Block]

intanto stai sbagliando di grosso dicendo che il 2600k è la cpu migliore del momento e poi sbagli anche a dire che l'i3 può competere con un phenom... ti dico solo che gli i3 riescono a bootare anche a 5.2 ghz ad aria cosa che i phenom non sono in grado di fare

[tecno789]

Originariamente inviato da Ken Block

intanto stai sbagliando di grosso dicendo che il 2600k è la cpu migliore del momento e poi sbagli anche a dire che l'i3 può competere con un phenom... ti dico solo che gli i3 riescono a bootare anche a 5.2 ghz ad aria cosa che i phenom non sono in grado di fare

ma scusa l'utente in questione andrà a fare overclock??? perchè se la risposta è negativa non regge la questione dei 5.2 ghz...

[Ken Block]

si ma stiamo parlando di qualità

[tecno789]

Originariamente inviato da Ken Block

si ma stiamo parlando di qualità

la qualità è senza ombra di dubbio migliore, ma mettendo i due processori sulla bilancia ed escludendo l'overclock, io consiglierei tutta la vita il 955..

[Ken Block]

fino a prova contraria intel ha piu qualità di amd.. ma per quello che dovrà fare a sto punto prenderei l'amd

[tecno789]

Originariamente inviato da Ken Block

fino a prova contraria intel ha piu qualità di amd.. ma per quello che dovrà fare a sto punto prenderei l'amd

ok adesso si che andiamo d'accordo

[Ken Block]

ma si dai.. alla fine per giocare bene devi puntare soprattutto su una scheda video migliore

[tecno789]

Originariamente inviato da Ken Block

ma si dai.. alla fine per giocare bene devi puntare soprattutto su una scheda video migliore

esatto!

[Ken Block]

ora tocca all utente scegliere cosa decidere mi sembra di essere stati chiari

[tecno789]

Originariamente inviato da Ken Block

ora tocca all utente scegliere cosa decidere mi sembra di essere stati chiari

si si penso che lo siamo stati, spero faccia la scelta giusta

[Ken Block]

la farà.. e mi sa che dovrà farla anche per la scheda video...

[tecno789]

Originariamente inviato da Ken Block

la farà.. e mi sa che dovrà farla anche per la scheda video...

beh si la 6670 è tutt'altro che da buttare però ovviamente c'è di meglio....ma ora parlando di schede video finiamo OT, per cui incrociamo le dite e speriamo che faccia la scelta giusta basandosi sul nostro discorso!

[ilratman]

Originariamente inviato da Ken Block

fino a prova contraria intel ha piu qualità di amd.. ma per quello che dovrà fare a sto punto prenderei l'amd

Purtroppo non è esattamente come dici, il silicio amd è sempre stato migliore con minori correnti di leakage infatti intel appena sale in tensione consuma come una stufa e infatti intel progetta semore cpu che funzionano a tensioni molto basse, poi intel soffre di degrado se sale la tensione (ti sogni i 5ghz o meglo li fai ma dopo qualche mese non regge più neanche la frequenza di default), le cose dovrebbero migliorare con i 22nm 3d ma staremo a vedere.

Tu confondi qualità con velocità.

Cmq il 2600k viene battuto solo dal w3690, che ho in ufficio, ma non credo tu possa prendere per diletto una cpu da 1200€ e conseguente ram ecc, altri 1500€ per 24gb, per cui il 2600k è la cpu migliore sul mercato.

[Ken Block]

ti ricordo che sono un possessore di 2600k e quindi non dovrei parlare negativo del mio processore... e ti dico che ci sono altri processori migliori come i 980x e i 990x ma costano un posso di soldi... per rapporto qualità prezzo è migliore senza ombra di dubbio il 2600k