Le schede madri Intel Enthusiast per il 2011

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da Zeorymer

" [...] vedremo il debutto del nuovo socket LGA 2011 [...]"

Con buona pace dei soliti avvocati difensori di Intel che, in occasione della notizia sulla compatibilità di Ivy con 1155, non persero un secondo e si fiondarono, tutti gasati, a sparare frasi tipo "alla faccia di chi si lamenta dei mille socket di Intel".
Come vedete, Intel non si smentisce mai.....

ma stai riproponendo le stesse cose trattate nel 3D sul forum?

poi che ci sarebbe stato un nuovo socket di fascia alta era cosa stra-nota e le ragioni ti sono già state spiegate. Dai su, non puoi perdere la memoria come una RAM alla quale viene tolta l'alimentazione.

[Strato1541]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

ma stai riproponendo le stesse cose trattate nel 3D sul forum?

poi che ci sarebbe stato un nuovo socket di fascia alta era cosa stra-nota e le ragioni ti sono già state spiegate. Dai su, non puoi perdere la memoria come una RAM alla quale viene tolta l'alimentazione.

[Zeorymer]

Originariamente inviato da AceGranger

bè al massimo puoi lamentarti che non faccia CPU top sul socket 1155...

ma mi sembra piu che normale un cambio di socket dopo 3 anni, alla fine l'1366 si è fatto TICK e TOCK, mantenere stessi socket comporta troppi compromessi per delle piattaforme che devono essere sempre prestanti.



se è questo è quello che hai voluto capire non perdo nemmeno tempo a spiegartelo

Eh beh certo, è sottinteso!!!! Talmente ovvio che non c'è bisogno di dirlo ogni volta
E, come qualche fanboy stipendiato da Intel ancora non ha capito, si sta avverando proprio ciò che avevo (amaramente) previsto: Intel prima ha proposto gli scazzi (=mille limitazioni diverse con P e H 67) e poi, una volta che la gente è stata cotta a puntino con il desiderio di NON ritrovarsi tali scazzi tra i piedi, se ne esce CASUALMENTE ( ) con un chipset che CASUALMENTE non romprà le sfere e che CASUALMENTE.....costerà di più!!!! Ma tu guarda un po' i casi della vita.....
E c'è gente che ancora non va a nascondersi, invece che continuare a difendere l'indifendibile. Io al posto di costoro mi vergognerei.....

[F1R3BL4D3]

dai su...

[marchigiano]

Originariamente inviato da Zeorymer

Per gli avvocati difensori di Intel no, non lo è. Per tanti (come gli amici che hanno commentato prima di noi), sì....

Ah, voglio proprio vedere in faccia tutti coloro a cui QPI e soci hanno cambiato la vita. E magari contarli

be se uno fa acquisti sbagliati non è colpa di intel

ti voglio fare un paragone: trovami lato amd una serie di processori e mobo che siano a livello di quelle che elenco anche a livello temporale

luglio 2006 E6400 224$
agosto 2007 Q6600 266$
settembre 2009 i5-750 199$

vediamo quanto spendi

Originariamente inviato da Strato1541

Bene allora con z68 finalmente ci sarà tutto per tutti...

insomma... le cpu non k rimarranno bloccate

Sarebbe da sperare un esa sù z68 magari privato della gpu integrata, non sarebbe impossibile...

non so... forse gli costa meno calare i prezzi di 2011 nel caso BD sia portentoso

[Strato1541]

Originariamente inviato da Zeorymer

Eh beh certo, è sottinteso!!!! Talmente ovvio che non c'è bisogno di dirlo ogni volta
E, come qualche fanboy stipendiato da Intel ancora non ha capito, si sta avverando proprio ciò che avevo (amaramente) previsto: Intel prima ha proposto gli scazzi (=mille limitazioni diverse con P e H 67) e poi, una volta che la gente è stata cotta a puntino con il desiderio di NON ritrovarsi tali scazzi tra i piedi, se ne esce CASUALMENTE ( ) con un chipset che CASUALMENTE non romprà le sfere e che CASUALMENTE.....costerà di più!!!! Ma tu guarda un po' i casi della vita.....
E c'è gente che ancora non va a nascondersi, invece che continuare a difendere l'indifendibile. Io al posto di costoro mi vergognerei.....

Inutile che continui con la solita tiritera...non dimostri nulla!!Non ti piace non comprare punto fine!Io ho appena acquistato a 390 euro un pc completo con athlon x4 640 ad uso ufficio e nè sono felice, ma non vado a sbandierare a tutti che dato il mio lungimirante acquisto amd è la più brava la più bella la più buona mentre intel è brutta e cattiva(cosa che mi sembra tu faccia e penso derivi prorpio da questo!!)
Siamo liberi di decidere , se ci facciamo fregare è solo colpa nostra in quanto se ci fossero dei "reali" illeciti (e dato che sei un avvocato dovresti saperlo meglio di tutti) l'antitrust e l'associazione consumatori lo segnalerebbero..
Quindi bene per le tue convinzioni personali , tienitele buon per te, ma basta girare per i forum a dire "fanboy bimbominkia difensori intel etc..."Oltre a contraddirti(dato che vedi da un lato solo ) non concludi nulla, piuttosto apri bene gli occhi..
Anche perchè di estremisti nè ho visti ma mai così!(tra un pò è il male nel mondo stà società..scrivigli magari veniamo salvati)
Prima h67 e p67 no...ora z68 no...BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA...

[korn83]

speriamo che z68 esca presto (e che effettivamente consenta di usufruire di tutto cio che sandy bridge può offrire) non digerisco che se uno prende un gran processore come il 2600k debba scegliere se sfruttare a pieno la cpu o usufruire anche della gpu in base al fatto che abbia p67 o h67

[AleLinuxBSD]

Quale ipotesi fareste sulla semplificazione del chipset H61 rispetto all' H67?
Io penso all'eliminazione della possibilità di overcloccare la Gpu.

Lasciando perdere il fatto che usb3 e sata6 nativo saranno disponibili solo su questa nuova piattaforma, dato che comunque lo saranno pure negli attuali sandy bridge, sebbene grazie alle soluzioni fornite dai vari produttori di motherboard, ed all'utente finale importa solo che una funzionalità sia presente e che funzioni, e non chi la realizza, la cosa che non mi piace è rendere disponibile un chipset che consente l'overclock della cpu e di non perdere la gpu, solo per il modello top di gamma.

Questa la vedo come una grossa forzatura ed anche un controsenso perché vorrei vedere chi si acquisterà le cpu top di gamma per usare la grafica integrata.

[majorebola]

Non ci capisco più una minchia


Una volta c'era il 775, tanto semplice... (e che secondo me ha reso intel ciò che è ora con i c2duo)

Poi è arrivato il 1366 - super-top-gamma [ho un i7 920]

Poi è arrivato il 1156, che però è morto nel giro di 20 minuti, o sbaglio?
Poi è arrivato il 1155, che non ho capito che ca__o è successo...

Credevo che avrebbero semplicemente smezzato: 1366 "server-side" e 1155 "user"... invece non ho capito una mazza...

Cosa ca--o han tirato fuori dal cappello ora?
Un socket che si chiama come un anno? 2011? ma è il nome del socket o l'anno in cui esce?


Vorrei fare i complimenti ad AMD, che sebbene tra AM2, AM2+ e AM3 ha fatto un po' di confusione, nel mezzo comunque c'è stato il passaggio tra DDR2 e DDR3

[qualcuno potrebbe dire che sono un fanboy...]


Mi aiutate solamente? Volevo sapere come cambiare (in futuro) scheda madre per il mio piccolo per mettere SATA3 e USB3, ma mi sa che mi conviene appiccicarci delle schede, così guadagno pure in porte

[Notturnia]

io aggiornerò l'i920 ad un i970 e sarò a posto per un'altro paio di anni.. ci appioppio due gtx570 e aspetto il 2014 per il prossimo pc..

[marchigiano]

Originariamente inviato da Strato1541

tra un pò è il male nel mondo stà società..scrivigli magari veniamo salvati

fortuna che non sta a milano intel altrimenti la procura avrebbe già aperto un'inchesta

Originariamente inviato da AleLinuxBSD

Quale ipotesi fareste sulla semplificazione del chipset H61 rispetto all' H67?
Io penso all'eliminazione della possibilità di overcloccare la Gpu.

neanche h67 permette l'oc della cpu. h61 dovrebbe perdere il raid, il sata3, qualche porta usb, robine così insomma

Originariamente inviato da majorebola

Una volta c'era il 775, tanto semplice... (e che secondo me ha reso intel ciò che è ora con i c2duo)

Poi è arrivato il 1366 - super-top-gamma [ho un i7 920]

Poi è arrivato il 1156, che però è morto nel giro di 20 minuti, o sbaglio?
Poi è arrivato il 1155, che non ho capito che ca__o è successo...

Credevo che avrebbero semplicemente smezzato: 1366 "server-side" e 1155 "user"... invece non ho capito una mazza...

Cosa ca--o han tirato fuori dal cappello ora?
Un socket che si chiama come un anno? 2011? ma è il nome del socket o l'anno in cui esce?

775 aveva mille chipset, mica tanto semplice...

2011 si chiama così perchè ha 2011 pin, come 775 ne aveva 775 (ma va? )

1156 e 1366 sono state cpu per architettura nehalem-westmere

1155 e 2011 sono e saranno cpu per sandy bridge e ivy bridge

[Cooperdale]

Visto che sono un bimbominkia appena esce l'lga2011 mi ci tuffo a pesce e lo tempesto di benchmark!

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da majorebola

Una volta c'era il 775, tanto semplice... (e che secondo me ha reso intel ciò che è ora con i c2duo)

Poi è arrivato il 1366 - super-top-gamma [ho un i7 920]

Poi è arrivato il 1156, che però è morto nel giro di 20 minuti, o sbaglio?
Poi è arrivato il 1155, che non ho capito che ca__o è successo...

Credevo che avrebbero semplicemente smezzato: 1366 "server-side" e 1155 "user"... invece non ho capito una mazza...

Cosa ca--o han tirato fuori dal cappello ora?
Un socket che si chiama come un anno? 2011? ma è il nome del socket o l'anno in cui esce?

LGA1156 è stato introdotto a Settembre 2009 ed è stato sostituito a Gennaio 2011 (pronta disponibilità a Settembre 2009, mentre Sandy Bridge si è visto verso fine Gennaio 2011). Non è che sia proprio durato pochissimo.
LGA1155 è il sostituto di LGA1156 però c'è da considerare che di mezzo c'è una nuova architettura (non siamo più a Nehalem/Westmere, ma oltre).
1366 resisterà ancora fino a fine 2011 quando entrerà sul mercato il suo sostituto (LGA2011).
Sinceramente mi sembra un discorso più che lineare e per nulla complicato (se si hanno un po' in mente le tempistiche).

Vorrei fare i complimenti ad AMD, che sebbene tra AM2, AM2+ e AM3 ha fatto un po' di confusione, nel mezzo comunque c'è stato il passaggio tra DDR2 e DDR3

Qui invece si è passati dal controller esterno per la memoria (LGA775) ad integrarlo nella CPU (LGA1366). Si è integrato anche il controller PCI-E e la GPU (LGA1156) ed infine si è ottimizzato quest'ultima parte facendo della GPU e CPU un unico die (oltre ad una nuova architettura) e siamo a LGA1155.

Non sono proprio cambiamenti da poco...