Prime immagini di Bulletstorm, nuovo fps da Epic

[Caridorc]

Originariamente inviato da SwatMaster

Non ho detto questo, la mia equazione era:

motore grafico avanzato = migliore gameplay

io (e sottolineo io) non sono d'accordo, anche perchè secondo la tua equazione qualsiasi gioco odierno batte in gameplay qualsiasi gioco di (esempio) 5 anni fa, in quanto all'epoca i motori grafici erano meno avanzati di adesso...a prescindere.

esempio banale: "no one lives forever" contro il successore. Sebbene il 2 abbia un motore grafico più avanzato del primo, questo ha un gameplay migliore.

[SwatMaster]

Originariamente inviato da Caridorc

io (e sottolineo io) non sono d'accordo, anche perchè secondo la tua equazione qualsiasi gioco odierno batte in gameplay qualsiasi gioco di (esempio) 5 anni fa, in quanto all'epoca i motori grafici erano meno avanzati di adesso...a prescindere.

esempio banale: "no one lives forever" contro il successore. Sebbene il 2 abbia un motore grafico più avanzato del primo, questo ha un gameplay migliore.

E' ovvio che siamo sul piano teorico. Se i programmatori non hanno la voglia/i soldi/il tempo/le capacità di sfruttare determinate features, la mia equazione decade.

[elevul]

Originariamente inviato da SwatMaster

E' ovvio che siamo sul piano teorico. Se i programmatori non hanno la voglia/i soldi/il tempo/le capacità di sfruttare determinate features, la mia equazione decade.

Che poi, francamente, non ho mai capito la difficoltà nello sfruttare le feature, visto che i motori fisici sono già li, pronti per essere usati...
Visto che i materiali usati nella maggior parte dei giochi sono pochissimi (metallo, legno, plastica...) non dovrebbe essere difficile inserirci le relative densità e far calcolare gli impatti e la distruzione direttamente al motore fisico, invece di fare tutto a manina...

[Pier2204]

Originariamente inviato da elevul

Uffa, ma quand'è che cominceranno ad usare il cryengine?
Voglio un tomb raider con la grafica di crysis!

..eppure i Tomb Rider che ho voluto finire a tutti i costi e mi hanno preso per ambientazione, colonna sonora e fascino sono stati il 2 (il pugnale di xian) il 3 e il 4 (the last revelation). Gia con Chronicles, la quinta versione, si cominciva a vedere un calo della cura del game, le versioni successive non mi sono piciute per nulla nonostante il miglioramento grafico..

non sempre una bella grafica corrisponde a un bel gioco..

Mentre invece un miglioramento notevole sia in grafica che nella trama l'ho visto tra Mass effect e Mass Effect 2...

[Dott.Wisem]

Sarà il solito stupidissimo fps alla Serious Sam, ma dalle immagini devo dire che la grafica adotta uno splendido stile da illustrazioni a colori di fumetti cyberpunk degli anni '80... Peccato che tutto ciò non venga usato per un videogioco che faccia muovere qualche neurone in più nel cervello...

[elevul]

Originariamente inviato da Pier2204

..eppure i Tomb Rider che ho voluto finire a tutti i costi e mi hanno preso per ambientazione, colonna sonora e fascino sono stati il 2 (il pugnale di xian) il 3 e il 4 (the last revelation). Gia con Chronicles, la quinta versione, si cominciva a vedere un calo della cura del game, le versioni successive non mi sono piciute per nulla nonostante il miglioramento grafico..

non sempre una bella grafica corrisponde a un bel gioco..

Mentre invece un miglioramento notevole sia in grafica che nella trama l'ho visto tra Mass effect e Mass Effect 2...

Ma infatti qualche post fa ho scritto che mi sarebbe piaciuto avere un Tomb Raider 4 con la grafica di Crysis!
Anche se, a dirla tutta, a me il ciclo Legend-Underworld non è dispiaciuto, per quanto corto.
Certo, Anniversary mi ha preso molto di più, ma anche quello è finito presto...

[steffsoulman]

Ne ho le palle piene di questi multiplayer.....Solo una frenetica rincorsa a spararsi, senza avere il tempo di vagare nei livelli e goderti l'ambientazione....Almeno però è in prima persona e non in terza come tanti ultimamente.....
io sinceramente non capisco perchè dopo UNREAL 1 (il più bel gioco in prima persona, per me, di sempre) e il flop di UNREAL 2, Epic non abbia più creato una storia stupenda come il primo UNREAL.....Mahhhhhhh.............
basta con questi UT.................................

[Gremo]

Originariamente inviato da steffsoulman

io sinceramente non capisco perchè dopo UNREAL 1 (il più bel gioco in prima persona, per me, di sempre) e il flop di UNREAL 2, Epic non abbia più creato una storia stupenda come il primo UNREAL.....Mahhhhhhh.............
basta con questi UT.................................

Quotone... anche per me il gioco più bello di sempre che ricordi, immersivo ... potevi letteralmente perderti nelle musiche, nei paesaggi e nell'atmosfera I giochi di oggi solo grafica, storie più o meno convincenti ma poco coinvolgimento: per me ormai esiste solo il lato multiplayer in rete

[Riccardo82]

ma non è vero che doom è in 3d dai almeno documentati sulle tecniche che sono alla base del motore grafico di questo gioco...

[SwatMaster]

Originariamente inviato da Riccardo82

ma non è vero che doom è in 3d dai almeno documentati sulle tecniche che sono alla base del motore grafico di questo gioco...

Cito da Wikipedia:

"Doom (spesso scritto DOOM, in caratteri maiuscoli[1]) è un videogioco creato da id Software e pubblicato nel 1993 ed è, assieme a Wolfenstein 3D, uno dei padri degli sparatutto in prima persona (o FPS - First person shooter). Combinando un notevole uso della grafica 3D, uno stile di gioco semplice e veloce ed un elevato tasso di violenza, in breve tempo è divenuto incredibilmente popolare,[2] tanto che per diversi anni questo genere di giochi è stato normalmente chiamato "alla Doom" (o Doom clone in lingua inglese[3]), termine che viene utilizzato anche tutt'ora.[4] Nel 1997 è stato stimato che la versione shareware (che comprende il primo dei tre episodi del gioco) sia stata prelevata e giocata da almeno 15 milioni di persone.[5]"


Ti basta o mandiamo un'email a Carmack?

[Dott.Wisem]

Forse intendeva che Doom usava non un vero 3D, ma una sorta di 2D e mezzo, essendo che non era possibile guardare in alto o in basso, se non in maniera molto limitata (e con distorsioni prospettiche errate).
Comunque sono sottigliezze... Se per gioco 3D intendiamo, come il 99% delle persone, semplicemente un gioco in cui la visuale è la rappresentazione di una scena dall'aspetto tridimensionale in cui ci possiamo muovere in real-time, allora Doom lo è certamente.

[Riccardo82]

doom usa bsp vero ma non è un gioco in full 3d.. poi vabbeh rispetto tutte le opinioni..

[Riccardo82]

dott wisem hai colto nel segno

[SwatMaster]

Originariamente inviato da Riccardo82

doom usa bsp vero ma non è un gioco in full 3d.. poi vabbeh rispetto tutte le opinioni..

E allora dilla meglio: da come scrivevi, sembrava intendessi Doom come un gioco 2d.

Comunque, chiusa lì.

[bgerman1938]

Originariamente inviato da Gremo

Quotone... anche per me il gioco più bello di sempre che ricordi, immersivo ... potevi letteralmente perderti nelle musiche, nei paesaggi e nell'atmosfera I giochi di oggi solo grafica, storie più o meno convincenti ma poco coinvolgimento: per me ormai esiste solo il lato multiplayer in rete

parole sante
perdonate il piccolo OT ma non resisto, come la scena mozzafiato che ti si para davanti quando esci dalla vortex rikers, l'astronave prigione precipitata sul pianeta alieno e tu unico sopravvissuto, son passati 11 anni ma la ricordo perfettamente, monumentale.......
mai più vissute emozioni simili per un videogame
adorazione al sacro unreal

[Dott.Wisem]

Originariamente inviato da bgerman1938

parole sante
perdonate il piccolo OT ma non resisto, come la scena mozzafiato che ti si para davanti quando esci dalla vortex rikers, l'astronave prigione precipitata sul pianeta alieno e tu unico sopravvissuto, son passati 11 anni ma la ricordo perfettamente, monumentale.......
mai più vissute emozioni simili per un videogame
adorazione al sacro unreal

E quando poi ti avvicini al dirupo e scopri quella immensa cascata (mai vista una cascata realizzata così bene, prima di Unreal)... E poi, per la prima volta in un fps, quel cielo renderizzato con tanti strati di nuvole sovrapposti e in movimento, con il sole sopra di esse... Mi ricordo che spesso mi fermavo per ammirare quegli splendidi paesaggi (a guardarli ora verrebbe da ridere, ma all'epoca quella grafica era il top del top...), complici anche delle splendide musiche di sottofondo, perfettamente integrate con l'atmosfera del gioco...
Un altro gioco che mi piacque tantissimo, ma che non ebbe il successo che meritava, forse perché poco pubblicizzato, fu "The Whell Of Time", splendido fps fantasy basato sempre sul motore di Unreal, con delle atmosfere magiche, sonoro eccellente e storia intrigante.

[0sc0rpi0n0]

Originariamente inviato da SwatMaster

Non ho detto questo, la mia equazione era:

motore grafico avanzato = migliore gameplay

Cito, da Wikipedia: "La funzionalità di base fornita tipicamente da un motore grafico include un motore di rendering ("renderer") per grafica 2D e 3D, un motore fisico o rilevatore di collisioni, suono, scripting, animazioni, intelligenza artificiale, networking, e scene-graph."

Non parlavo solo di qualità grafica.



Purtroppo non ho i mezzi per farlo, ma ammetto che se potessi, lo farei volentieri.
In fondo, per quanto mi riguarda, è solo questione di passione.

Guarda, ognuno è giusto che abbia le proprie opinioni, e io sono il primo a rispettare le tue, però ti faccio un esempio.
Io sono un player di UT2004 fin dalla sua uscita, e ti posso assicurare che è un game dalla giocabilità estrema, pur avendo i suoi anni sulle spalle. Quando uscì UT3, dopo un'pò molti giocatori tornarono al vecchio UT, proprio perchè nel nuovo non trovarono quella giocabilità che c'era nel titolo precedente.
Però adesso non mi sento di dare la colpa al motore grafico, magari i programmatori (che non erano più gli stessi) non sono stati in grado di ricreare quel feeling che i player avevano trovato con UT2004 .

Per quanto riguarda il comprare le ultime novità hardware, la mia non era una critica nei tuoi confronti, ma solamente una constatazione alla tua risposta precedente, ciao .

[Dott.Wisem]

Infatti mi ricordo che Unreal 2, pur avendo un motore ovviamente più avanzato, come trama e livello di tensione complessiva era abbastanza inferiore al primo...

Il problema è che quelli che lavorano al motore 3D, spesso, non sono quelli che creano anche il gioco in sé (come design dei livelli, grafica, trama, ecc.), perciò i risultati sono molto variabili. Quando poi le software house sono molto grosse, allora la cosa si accentua ancora di più, essendo che, per mandare in uscita più giochi contemporaneamente, si affidano a team interni differenti (che in alcuni casi utilizzano addirittura motori totalmente diversi... Vedi Dragon Age e Mass Effect 2).

[steffsoulman]

Io lo uso ancora UNREAL 1, con la nuova patch, la 227, che aggiorna le TEXTURE, ad alta risoluzione...Praticamente sembra un'altro gioco.....
Comunque unico per trama, musiche e atmosfere.....
Una vera e propria avventura, in un mondo IRREALE...Vario nelle ambientazioni......
E poi le comunity hanno sfornato centinaia di mappe, mod e altro.....
Ancora oggi non mi spiego perchè con UNREAL 2, hanno voluto creare un gioco che non aveva niente a che fare con il predecessore.....e non mi spiego ancora, perchè con le evoluzioni degli ENGINE, non abbiano ripercorso la strada del primo......
Speriamo che ci facciano una sorpresa ora.....................Mi accontenterei di una total conversion.......