Microsoft Fix it per mantenere in salute Windows Vista e XP

[egounix]

Originariamente inviato da WarDuck

Vista ha avuto un parto travagliato, ma è cmq un buon SO, il cui kernel SP1 (seppur migliorato) è alla base di 7.

Bisogna poi distinguere problemi imputabili al SO (e che quindi si verificano a tutti indipendentemente dal resto), e problemi imputabili a drivers scritti male o non totalmente compatibili, cosa che cmq può variare da pc a pc.

Poi ho visto che si mischia e si confonde affidabilità e velocità, che sono due cose concettualmente diverse.

L'affidabilità del software dipende da come l'utente lo usa (cit. Ian Sommervile, Ingegneria del Software).

è stato il colpo di grazia per vista
ringraziate i produttori hw e sw

comunque quoto

fine ot

[Prometheus Unbound]

Un'idea ottima da parte di MS che intende così aiutare anche coloro che sono voluti rimanere con l'ormai vetusto XP ed hanno (stranamente) problemi con Vista.
Inoltre questo dimostra come Xp rimanga ancora un sistema che necessita di continua manutenzione e Vista possa essere migliorato. Sopratutto la bontà di Win7 alla faccia di chi diceva che era solamente un SP di Vista o la stessa minestra riscaldata.

[mikedepetris]

Chissa' che non riesca a riparare certe cosine del mio vecchio XP x64

(Per favore si potrebbe cercare di limitare gli OT? Se iniziamo a parlare male di M$ non finiamo piu', peggio che parlare del governo/inter al bar.)

[Prometheus Unbound]

[quote=mikedepetris;31695703]Chissa' che non riesca a riparare certe cosine del mio vecchio XP x64[quote]

Bhè magari prova e facci sapere.

[Jabberwock]

Originariamente inviato da Wolfenstein

vista non va affatto bene, anzi!! Decisamente un sistema da buttare a tutti i costi da un computer!! non so quanta gente mi ha supplicato di formattare e passare al 7 o all'xp

La gente, ai tempi di XP, chiedeva di mettere Win98!
Ah, le copie che butti, mandale a me: ti mando l'indirizzo via pvt!

[greensheep]

finiamola di lamentarsi dei sistemi operativi. Installate merda sui pc e poi vi lamentate di un sistema opertivo lento??? personalmente io ho provato TUTTI i sistemi operativi windows, da xp passando a vista ho detto "bella merda sto vista" aggiornando vista al service pack 1 ho detto "oh cavoli finalmente un sistema decente" e cosi per quasi 3 anni!! mai un virus, mai una schermata blu, mai nulla di nulla e chiaramente facevo attenzione a non installare merda su merda! perchè diciamoci la verità una grandissima parte di software installabile su sistema operativo è proprio uno schifo!!! poi sono passato subito a windows 7 ( non ho provato vista sp2) e devo dire che è perfetto!! forse si è rallentato leggermente.. forse... saranno quelle 2-3 volte al mese che mi salta la corrente boh ma non ho mai avuto problemi significativi.

detto questo chi ha provato questo programmino? funziona? grandiosa idea

[Max_R]

Originariamente inviato da fabri85

ma porca miseria

pensassero a sistemare seven! all'inizio tutto veloce.

come gli installi 2 programmi (2 programmi esatti) antivirus, firewall. Diventa più lento di Vista che avevo prima.

Questi maledetti con tutti i soldi che mi stanno facendo spendere non si degnano neanche di fare un sistema affidabile...

bha...

Eh ma bisogna metterci un po' di proprio per fare funzionare le cose... A me va da dio in tutti e tre i pc nei quali l'ho installato...

[Matrixbob]

usato oggi su Vista e mi sa un po' inutile perchè qualche sessione dopo Explorer si è piantato è ha vatto rollback ... inoltre mi pare che segnalasse falsi positivi, buon l'ntenzione anche se un po' in ritardo.

[__miche__]

Originariamente inviato da fabri85

ma porca miseria

pensassero a sistemare seven! all'inizio tutto veloce.

come gli installi 2 programmi (2 programmi esatti) antivirus, firewall. Diventa più lento di Vista che avevo prima.

Questi maledetti con tutti i soldi che mi stanno facendo spendere non si degnano neanche di fare un sistema affidabile...

bha...

a me non succede... e ho molti programmi...

[Tony65at]

In risposta a fabri85:

E' molto semplice, devono finirla di mettere milioni di schifezze nei registri di sistema dove qualunque applicazioni ci mette le mani. I registri e le cartelle di sistema devono essere riservati assolutamente al S.O., senza la minima eccezione. Quando Microsoft capirà questo forse vedremo un S.O. un pochino più serio. Poi ci sarebbe anche altro, comunque... lasciamo perdere...

[greensheep]

Originariamente inviato da Tony65at

In risposta a fabri85:

E' molto semplice, devono finirla di mettere milioni di schifezze nei registri di sistema dove qualunque applicazioni ci mette le mani. I registri e le cartelle di sistema devono essere riservati assolutamente al S.O., senza la minima eccezione. Quando Microsoft capirà questo forse vedremo un S.O. un pochino più serio. Poi ci sarebbe anche altro, comunque... lasciamo perdere...

no... insomma... in questo modo diventerebbe chiuso come i sistemi mac che è proprio quello che odio di quei sistemi.
se hai un po di testa windows regge e va benissimo se invece non sai quello che fai e installi merda su merda meglio che migri a mac che ti da la pappa pronta e non puoi danneggiare nulla

[masty_<3]

Beh ora come ora ho xp alquanto incasinato quindi credo proprio che proverò anche questa soluzione per resistere fino a quando non farò un decente upgrade. Io non capisco chi denigra vista, l'ho avuto per un bimestre buono e mi ci sono trovato alla perfezione. E bisogna dire che era molto più veloce di xp anche al boot, e sono il tipo che prende spesso il cronometro in mano.

[Narkotic_Pulse___]

@fabri85

hai rotto veramente tu. già prima postavi post tipo "no linux no party" su ogni news microsoft e adesso arrivi dicendo 7 è quì 7 è li.
la devi piantare di flammare su ogni news microsoft, esiste una sezione del forum completamente dedicata a linux e a tutto l' open source che vuoi, indi, non scassare più con ste lamentele inutili.

[Donagh]

Originariamente inviato da Tony65at

In risposta a fabri85:

E' molto semplice, devono finirla di mettere milioni di schifezze nei registri di sistema dove qualunque applicazioni ci mette le mani. I registri e le cartelle di sistema devono essere riservati assolutamente al S.O., senza la minima eccezione. Quando Microsoft capirà questo forse vedremo un S.O. un pochino più serio. Poi ci sarebbe anche altro, comunque... lasciamo perdere...

e' che l utente administrator non andrebbe toccato
e lasciar usare il pc con profilo guest o user e' un idea

xp da due anni no antivirus no anti nada nessun virus problema
tutto virtualizzato e profilo guest.

[tulifaiv]

Ma figuriamoci se funziona...

Sarà la solita stupida procedura guidata Microsoft che fornisce sempre, nell'ordine, le stesse illuminanti soluzioni:

1 - controllare il cavo di alimentazione
2 - controllare la configurazione

e infine...

3 - contattare l'amministratore del sistema

[secondoposto]

come dicono gli irlandesi:
FIAT = Fix It Again Tomorrow
Windows = FIAT ?

[amd-novello]

@ tulifaiv

lol


@ secondoposto

fix it again tom io sapevo


cmq vista era un roito lentissimo. anche dopo l'installazione dell sp1 non lo sopportavo. 5 secondi ogni volta per aprire il pannello di controllo
poi un anno fa ho messo seven rc, adesso è scaduta e ho preso la home premium e va da dio riconosce tutto ed è una scheggia. senza sp è (sp sta per serve pregare?)

[mauro.c]

L'ha provato un collega che aveva un problema con IE, che va in crash aprendo una applicazione aziendale. Ha macinato qualche minuto e poi se n'è uscito con un salomonico "Fix it Center has detected a problem on Internet Explorer"........geniale

[guyver]

che grandissima minchiata....
io speravo che sistemasse veramente i problemi di windows, del registro e altri sputtanamenti di sistema....

sil limita a verificare semplici problemi driver o codec e qualcosa su IE... un utilità pari allo 0.1% giusto per i very niubbi....

spazio sprecato

Microsoft ma che stai a fa?

[WarDuck]

Originariamente inviato da Prometheus Unbound

[..]Sopratutto la bontà di Win7 alla faccia di chi diceva che era solamente un SP di Vista o la stessa minestra riscaldata.

Il confine tra patch e release può sembrare abbastanza sottile.

Se hai un certo numero di features completamente nuove e le raccogli per fare uscire un nuovo prodotto, questo si configura più come release che come semplice raccolta di patch.

D'altro canto data la natura programmabile del PC nulla vieta di tenersi Windows 98 e aggiungere decine di programmi di terze parti per ottenere le stesse (o quasi) funzionalità.

Ma quello che molti dimenticano è che il compito principale del sistema operativo è mettere a disposizione del programmatore le API per poter sviluppare applicazioni in maniera più efficacie, e del resto questo è stato da sempre il cavallo di battaglia di Microsoft (strumenti di sviluppo e documentazione eccezionali).

Questo per dire che spesso ciò che offre di concreto un "nuovo" sistema operativo dipende da quanto in fretta i programmatori riescono ad assimilare eventuali novità sotto il cofano.

Microsoft nella sua roadmap prevede un SO ogni 2-3 anni e un SP l'anno successivo al rilascio, tuttavia mai come in questo caso la nuova versione è stata spinta soprattutto dalla necessità di rifarsi la reputazione.

Il rischio è cmq che gli sviluppatori non riescano ad assimilare ad un tasso così elevato, con XP ci si è cullati sugli allori per troppo tempo.

Originariamente inviato da Tony65at

In risposta a fabri85:

E' molto semplice, devono finirla di mettere milioni di schifezze nei registri di sistema dove qualunque applicazioni ci mette le mani. I registri e le cartelle di sistema devono essere riservati assolutamente al S.O., senza la minima eccezione. Quando Microsoft capirà questo forse vedremo un S.O. un pochino più serio. Poi ci sarebbe anche altro, comunque... lasciamo perdere...

Il punto cruciale è più che altro la gestione degli eseguibili su cui secondo me TUTTI i SO sono rimasti indietro.