Perdita esposimetro con vecchi obiettivi

[Tarivor]

Originariamente inviato da R4iDei

Il 135 é 2.8! (prima avevo scritto una cavolata )

Consigli per un qualcosa di grandangolare? Potrebbe convenirmi cercare un corpo insieme all'obiettivo kit 18-55?

Secondo me ti conviene cercare il solo corpo... massimo 200€ ma se trovi l'affarone anche a meno.
Il 18-55 se lo paghi davvero poco, massimo 30€, puoi anche prendelo... altrimenti metteri da parte qualche euro in più e punterei direttametne al Canon 18-55is che trovi nuovo a circa 90€.

[hornet75]

Originariamente inviato da R4iDei

Il 135 é 2.8! (prima avevo scritto una cavolata )

Consigli per un qualcosa di grandangolare? Potrebbe convenirmi cercare un corpo insieme all'obiettivo kit 18-55?

l'Ai 135mm F2,8 all'opera su Nikon D50 senza AF e senza esposimetro:

[R4iDei]

Cavolo davvero bella!

[ARARARARARARA]

in digitale l'esposimetro non è fondamentale, non sempre.

cmq se hai una d50 suppongo che l'hai presa qualche anno fa e se hai lenti di tuo padre suppongo che tu le abbia da sempre... la domanda sorge spontanea: perchè hai pensato di usarle solo ora?

mio dio perchè la gente ha delle lenti e non le usa e io che le userei non le ho? che mondo ingiusto!

[djdiegom]

Se posso essere d'aiuto, sto sperimentando proprio in questi giorni il mio primo obiettivo completamente manuale...a mio avviso la situazione non è così tragica, trovo più problematica la messa a fuoco manuale, ma più che altro perchè sono abbastanza cecato.
Con un minimo di cognizione di causa si dovrebbe avere un idea di massima delle coppie da tenere, ed in ogni caso al limite si provano 2-3 scatti prima di arrivare all'esposizione giusta, anche perchè con le correzioni che è possibile fare in PP non è rischiesta la precisione assoluta, anche se ovviamente più ci si avvicina è meglio...diciamo che già rimanere nel range +/- 1/2 stop è accettabile...
Certo è che nel mio caso, trattandosi di obiettivo da ritratto, ho più o meno il tempo che voglio, in altre condizioni può diventare problematico...

[Tarivor]

Originariamente inviato da djdiegom

Se posso essere d'aiuto, sto sperimentando proprio in questi giorni il mio primo obiettivo completamente manuale...a mio avviso la situazione non è così tragica, trovo più problematica la messa a fuoco manuale, ma più che altro perchè sono abbastanza cecato.
Con un minimo di cognizione di causa si dovrebbe avere un idea di massima delle coppie da tenere, ed in ogni caso al limite si provano 2-3 scatti prima di arrivare all'esposizione giusta, anche perchè con le correzioni che è possibile fare in PP non è rischiesta la precisione assoluta, anche se ovviamente più ci si avvicina è meglio...diciamo che già rimanere nel range +/- 1/2 stop è accettabile...
Certo è che nel mio caso, trattandosi di obiettivo da ritratto, ho più o meno il tempo che voglio, in altre condizioni può diventare problematico...

Non ti funziona la conferma di focus?

[ARARARARARARA]

Originariamente inviato da Tarivor

Non ti funziona la conferma di focus?

funzionerà bhè ma se non ci vedi bene è sempre un casino perchè non è immediato vedere quel pallino

[djdiegom]

Originariamente inviato da Tarivor

Non ti funziona la conferma di focus?

Funziona ma, parrà strano, pur essenso dentro il mirino, quando sei concentrato sullo scatto su di un unico punto di MAF, già guardare nell'angolo in basso a sx (dove compare il pallino) è impegnativo e ti fa distogliere lo sguardo dal centro.
Inoltre, almeno nel mio caso, la ghiera di MAF è molto demoltiplicata e non c'è una unica posizione in cui il pallino persiste, ma un piccolissimo intervallo in cui il fuoco cambia anche se impercettibilmente.

[R4iDei]

Originariamente inviato da ARARARARARARA

in digitale l'esposimetro non è fondamentale, non sempre.

cmq se hai una d50 suppongo che l'hai presa qualche anno fa e se hai lenti di tuo padre suppongo che tu le abbia da sempre... la domanda sorge spontanea: perchè hai pensato di usarle solo ora?

mio dio perchè la gente ha delle lenti e non le usa e io che le userei non le ho? che mondo ingiusto!

Ma li trovo tutti io gli aspiranti indovini?

ps: no, no , e no

[Tarivor]

Originariamente inviato da djdiegom

Funziona ma, parrà strano, pur essenso dentro il mirino, quando sei concentrato sullo scatto su di un unico punto di MAF, già guardare nell'angolo in basso a sx (dove compare il pallino) è impegnativo e ti fa distogliere lo sguardo dal centro.
Inoltre, almeno nel mio caso, la ghiera di MAF è molto demoltiplicata e non c'è una unica posizione in cui il pallino persiste, ma un piccolissimo intervallo in cui il fuoco cambia anche se impercettibilmente.

Ho capito. Fortunatamente per me la conferma del AF nella Canon avviene illuminando il punto di fuoco scelto ed emettendo un beep... condivido anche io che nelle vecchie ottiche manuali la ghiera del fuoo è talmente lunga che la posizione di messa a fuoco non è unica ma più un piccolissimo intervallo. Per trovare il punto perfetto di messa a fuoco ci vuole un poco di tempo di apprendistato con l'ottica nel quale conviene fare due o tre scatti della stessa scena variando di pochissimo il fuoco. Poi con il tempo vi si è entra velocemente in simbiosi ed è tutto più facile.

[ARARARARARARA]

Originariamente inviato da R4iDei

Ma li trovo tutti io gli aspiranti indovini?

ps: no, no , e no

cosa no?

[R4iDei]

no non ho una d50