Proposta nuova sezione Wiki da affiancare al forum di Hardware Upgrade

[cionci]

Secondo me una piattaforma wiki è troppo "aperta" per permettere di avere materiale di qualità senza che qualcuno si diverta a fare danni. Visto che la gente che frequenta questo forum con il semplice gusto di rompere le scatole è tutt'altro che rara, perché non gestite esternamente questa risorsa e date la possibilità di sfruttarla a chi ne volesse fare uso per aggiungere informazioni ad un thread ufficiale ?

[X360X]

Originariamente inviato da eureka63

Scusa, ma questa non l'ho capita. Perchè un'anzienda privata dovrebbe avere problemi ad usare una piattaforma open source? Ci sono restrizioni di tipo legale che non conosco? Mi sa che Hardware Upgrade è già piena zeppa di server Linux.

Linux è un discorso diverso, per principio non sfrutterei mai wikipedia, al limite puoi fare così: http://wiki.ubuntu-it.org/ (insomma ti fai il tuo wiki che è appoggiato ai tuoi server, senno usa wikipedia e basta)

Ma come detto io non sono daccordo, chi vuole collaborare sui thread riepilogativi può sempre farlo senza problemi, non sono possesso di qualcuno, se hai dai aggiungere qualcosa segnala all'autore

[eureka63]

Originariamente inviato da X360X

Linux è un discorso diverso, per principio non sfrutterei mai wikipedia, al limite puoi fare così: http://wiki.ubuntu-it.org/ (insomma ti fai il tuo wiki che è appoggiato ai tuoi server, senno usa wikipedia e basta)...

Ma io mica ho detto Wikipedia?

Bensì una Piattaforma Wiki integrata dentro il Forum di Hardware Upgrade o comunque gestito da Hardware Upgrade come HW e SW!!!

Personalmente ho usato MediaWiki (lo stesso di Wikipedia) ma la redazione può scegliere quello che gli pare.

[eureka63]

Originariamente inviato da cionci

Secondo me una piattaforma wiki è troppo "aperta" per permettere di avere materiale di qualità senza che qualcuno si diverta a fare danni. Visto che la gente che frequenta questo forum con il semplice gusto di rompere le scatole è tutt'altro che rara, perché non gestite esternamente questa risorsa e date la possibilità di sfruttarla a chi ne volesse fare uso per aggiungere informazioni ad un thread ufficiale ?

La risorsa esterna ci sarebbe già

http://it.wikihow.com ma

mi sembra più corretto che ce ne sia invece una gestita direttamente da Hardware Upgrade. E comuqne l'optimum sarebbe qualcosa di veramente integrato col forum perché, ad esempio, sarebbe fondamentale che il [Search] operasse in entrambi i testi.

Riguardo al vandalismo c'è sempre il banning e tutto il meccanismo di revisione di Wiki. Inoltre è possibile lockare le pagine che si vuole (prova a modificare la pagina di "papi" su Wikipedia se ci riesci ) e limitare l'accesso in scrittura solo agli utenti registrati.

[cionci]

Originariamente inviato da eureka63

Riguardo al vandalismo c'è sempre il banning e tutto il meccanismo di revisione di Wiki. Inoltre è possibile lockare le pagine che si vuole (prova a modificare la pagina di "papi" su Wikipedia se ci riesci ) e limitare l'accesso in scrittura solo agli utenti registrati.

E chi ci starebbe dietro ?

[X360X]

Originariamente inviato da cionci

E chi ci starebbe dietro ?

Voi moderatori, tanto prendete un sacco di soldi per questo incarico

[cionci]

Originariamente inviato da X360X

Voi moderatori, tanto prendete un sacco di soldi per questo incarico

Te ci scherzi, ma c'è davvero la credenza popolare che ci diano dei soldi per moderare

[eureka63]

Dal punto di vista dell'intefaccia utente, vedrei molto bene un mini post riassuntivo (automaticamente messo in cima ad ogni pagina - per capirci, quelle che contengono tutti i vari post) con il solo link alla pagina Wiki specifica della discussione.

[Paolo Corsini]

Francamente non ho mai apprezzato, a titolo personale, le piattaforme Wiki. Detto questo, quindi, l'idea non la trovo interessante; mi ritrovo sostanzialmente con le spiegazioni che ha dato hibone a riguardo.

[eureka63]

Originariamente inviato da Paolo Corsini

Francamente non ho mai apprezzato, a titolo personale, le piattaforme Wiki. Detto questo, quindi, l'idea non la trovo interessante; mi ritrovo sostanzialmente con le spiegazioni che ha dato hibone a riguardo.

È giusto rispettare le opinioni di chiunque anche se non si condividono. Non mi è chiara una cosa: qualunque sia il risultato del sondaggio, la redazione si rifiuta apriori di meditare su una qualsivoglia modifica?

PS Ho appositamente scritto "meditare" e non "implementare", perchè capisco benissimo i problemi tecnici e, sopratutto, economici che stanno dietro un qualunque intervento.

[eureka63]

Chi è interessato a questo sondaggio è pregato, oltre a votare, di scrivere anche un breve post per "tenere il thread a galla".

Purtroppo in vBullettin l'ordinamento dei thread in una sezione è (giustamente) fatto in base all'ultimo post scritto ma questo meccanismo va a discapito dei sondaggi in cui la votazione da sola non basta a tenere un thread fra quelli "freschi".

[Superfranciscarl]

Non conosco WIKI e quindi non posso fare nessun tipo di commento a questo argomento in particolare ... posso solo dare un OPINIONE generale che comunque sarebbe molto simile a questa :

perchè il problema sono gli utenti, non la piattaforma di pubblicazione del materiale...

lo dimostra il numero impressionante di luoghi comuni privi di qualsiasi fondamento tecnico, spacciati continuamente per verità assolute da chi non ha la minima intenzione di informarsi....

Oltre a utenti "disperati" e con poca voglia di usare "cerca" per evitare LUNGHE ripetizioni ci sono anche fornitori di NOTIZIE non VERIFICATE e il gioco è fatto.

Ovviamente nessuno può costringere nessuno a tenere aggiornato un topic per sempre ... le tecnologie cambiano continuamente come gli interessi ....

Comunque sia, ritengo che i FORUM in generale, sia quanto di meglio esista ,grazie alla rete, per scambiare informazioni nonostante eventuali difetti di forma o "partecipazione fallata"

Migliorare è sempre possibile o almeno perseguibile

Saluti e Baci !

[eureka63]

Originariamente inviato da Superfranciscarl

Non conosco WIKI e quindi non posso fare nessun tipo di commento a questo argomento in particolare ...

Hai presente Wikipedia? È basata sulla piattaforma Wiki denominata MediaWiki. Eccoti un po' di link

• Wiki (http://it.wikipedia.org/wiki/Wiki)
• MediaWiki (http://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki)
• Wikipedia (http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia)

In particolare io sto pensando a qualcosa tipo WikiHow (http://it.wikihow.com/Pagina-principale) direttamente integrato in Hardware Upgrade.

[cionci]

Originariamente inviato da eureka63

In particolare io sto pensando a qualcosa tipo WikiHow (http://it.wikihow.com/Pagina-principale) direttamente integrato in Hardware Upgrade.

Ti ha già risposto il proprietario di hwupgrade Cosa vuoi di più ?

[eureka63]

Originariamente inviato da cionci

Ti ha già risposto il proprietario di hwupgrade Cosa vuoi di più ?

Beh, il capo ha dato la sua personalissima opinione ma non ha chiuso il thread. Ne deduco che il sondaggio rimane aperto e poi si vedrà. Chissà ... "Vox populi, vox Dei"

[eureka63]

Up. Si potrà fare anche in una discussione normale che non fa parte del mercatino?

[kobayashison]

Avevo giusto scritto su una discussione ufficiale che sarebbe stato utile un wiki.
Volendo potrebbe essere anche un progetto interessante per chi lo mette su e lo mantiene, grazie alla pubblicità. Se fosse direttamente su hwupgrade si sarebbe potuto usare il sso, come giustamente dicevi tu eureka63, ma siccome non viene visto come un progetto utile o vantaggioso, si può comunque fare un tentativo "in proprio".

I problemi evidenziati da chi non apprezza l'idea sono comunque reali, ma tentar non nuoce.

+1!

[eureka63]

up

[eureka63]

up

[hibone]

Originariamente inviato da eureka63

Scusa però mi pare che tu "predichi male ma razzoli bene" (rigirando ad hoc il noto modo di dire ). Questo http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1459150 non è forse un tuo contenuto, e per giunta ben curato? Iniziato nell'aprile del 2007 ed editato sino a settembre 2009, include anche i contributi di altri utenti.

In quest'altro caso http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1148899 l'autore si è "stufato" di aggiornare/seguire il thread, ma nessuno ha avuto voglia di prendersi un incarico tanto oneroso.

In quest'altro caso, http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1891627, è stato usato un metodo diverso per gestire la FAQ ma forse ancora più oneroso e meno chiaro e l'ultimo aggiornamento risale al lontano febbraio 2009 mentre il thread, con lo switch-off in corso, è molto seguito e ci sarebbero tante cose da aggiungere nel primo post.

Son tutti esempi di contenuti; infatti negli anni il forum si è gradualmente trasformato da una semplice piazza di chiacchere tecniche (sopratutto, ma la Piazzatta ha un discreto numero di appassionati) in un contenitore e diffusore di conoscenza, anche ad alto livello. Ed è a questo punto che si inserisce la mia proposta.

mi pare che tu la stia facendo molto facile.
il fatto che alcune anime pie ( che ringrazio sentitamente e che non posso non apprezzare, ) mi abbiano aiutato, non rende assolutamente il conto delle teste d'uovo in cui mi sono imbattuto.

se da un lato non posso non ringraziare e rendere conto dei contributi utili, in segno di apprezzamento per la buona volontà dei colleghi utenti, dall'altro non ha assolutamente senso insultare le teste d'uovo che hanno preferito limitarsi a spalare merda senza entrare minimamente nel merito della questione, anzichè contribuire suggerendo correzioni argomentate e ragionevoli.

e qui si va da quelli che si sono offesi perchè gli ho chiesto di leggere una paginetta, a loro dire, inutilmente lunga ( poco importa se era divisa in sezioni con tanto di indice proprio per evitare di dover leggere tutto ) a quelli che mi hanno accusato di aver fatto un mero copia incolla delle guide altrui, ( poco importa se stesse parlando di un'accozzaglia di link che, per forza di cose, sono necessariamente una copia )

a suo tempo avevo persino motivato il perchè e il per come di talune scelte, col risultato di peggiorare le cose.

per cui non è per polemica che ti rispondo, ma perchè da quello che ho visto, non ci sono gli estremi per giustificare una piattaforma aperta al contributo di tutti.

Un giorno i sette savi, considerati gli uomini più saggi di tutta la Grecia, si recarono a Delfi presso l’Oracolo di Apollo.

Il primo sacerdote di Apollo, onorato per la visita, invitò ognuno di essi a scolpire una loro massima sulle mura del tempio.

I savi accettarono l’invito.

Talete scrisse sul frontone del tempio il suo famosissimo aforisma "conosci te stesso".

Solone scrisse "impara ad ubbidire ed imparerai a comandare".

Seguirono tutti gli altri.

Uno di loro, però preferiva non scrivere niente.

Questi era Biante da Priene, quello che tra i sette savi, era ritenuto il più saggio di tutti.

Gli altri insistevano perché proprio lui, che era il più saggio, non poteva esimersi da un così importante compito.

Dopo parecchie insistenze Biante li accontentò e regalò all’umanità la più “sfolgorante” di tutte le perle di saggezza.

Questa la frase che scrisse il più saggio dei sette savi: "La maggioranza degli uomini è cattiva"…

(aneddoto tratto da “Vite dei filosofi” di Diogene Laerzio)