Università: proposta di riforma della Gelmini

[Dream_River]

Originariamente inviato da hakermatik

ma secondo te, se una casa farmaceutica decide di finanziare un dipartimento di farmacologia di una certa università, chiede di indirizzare la ricerca sulla scoperta di un vaccino contro l'HIV o chiede di creare nuovi e costosissimi farmaci antiretrovirali per la cura dell'HIV?

E questo è solo un esempio...

Questo però un discorso semplicistico che non tiene conto delle complesse dinamiche del mercato

Se fosse tutto riducibile a questo logica, negli U.S.A. non dovrebbero esserci corsi di laurea in filosofia

[hakermatik]

Originariamente inviato da Dream_River

Questo però un discorso semplicistico che non tiene conto delle complesse dinamiche del mercato

Se fosse tutto riducibile a questo logica, negli U.S.A. non dovrebbero esserci corsi di laurea in filosofia

ma infatti, come qualcuno ha già scritto prima, negli USA è vero che i privati finanziano gli atenei, ma lo stato ci mette anche taaaanti soldini... qui invece ad ogni riforma si fa a gare a togliere qualche milione di euro all'università

[Dream_River]

Originariamente inviato da hakermatik

ma infatti, come qualcuno ha già scritto prima, negli USA è vero che i privati finanziano gli atenei, ma lo stato ci mette anche taaaanti soldini... qui invece ad ogni riforma si fa a gare a togliere qualche milione di euro all'università

Quello che dici è vero, ed infatti la riforma gelmini assomiglia più a delle parole gentile che ti sussurra un assassino all'orecchio dopo averti pugnalato ai fianchi

Anche se, IMHO, anche il sistema scolastico americano sarebbe migliorabile

[GianoM]

L'analisi de "Il Fatto":
http://antefatto.ilcannocchiale.it/g...&title=2368290

[LUVІ]

Originariamente inviato da Pucceddu

come mai?

http://antefatto.ilcannocchiale.it/g...&title=2368290

[D.O.S.]

è una porcata

[killercode]

Il cda è sul modello americano, con la differenza che la gli ex alumni regalano un campo da football per fare entrare il delfino della famiglia, qui in italia, il fanciullo entra lo stesso per la mancanza di un selezione rigorosa e il nonno al posto del campo da football ci fa un cinema multisala

[blamecanada]

Originariamente inviato da Dream_River

Questo però un discorso semplicistico che non tiene conto delle complesse dinamiche del mercato

Se fosse tutto riducibile a questo logica, negli U.S.A. non dovrebbero esserci corsi di laurea in filosofia

Però non è neanche completamente campato per aria.
Per carità, i corsi di filosofia ci sono, ma a meno che non vengano utilizzati per qualche fine economicamente rilevante, sono solo (weberianamente) un residuo di “irrazionalità”.

[Varilion]

In Italia pantalone (aka Lo Stato) da soldi a pioggia (come metodo, non come quantità) indiscriminatamente semplicemente per evitare che tutto il catafalco che è l'università Italiana vada a gambe all'aria.

Negli Usa lo stato da si un sacco di soldi (diciamo il 25% delle revenue di un università che è di Proprietà dello stato), però per cose precise (borse di studio, o finanziamenti a progetti specifici), non per tamponare il colabrodo.

Le università USA mi pare spendano alla fin fine il 70% dei loro incassi in stipendi (o spese di gestione fisse), in Italia gli atenei migliori sono a quota 90%....

Sul fatto che i rampolli di famiglia entrino sempre, comunque dovunque, non ho dubbio alcuno. Però tutti i professori che ho visto negli USA il loro lavoro lo fanno.... ( e non sembrano avere disturbi psichiatrici)

In Italia.... rotfl...

[sander4]

Originariamente inviato da T3d

la direzione è:

vi riduco all'osso i finanziamenti (già fatto), scannatevi per le briciole. i più forti sopravviveranno alla fame.

tutto il resto è contorno e coreografia.

Originariamente inviato da T3d

presa da sola la riforma potrebbe anche avere dei punti interessanti.

solo che la si utilizza per mascherare i tagli selvaggi perpetrati ai fondi pubblici dell'università.

l'ho scritto prima, prima vi affamo e poi scrivo le regole per scegliere i più forti, quelli che resisteranno meglio.

*

Semplicemente la verità, quello che stanno facendo considerando la decurtazione dei fondi pubblici è indegno e devastante! Università e ricerca DEVONO RICEVERE adeguati FONDI PUBBLICI, così come avviene negli altri paesi, a cui per questi è destinata una percentuale del pil che mi risulta sia stata persino alzata negli ultimi anni, mentre noi (anzi LORO) la DECURTIAMO.

Poi questi soldi certo vanno usati bene e lì ci vogliono le giuste regole e magari alcuni punti di questa riforma, senza il taglio dei fondi si potevano considerare, ma non è che puoi togliere i fondi lasciando le BRICIOLE e poi tentare di mascherare il tutto in questo modo. Non ci caschiamo, e NON dimentichiamo i tagli, maledetti.