SATA III su P55, seri problemi per il chip Marvell

[Mendocino89]

Originariamente inviato da sfoneloki

Ma Intel non integra già nel suo chipset il controller SATA III ?
Sinceramente io i controller "duplicati" di terze parti li disabilito.
Anzi, a piacerebbe che tutto l'hardware fosse marchiato Intel come l'ethernet, l'EIDE PATA. Compatibilità, prestazioni elevati e pieno supporto assicurato.

Originariamente inviato da johnp1983

Esatto... parte delle porte sono gestite da ich9\10\etc. che è intel... ma sulla stragrande maggioranza di main... x aumentare il numero delle porte sata a disposizione ci si appoggia su chipset esterni (realtek, oppure marvell... come nel caso del chip in questione).

Conviene sempre utilizzare gli hdd e le periferiche ottiche sui controller intel... e se proprio questi non bastano delegare gli hdd secondari ad i chipset integrati... che xò, in via generale, conviene tenere sempre disattivati.

Sono compiaciuto nel vedere che questa è una pratica comune...
io evito come la peste soprattutto i JMicron...mi hanno causato fin troppi problemi

[jgvnn]

Originariamente inviato da johnp1983

nasce proprio bene questo sataIII...

beh ma un conto è lo standard (s-ata III) e un altro conto è una delle sue implementazioni (il chipset Marvell in questione)

[TheDragon81]

Originariamente inviato da johnp1983

sarà che non sono schiavo del marketing, e quindi continuerò a sfruttare sataII che x gli hdd attuali (e anche x quei pacchi di ssd che ci sono oggi) basta e avanza nel 99.99% dei casi.

Infatti ... per non essere schiavo del SATA sono passato al SAS

[e.cera]

Va bene lo stesso perché é ancora presto per il sata3, ma comunque chi si compra la mobo ha una feature in meno che poteva essere utile in futuro e quindi sarebbe giusto che all'assenza di questa tecnologia corrrisponda anche ad un calo dei prezzi previsti....

[qasert]

conferma che sata3, usb3 ,(e spero pce 3gen )sarano pronti e senza problemi solo dal feb marzo 2010. x chi come me ha un 2 core non ha ragione di comprare niente prima di quella data :::Be forse rimane da vedere gt3000 e serie 5 ati ma penso di farcela anche colla 4850 x un altro anno ...X quella data spero nei 4core 32nm e gpu a 40nm o meglio 32nm ,chissà i chipset delle mobo che ora sono a 65nm a quanti nm saranno?

[rollo82]

personalmente ritengo TUTTO inutile in quanto dischi normali per persone normali che comprano computer normali ancora del sata3 non gliene frega una mazza...

ragazzi metter 2/3 ssd classe enterprise in raid vuol dire spendere migliaia di euro... chi cavolo lo fa???? pochi... possono anche aspettare

la diffusione degli standard ci sarà quando intel integrerà nel proprio chipset gli standard, sia usb 3 che sata 3, così come successe per il sata1, che fin quando non è stato integrato nel southbridge intel lo usavano in 2, tanto le prestazioni di allora erano le stesse dei dischi pata...

quando arriveranno hard disk sata3 sul mercato, intel avrà il suo bel p65/x68 con sata3 e usb3

[PATOP]

Risposta a tutto questo.....PASSARE A STANDARD SAS CON CONTROLLER SU SCHEDA MADRE.......vedi le schede hi-end (io ho anche una supermicro X8DA3 con SAS LSI INCORPORATO).....dovrebbero farlo su tutte le schede madre e togliere questi chip (marvell, jmicron etc etc) che spesso causano solo problemi oltre ad essere poco performanti e/o limitanti.

[GByTe87]

Originariamente inviato da PATOP

Risposta a tutto questo.....PASSARE A STANDARD SAS CON CONTROLLER SU SCHEDA MADRE.......vedi le schede hi-end (io ho anche una supermicro X8DA3 con SAS LSI INCORPORATO).....dovrebbero farlo su tutte le schede madre e togliere questi chip (marvell, jmicron etc etc) che spesso causano solo problemi oltre ad essere poco performanti e/o limitanti.

L'utente comune non ha bisogno di controller SAS, basta e avanza SataII ora e SataIII in futuro.

[g.luca86x]

Originariamente inviato da GByTe87

L'utente comune non ha bisogno di controller SAS, basta e avanza SataII ora e SataIII in futuro.

considerando che il socket 1156 sarà la nuova fascia mainstream e come ha detto

Originariamente inviato da rollo82

personalmente ritengo TUTTO inutile in quanto dischi normali per persone normali che comprano computer normali ancora del sata3 non gliene frega una mazza...

ragazzi metter 2/3 ssd classe enterprise in raid vuol dire spendere migliaia di euro... chi cavolo lo fa???? pochi... possono anche aspettare

la diffusione degli standard ci sarà quando intel integrerà nel proprio chipset gli standard, sia usb 3 che sata 3, così come successe per il sata1, che fin quando non è stato integrato nel southbridge intel lo usavano in 2, tanto le prestazioni di allora erano le stesse dei dischi pata...

quando arriveranno hard disk sata3 sul mercato, intel avrà il suo bel p65/x68 con sata3 e usb3

chi è quel piciu che spende migliaia di € in SSD enterprise per un raid mostruoso usando un sistema mainstream?

[supertoro]

Scusate, ma se nVidia lancerà un chipset per Core i5, significa che Intel non gli impedisce più di realizzare chipset per CPU con controller di memoria integrato ?

[Linux Lover]

Mi sa che se Intel non gli fornisce le specifiche tecniche nVidia rimane tagliata fuori!
Proprio come il discorso dell'assenza dei chipset su piattaforma Nehalem (Bloomfield), dove sia ATI/AMD che Intel si sono spartiti il bottino del mercato chipset tagliando fuori nVidia.. anche VIA non c'è più.. faceva chipset fino a 2-3 anni fa.. ma è fallita?