|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#21 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Genova
Messaggi: 15139
|
con un 600-650w di marca ci alimenti qualsiasi cosa
__________________
60+ trattative positive sul mercatino |
![]() |
![]() |
![]() |
#22 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 8486
|
Quote:
Il test che hai postato non fa altro che rafforzare quanto dico, visto che a 1600*1200, la differenza (nei giochi che contano, non quelli > 100 FPS) con un X3 720 che costa 100 euro, è di 6 FPS, che poi a 1920*1080 si riducono abbondantemente. Insomma, tutti quei soldi per guadagnare 2/3 FPS? C'è una sproporzione notevole tra costi e boost prestazionale, ma è una cosa ovvia, visto che le prestazioni nei giochi le fa principalmente la VGA.
__________________
Intel i7-4770; Arctic i30 CO; ASRock Fatal1ty H87; Corsair DDR3 1600 2*8GB; Gigabyte WindForce 780TI; Corsair AX760; Dell U2410; TP-Link Archer D5 Ultima modifica di DukeIT : 13-07-2009 alle 23:27. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Member
Iscritto dal: Jul 2009
Messaggi: 36
|
si lo so e la sheda video ke fa tutto infatti io allora la sheda video lascero questa e rivedro le mie considerazioni sull I7 ora ke so
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#24 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 3568
|
Quote:
ok......ti do ragione su determminate configurazioni da gioco.....ossia su quelle convenzionali........in effetti hai ragione le schede video di adesso limitano il carico del processore......ti do ragione. Però domanda......con la prox generazione di schede video un pc con un 550 sarebbe cpu limited giusto? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Genova
Messaggi: 15139
|
è molto probabile, secondo me
__________________
60+ trattative positive sul mercatino |
![]() |
![]() |
![]() |
#26 |
Member
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 46
|
Eheheh... Lo avevo detto che si finiva a considerare amd/intel e varie conseguenze... Mi sa che avete spaventato mitchell...
![]() Kmq sia a prescindere da tutto considera sempre il valore di quello che spendi, i consigli e i forum sono fatti per questo per i confronti... ovviamente la decisione finale spetta a te (che ci metti i soldi di tasca) e a tuo fratello che ci mette i 3/5 ![]() Ma considera e informati bene sulle varie possibilità perchè è vero tutto quello che ti hanno detto da Knukcles che ti dice che se te lo puoi permettere prendi l'i7 920 ma soprattutto anche a ciccaz e DukeIT... Perchè attualmente come sta andando il mercato c'è grossa incertezza : 1) Sul socket 1366 : se vorrai aggiornare il procio a che prezzo lo pagherai poi? 2) Il futuro socket 1156 : Che prestazioni avrà e dove si collocherà 3) Amd che tra socket am2+ e am3 fino ad ora ti consente di fare upgrade graduali con minima spesa Sul fronte scheda video considera anche che il futuro di windows 7 con dx11 ci riserva nuove schede sia Ati che Nvidia su cui ci sarà da aspettare però per sfruttarle a dovere nei giochi... ma la loro uscita causerà kmq un calo di prezzo nei segmenti... Per questo si dà valore a ciò che serve in questo momento perchè IMHO anche 150 euro risparmiati ad esempio possono servire per un volante o una tastiera o un mouse serio o anche un sistema di casse 7.1 piuttosto che spendere 2000 € per un pc e poi ritrovarsi a giocare con una tastiera/gamepad trust da supermercato... Ma sono solo mie considerazioni... |
![]() |
![]() |
![]() |
#27 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 8486
|
Quote:
![]() Ovviamente il discorso regge con CPU comunque veloci ed un X2 550 od un X3 720 non sono CPU lente, parliamo di CPU vicine ai 3Ghz...
__________________
Intel i7-4770; Arctic i30 CO; ASRock Fatal1ty H87; Corsair DDR3 1600 2*8GB; Gigabyte WindForce 780TI; Corsair AX760; Dell U2410; TP-Link Archer D5 Ultima modifica di DukeIT : 13-07-2009 alle 23:46. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#28 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 3568
|
quindi si deve considereare che un i7 avendo una capacità di calcolo , non so facciamo 3volte un 550?!.....consente si effettuare un upgrade di scheda video che un 550 non permetterebbe, quindi in teoria con il 920 si cambia solo scheda video, con il 550 si deve cambiare video e cpu.....quindi va considerato anche questo fatto tra le spese.....
|
![]() |
![]() |
![]() |
#29 |
Member
Iscritto dal: Jul 2009
Messaggi: 36
|
Ragazzi faccio fatica a seguirvi ma ci sono
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#30 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 8486
|
Quote:
Ci metteresti una mano sul fuoco che tra un X3 720 ed un i7 920 (occati od a default), ci saranno queste grandi differenze con l'uscita della prossima generazione di VGA? Personalmente non lo credo, sia perchè le situazioni CPU-limited, come già detto, solitamente producono framerate alti, sia perchè parliamo in entrambi i casi di CPU veloci che è la dote principale richiesta nei giochi (2.8Ghz l'X3 720 e 2.66Ghz l'i7 920).
__________________
Intel i7-4770; Arctic i30 CO; ASRock Fatal1ty H87; Corsair DDR3 1600 2*8GB; Gigabyte WindForce 780TI; Corsair AX760; Dell U2410; TP-Link Archer D5 Ultima modifica di DukeIT : 14-07-2009 alle 00:04. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#31 | |
Moderatore
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 21736
|
Quote:
__________________
"WS" (p280,cx750m,4790k+212evo,z97pro,4x8GB ddr3 1600c11,GTX760-DC2OC,MZ-7TE500, WD20EFRX) Desktop (three hundred,650gq,3800x+nh-u14s ,x570 arous elite,2x16GB ddr4 3200c16, rx5600xt pulse P5 1TB)+NB: Lenovo p53 i7-9750H,64GB DDR4,2x1TB SSD, T1000 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#32 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 8486
|
Aggiungerei, relativamente al discorso del CPU-Limited, che il test che hai postato è quasi tutto in situazione CPU-Limited, ma come si vede, tutte le CPU mantengono, in ogni situazione, un framerate adeguato per il gioco.
Il problema è quando si esce dal CPU limited, quando cioè la risoluzione ed il gioco mettono alla frusta le VGA ed allora i framerate calano, quindi probabilmente la situazione CPU-Limited è l'ultimo dei problemi in un PC da gioco... ovviamente avendo una CPU veloce.
__________________
Intel i7-4770; Arctic i30 CO; ASRock Fatal1ty H87; Corsair DDR3 1600 2*8GB; Gigabyte WindForce 780TI; Corsair AX760; Dell U2410; TP-Link Archer D5 |
![]() |
![]() |
![]() |
#33 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 3568
|
Quote:
Se non c'è problema a cambiare cpu allora ok x3 720 e quando sarà si cambia.......altrimenti se al pc non verrà cambiata la cpu.... i920......che non farà essere cpu limited almeno per altri 2generazioni di vga vista la potenza di calcolo. Poi ovviamente sono tutte supposizioni.....dipende dalla spesa, se il pc verrà usato anche per altre cose, ecc ecc che tipo di videogiocatore è.....se vuole il top una x58 consente sia l'sli che il crossfire cosa che le schede per am3 non fanno..... insomma ci sono parecchie cose da vedere |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#34 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Roma
Messaggi: 4667
|
Io ripropongo le config che ti ho suggerito nell'altro 3d che è stato chiuso (giustamente)
Guarda per quel monitor e per la tv andresti alla grandissima con questa fatta da ekey 1 x CORSAIR 650W CMPSU-650TX 1 x Antec Nine Hundred Two 1 x ARCTIC COOLING Freezer Xtreme So AM2/AM2+/775 2 x WESTERN DIGITAL CAVIAR R3 320GB 16MB WD3202ABYS 1 x WESTERN DIGITAL CAVIAR BLACK 1TB WD1001FALS 1 x SAMSUNG SH-S223Q/BEBN 22x Black 1 x OCZ DDR2 1066Mhz 4GB PC2-8500 Platinum (OCZ2P10664GK) 1 x AMD Phenom II X4 940 4x512KB (3GHz) 125W AM2+ Box Black Edition 1 x Gigabyte GA-MA770-UD3 rev 1.0 1 x Sapphire VAPOR-X 4890 1GB GDDR5 884,58EUR Volendo esagerare puoi andare con questa fatta da hardware-planet 1 x CORSAIR 650W CMPSU-650TX 1 x Antec Nine Hundred Two 1 x Scythe Mugen 2 SCMG-2000 AM2/LGA775/1366 2 x Western Digital VelociRaptor 150Gb SATA2 WD1500HLFS 10.000rpm 1 x Samsung 1TB HD103SI 5400rpm 32MB EcoGreen F2 1 x OCZ DDR3 PC3-12800 4GB (2x2GB) Platinum Edition (OCZ3P16004GK) 1 x AMD Phenom II X4 955 Black Edition 3.2GHz 125W AM3 Deneb Box 1 x Gigabyte GA-MA790XT-UD4P 1 x Gainward GTX275 896MB 1,127.33EUR
__________________
Se non miri a qualcosa...Non colpirai mai nulla! PhII 720 - M4A785TD-V EVO - LC GP 650W ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#35 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 3568
|
allora io non sono asperto di giochi ma la storia che l'i7 a parità di clock rende come un x3 non mi convince.....(e lunge da me essere un appassionato di i7)....cmq riporto parte di un articolo di toms hardware:
"The biggest problem we’ve encountered when using high-end graphics solutions is that at the highest resolutions and settings, the cards cannot get data fast enough from the CPU and RAM to keep their graphics cores busy. In an effort to reduce this so-called “CPU bottleneck,” we overclocked our Core i7 processor to 4.00 GHz at a 200 MHz base clock." In pratica dicono che la cpu fa collo di bottiglia per configurazioni da gioco estreme e alte risoluzioni e hanno dovuto portare il 920 a 4ghz..... questo è l'articolo: http://www.tomshardware.com/reviews/...-295,2123.html ora lo so che sono situazioni a limite, perchè un sli di 295 o un cossfire di x2 è roba da pochissimi però in questo caso credo che l'i7 sia l'unica soluzione per far lavorare a dovere le schede video. Tutte le altre cpu farebbelo da tappo al sitema. ovviamente a risoluzioni più uname sono daccordo con voi nel dire che basta un x3720 per gestire il flusso dati. |
![]() |
![]() |
![]() |
#36 | |
Moderatore
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 21736
|
Quote:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() scherzi a parte come hai fatto notare solo in situazioni estreme di 4 gpu in parallelo un quad a 2.66ghz non ce la fà, ricordiamoci che ht nei giochi fà più danno che benefici in quanto se un gioco sfrutta 4 thread è già bello sarebbe interessante testare uno sli di 295 su un 955be per vedere se la freq superiore aiuta meno
__________________
"WS" (p280,cx750m,4790k+212evo,z97pro,4x8GB ddr3 1600c11,GTX760-DC2OC,MZ-7TE500, WD20EFRX) Desktop (three hundred,650gq,3800x+nh-u14s ,x570 arous elite,2x16GB ddr4 3200c16, rx5600xt pulse P5 1TB)+NB: Lenovo p53 i7-9750H,64GB DDR4,2x1TB SSD, T1000 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#37 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2009
Messaggi: 1721
|
Quote:
![]() L'i7 non serve per giocare
__________________
Pc 1 : Asus P6T - I7 920 2.66ghz @ 3.2ghz - Corsair 6gb - nVidia gtx285 - 2x abys 320gb raid 0 - 2x 1tb storage - Tagan TG900-BZ - Cooler Master HAF932 Ultima modifica di ciccaz : 14-07-2009 alle 09:44. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#38 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 3568
|
dipende che scheda video.....vi do ragione che a singola scheda sono 2 cpu abbastanza potenti da mettere sotto carico max la gpu,quindi avere stesse prestazioni, ma con configurazioni a 3, 4 gpu la storia credo che cambi.....
|
![]() |
![]() |
![]() |
#39 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2009
Messaggi: 1721
|
Quote:
![]()
__________________
Pc 1 : Asus P6T - I7 920 2.66ghz @ 3.2ghz - Corsair 6gb - nVidia gtx285 - 2x abys 320gb raid 0 - 2x 1tb storage - Tagan TG900-BZ - Cooler Master HAF932 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#40 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 3568
|
Quote:
Ripeto sono soluzioni di nicchia per pochissime persone ma ben venga, chi ha i soldi per permetterselo giocare con un proiettore full hd con un sli di 295.....ma beati loro..... ripeto non è un che ci fai......è per far vedere che per adesso l'i7 è al pari delle altre cpu nei giochi perchè le schede video normali non gli stanno dietro....non è che l'i7 non è adatto ai giochi.... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:48.