Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Configurazioni complete PC desktop

Lenovo IdeaPad Slim 3: un notebook Snapdragon X economico
Lenovo IdeaPad Slim 3: un notebook Snapdragon X economico
Forte della piattaforma Qualcomm Snapdragon X, il notebook Lenovo IdeaPad Slim 3 riesce a coniugare caratteristiche tecniche interessanti ad uno chassis robusto, con autonomia di funzionamento a batteria che va ben oltre la tipica giornata di lavoro. Un notebook dal costo accessibile pensato per l'utilizzo domestico o in ufficio, soprattutto con applicazioni native per architettura ARM
Recensione OnePlus Watch 3 43mm: lo smartwatch che mancava per i polsi più piccoli
Recensione OnePlus Watch 3 43mm: lo smartwatch che mancava per i polsi più piccoli
OnePlus risponde alle esigenze di chi cerca un dispositivo indossabile dalle dimensioni contenute con OnePlus Watch 3 43mm. La versione ridotta del flagship mantiene gran parte delle caratteristiche del modello maggiore, offrendo un'esperienza completa in un formato compatto. Il suo limite più grande è abbastanza ovvio: l'autonomia non è il punto di forza di questo modello, ma si raggiungono comodamente le due giornate piene con un uso normale.
BOOX Note Air4 C è uno spettacolo: il tablet E Ink con Android per lettura e scrittura
BOOX Note Air4 C è uno spettacolo: il tablet E Ink con Android per lettura e scrittura
BOOX Note Air4 C rappresenta l'ultima incarnazione della categoria dei tablet E Ink a colori di Onyx, e combina le prestazioni di un dispositivo Android con l'ottima tecnologia Kaleido 3 per il display. Con schermo da 10,3 pollici, un processore Qualcomm Snapdragon 750G e 6 GB di RAM, promette un'esperienza completa per lettura, scrittura e produttività. Il prezzo lo posiziona nel segmento premium, ma questo dispositivo è un vero spettacolo!
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 13-07-2009, 23:21   #21
zagor977
Senior Member
 
L'Avatar di zagor977
 
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Genova
Messaggi: 15139
Quote:
Originariamente inviato da SG1 Mitchell Guarda i messaggi
cpt ragazzi grazie per l aiuto ne parlero con mio fratello e vedro cmq come alimentatore allora un 750 vado sul sicuro giusto?e qual e il migliore tra i 750W?
con un 600-650w di marca ci alimenti qualsiasi cosa
__________________
60+ trattative positive sul mercatino
zagor977 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-07-2009, 23:24   #22
DukeIT
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 8486
Quote:
Originariamente inviato da Knukcles Guarda i messaggi
costa molto di più....sono circa 150€ di differenza tra una configurazione i7 e una am3 con 955.....ora ditemi che non è vero.....

riguardo le prestazioni con i giochi (io ovviamente parlo se si vuole overclockare)

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...i-clock_4.html

per il resto fate come vi pare.
Guarda che si può fare un PC da gioco con un X2 550 o con un X3 720, con DDR2 800Mhz Cl5 e con una MB da 54 euro. Rispetto a queste non penso che la differenza sia di 150 euro tra CPU, MB e RAM, mentre la differenza in prestazioni è minima.
Il test che hai postato non fa altro che rafforzare quanto dico, visto che a 1600*1200, la differenza (nei giochi che contano, non quelli > 100 FPS) con un X3 720 che costa 100 euro, è di 6 FPS, che poi a 1920*1080 si riducono abbondantemente. Insomma, tutti quei soldi per guadagnare 2/3 FPS?
C'è una sproporzione notevole tra costi e boost prestazionale, ma è una cosa ovvia, visto che le prestazioni nei giochi le fa principalmente la VGA.
__________________
Intel i7-4770; Arctic i30 CO; ASRock Fatal1ty H87; Corsair DDR3 1600 2*8GB; Gigabyte WindForce 780TI; Corsair AX760; Dell U2410; TP-Link Archer D5

Ultima modifica di DukeIT : 13-07-2009 alle 23:27.
DukeIT è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-07-2009, 23:28   #23
SG1 Mitchell
Member
 
L'Avatar di SG1 Mitchell
 
Iscritto dal: Jul 2009
Messaggi: 36
si lo so e la sheda video ke fa tutto infatti io allora la sheda video lascero questa e rivedro le mie considerazioni sull I7 ora ke so grazie a tutti ragazzi vi faro sapere cosa prendero alla fine
SG1 Mitchell è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-07-2009, 23:37   #24
Knukcles
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 3568
Quote:
Originariamente inviato da DukeIT Guarda i messaggi
Guarda che si può fare un PC da gioco con un X2 550 o con un X3 720, con DDR2 800Mhz Cl5 e con una MB da 54 euro. Rispetto a queste non penso che la differenza sia di 150 euro tra CPU, MB e RAM, mentre la differenza in prestazioni è minima.
Il test che hai postato non fa altro che rafforzare quanto dico, visto che a 1600*1200, la differenza (nei giochi che contano, non quelli da 100 FPS) con un X3 710 che costa meno di 90 euro, è di 8 FPS, che poi a 1920*1080 si riducono ulteriormente. Insomma, tutti quei soldi per guadagnare 4 FPS?
C'è una sproporzione notevole tra costi e boost prestazionale, ma è una cosa ovvia, visto che le prestazioni nei giochi le fa principalmente la VGA.

ok......ti do ragione su determminate configurazioni da gioco.....ossia su quelle convenzionali........in effetti hai ragione le schede video di adesso limitano il carico del processore......ti do ragione.

Però domanda......con la prox generazione di schede video un pc con un 550 sarebbe cpu limited giusto?
Knukcles è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-07-2009, 23:38   #25
zagor977
Senior Member
 
L'Avatar di zagor977
 
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Genova
Messaggi: 15139
Quote:
Originariamente inviato da Knukcles Guarda i messaggi
Però domanda......con la prox generazione di schede video un pc con un 550 sarebbe cpu limited giusto?
è molto probabile, secondo me
__________________
60+ trattative positive sul mercatino
zagor977 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-07-2009, 23:39   #26
[Rankine]
Member
 
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 46
Eheheh... Lo avevo detto che si finiva a considerare amd/intel e varie conseguenze... Mi sa che avete spaventato mitchell...

Kmq sia a prescindere da tutto considera sempre il valore di quello che spendi, i consigli e i forum sono fatti per questo per i confronti... ovviamente la decisione finale spetta a te (che ci metti i soldi di tasca) e a tuo fratello che ci mette i 3/5

Ma considera e informati bene sulle varie possibilità perchè è vero tutto quello che ti hanno detto da Knukcles che ti dice che se te lo puoi permettere prendi l'i7 920 ma soprattutto anche a ciccaz e DukeIT...
Perchè attualmente come sta andando il mercato c'è grossa incertezza :
1) Sul socket 1366 : se vorrai aggiornare il procio a che prezzo lo pagherai poi?
2) Il futuro socket 1156 : Che prestazioni avrà e dove si collocherà
3) Amd che tra socket am2+ e am3 fino ad ora ti consente di fare upgrade graduali con minima spesa

Sul fronte scheda video considera anche che il futuro di windows 7 con dx11 ci riserva nuove schede sia Ati che Nvidia su cui ci sarà da aspettare però per sfruttarle a dovere nei giochi... ma la loro uscita causerà kmq un calo di prezzo nei segmenti...
Per questo si dà valore a ciò che serve in questo momento perchè IMHO anche 150 euro risparmiati ad esempio possono servire per un volante o una tastiera o un mouse serio o anche un sistema di casse 7.1 piuttosto che spendere 2000 € per un pc e poi ritrovarsi a giocare con una tastiera/gamepad trust da supermercato... Ma sono solo mie considerazioni...
[Rankine] è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-07-2009, 23:42   #27
DukeIT
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 8486
Quote:
Originariamente inviato da Knukcles Guarda i messaggi
ok......ti do ragione su determminate configurazioni da gioco.....ossia su quelle convenzionali........in effetti hai ragione le schede video di adesso limitano il carico del processore......ti do ragione.

Però domanda......con la prox generazione di schede video un pc con un 550 sarebbe cpu limited giusto?
Molto probabilmente si, almeno a risoluzioni di 1600*1200, forse anche a 1920*1080. Però in situazioni CPU limited il framerate è usualmente alto, il problema semmai sono le situazioni VGA limited, ma con una VGA potente il problema non si pone
Ovviamente il discorso regge con CPU comunque veloci ed un X2 550 od un X3 720 non sono CPU lente, parliamo di CPU vicine ai 3Ghz...
__________________
Intel i7-4770; Arctic i30 CO; ASRock Fatal1ty H87; Corsair DDR3 1600 2*8GB; Gigabyte WindForce 780TI; Corsair AX760; Dell U2410; TP-Link Archer D5

Ultima modifica di DukeIT : 13-07-2009 alle 23:46.
DukeIT è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-07-2009, 23:45   #28
Knukcles
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 3568
Quote:
Originariamente inviato da DukeIT Guarda i messaggi
Molto probabilmente si, almeno a risoluzioni di 1600*1200, forse anche a 1920*1080. Però in situazioni CPU limited il framerate è usualmente alto, il problema semmai sono le situazioni VGA limited, ma con una VGA potente il problema non si pone
quindi si deve considereare che un i7 avendo una capacità di calcolo , non so facciamo 3volte un 550?!.....consente si effettuare un upgrade di scheda video che un 550 non permetterebbe, quindi in teoria con il 920 si cambia solo scheda video, con il 550 si deve cambiare video e cpu.....quindi va considerato anche questo fatto tra le spese.....
Knukcles è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-07-2009, 23:57   #29
SG1 Mitchell
Member
 
L'Avatar di SG1 Mitchell
 
Iscritto dal: Jul 2009
Messaggi: 36
Ragazzi faccio fatica a seguirvi ma ci sono cmq volevo dire ke io le periferike di gioko le ho e nn sono male mi sono costate un botto e cmq la discussione si e trasformata intel o amd i7 o nn i7 questo e il dilemma :asd...ma cmq mi sta piacendo e prendo atto di tutto quello ke dite
SG1 Mitchell è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-07-2009, 00:00   #30
DukeIT
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 8486
Quote:
Originariamente inviato da Knukcles Guarda i messaggi
quindi si deve considereare che un i7 avendo una capacità di calcolo , non so facciamo 3volte un 550?!.....consente si effettuare un upgrade di scheda video che un 550 non permetterebbe, quindi in teoria con il 920 si cambia solo scheda video, con il 550 si deve cambiare video e cpu.....quindi va considerato anche questo fatto tra le spese.....
Ma guarda, l'X3 720, presente nel test che hai mostrato, a default ha prestazioni nei giochi paragonabili in FullHD ad un i7 975 (od i7 920 occato).
Ci metteresti una mano sul fuoco che tra un X3 720 ed un i7 920 (occati od a default), ci saranno queste grandi differenze con l'uscita della prossima generazione di VGA?
Personalmente non lo credo, sia perchè le situazioni CPU-limited, come già detto, solitamente producono framerate alti, sia perchè parliamo in entrambi i casi di CPU veloci che è la dote principale richiesta nei giochi (2.8Ghz l'X3 720 e 2.66Ghz l'i7 920).
__________________
Intel i7-4770; Arctic i30 CO; ASRock Fatal1ty H87; Corsair DDR3 1600 2*8GB; Gigabyte WindForce 780TI; Corsair AX760; Dell U2410; TP-Link Archer D5

Ultima modifica di DukeIT : 14-07-2009 alle 00:04.
DukeIT è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-07-2009, 00:11   #31
!fazz
Moderatore
 
L'Avatar di !fazz
 
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 21736
Quote:
Originariamente inviato da SG1 Mitchell Guarda i messaggi
guardate io sono sicuro per un i7 anke se l ultimo intervento mi ha fatto un po ricredere nn era il 25 percento in piu rispetto alla generazione precedente cmq oppure io vorrei aspettare come hanno detto per la generazione successiva cmq io vorrei OC il 920 anke se nn e ke sia molto esperto quindi mi dovro fare dare una mano dalla sezione OC ora l unica cosa ke vorrei sapere e la data dell uscita dei nuovi CPU nn vorrei uscire fuori tema pero.
Quote:
Originariamente inviato da SG1 Mitchell Guarda i messaggi
cpt ragazzi grazie per l aiuto ne parlero con mio fratello e vedro cmq come alimentatore allora un 750 vado sul sicuro giusto?e qual e il migliore tra i 750W?
750W sono esagerati se non hai almeno uno sli di 295 550w bastano per alimentare un sistema basato su 295 ma per star largo prendi un tx650w andare oltre non ha senso imho
__________________
"WS" (p280,cx750m,4790k+212evo,z97pro,4x8GB ddr3 1600c11,GTX760-DC2OC,MZ-7TE500, WD20EFRX)
Desktop (three hundred,650gq,3800x+nh-u14s ,x570 arous elite,2x16GB ddr4 3200c16, rx5600xt pulse P5 1TB)+NB: Lenovo p53 i7-9750H,64GB DDR4,2x1TB SSD, T1000
!fazz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-07-2009, 00:16   #32
DukeIT
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 8486
Aggiungerei, relativamente al discorso del CPU-Limited, che il test che hai postato è quasi tutto in situazione CPU-Limited, ma come si vede, tutte le CPU mantengono, in ogni situazione, un framerate adeguato per il gioco.
Il problema è quando si esce dal CPU limited, quando cioè la risoluzione ed il gioco mettono alla frusta le VGA ed allora i framerate calano, quindi probabilmente la situazione CPU-Limited è l'ultimo dei problemi in un PC da gioco... ovviamente avendo una CPU veloce.
__________________
Intel i7-4770; Arctic i30 CO; ASRock Fatal1ty H87; Corsair DDR3 1600 2*8GB; Gigabyte WindForce 780TI; Corsair AX760; Dell U2410; TP-Link Archer D5
DukeIT è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-07-2009, 00:20   #33
Knukcles
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 3568
Quote:
Originariamente inviato da DukeIT Guarda i messaggi
Ma guarda, l'X3 720, presente nel test che hai mostrato, a default ha prestazioni nei giochi paragonabili in FullHD ad un i7 975 (od i7 920 occato).
Ci metteresti una mano sul fuoco che tra un X3 720 ed un i7 920 (occati od a default), ci saranno queste grandi differenze con l'uscita della prossima generazione di VGA?
Personalmente non lo credo, sia perchè le situazioni CPU-limited, come già detto, solitamente producono framerate alti, sia perchè parliamo in entrambi i casi di CPU veloci che è la dote principale richiesta nei giochi (2.8Ghz l'X3 720 e 2.66Ghz l'i7 920).
bha sai il fatto le vga sono solite raddoppiare su per giù la potenza di calcolo ogni passaggio di generazione, ora per me la situazione è questa......si deve decidere se al pc ci si vuole mettere mano nel cambiare la cpu entro l'anno....perchè il cabio di vga si fa in 2 minuti, cambio di cpu è un po più impegnativo.

Se non c'è problema a cambiare cpu allora ok x3 720 e quando sarà si cambia.......altrimenti se al pc non verrà cambiata la cpu.... i920......che non farà essere cpu limited almeno per altri 2generazioni di vga vista la potenza di calcolo.

Poi ovviamente sono tutte supposizioni.....dipende dalla spesa, se il pc verrà usato anche per altre cose, ecc ecc

che tipo di videogiocatore è.....se vuole il top una x58 consente sia l'sli che il crossfire cosa che le schede per am3 non fanno.....
insomma ci sono parecchie cose da vedere
Knukcles è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-07-2009, 07:29   #34
s83m
Senior Member
 
L'Avatar di s83m
 
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Roma
Messaggi: 4667
Io ripropongo le config che ti ho suggerito nell'altro 3d che è stato chiuso (giustamente)

Guarda per quel monitor e per la tv andresti alla grandissima con questa fatta da ekey

1 x CORSAIR 650W CMPSU-650TX
1 x Antec Nine Hundred Two
1 x ARCTIC COOLING Freezer Xtreme So AM2/AM2+/775
2 x WESTERN DIGITAL CAVIAR R3 320GB 16MB WD3202ABYS
1 x WESTERN DIGITAL CAVIAR BLACK 1TB WD1001FALS
1 x SAMSUNG SH-S223Q/BEBN 22x Black
1 x OCZ DDR2 1066Mhz 4GB PC2-8500 Platinum (OCZ2P10664GK)
1 x AMD Phenom II X4 940 4x512KB (3GHz) 125W AM2+ Box Black Edition
1 x Gigabyte GA-MA770-UD3 rev 1.0
1 x Sapphire VAPOR-X 4890 1GB GDDR5

884,58EUR

Volendo esagerare puoi andare con questa fatta da hardware-planet

1 x CORSAIR 650W CMPSU-650TX
1 x Antec Nine Hundred Two
1 x Scythe Mugen 2 SCMG-2000 AM2/LGA775/1366
2 x Western Digital VelociRaptor 150Gb SATA2 WD1500HLFS 10.000rpm
1 x Samsung 1TB HD103SI 5400rpm 32MB EcoGreen F2
1 x OCZ DDR3 PC3-12800 4GB (2x2GB) Platinum Edition (OCZ3P16004GK)
1 x AMD Phenom II X4 955 Black Edition 3.2GHz 125W AM3 Deneb Box
1 x Gigabyte GA-MA790XT-UD4P
1 x Gainward GTX275 896MB

1,127.33EUR
__________________
Se non miri a qualcosa...Non colpirai mai nulla!
PhII 720 - M4A785TD-V EVO - LC GP 650W - Dominator 1600MhZ Cl8 - 4850 + Accelero s1 rev.2 + 120mm CM Fan - Seagate 700.12 500Gb + WD GP 1 Tb + WD Elements 640Gb - LG H22NS50 - Kaze Master Black - LG W1943SB - Logitech X-240 - D2 8Gb @ 3.11 D2+ with SoundMagic PL30/Shure SCL2/RE0 Concluso con:Ghera89,salvi06,sennar2006,jimmy41(X2),-ArtOfRight-,ddd,LordCloud,Siriello,Aryan
s83m è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-07-2009, 08:41   #35
Knukcles
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 3568
allora io non sono asperto di giochi ma la storia che l'i7 a parità di clock rende come un x3 non mi convince.....(e lunge da me essere un appassionato di i7)....cmq riporto parte di un articolo di toms hardware:

"The biggest problem we’ve encountered when using high-end graphics solutions is that at the highest resolutions and settings, the cards cannot get data fast enough from the CPU and RAM to keep their graphics cores busy. In an effort to reduce this so-called “CPU bottleneck,” we overclocked our Core i7 processor to 4.00 GHz at a 200 MHz base clock."


In pratica dicono che la cpu fa collo di bottiglia per configurazioni da gioco estreme e alte risoluzioni e hanno dovuto portare il 920 a 4ghz.....


questo è l'articolo:

http://www.tomshardware.com/reviews/...-295,2123.html

ora lo so che sono situazioni a limite, perchè un sli di 295 o un cossfire di x2 è roba da pochissimi però in questo caso credo che l'i7 sia l'unica soluzione per far lavorare a dovere le schede video. Tutte le altre cpu farebbelo da tappo al sitema.

ovviamente a risoluzioni più uname sono daccordo con voi nel dire che basta un x3720 per gestire il flusso dati.
Knukcles è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-07-2009, 08:52   #36
!fazz
Moderatore
 
L'Avatar di !fazz
 
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 21736
Quote:
Originariamente inviato da Knukcles Guarda i messaggi
allora io non sono asperto di giochi ma la storia che l'i7 a parità di clock rende come un x3 non mi convince.....(e lunge da me essere un appassionato di i7)....cmq riporto parte di un articolo di toms hardware:

"The biggest problem we’ve encountered when using high-end graphics solutions is that at the highest resolutions and settings, the cards cannot get data fast enough from the CPU and RAM to keep their graphics cores busy. In an effort to reduce this so-called “CPU bottleneck,” we overclocked our Core i7 processor to 4.00 GHz at a 200 MHz base clock."


In pratica dicono che la cpu fa collo di bottiglia per configurazioni da gioco estreme e alte risoluzioni e hanno dovuto portare il 920 a 4ghz.....


questo è l'articolo:

http://www.tomshardware.com/reviews/...-295,2123.html

ora lo so che sono situazioni a limite, perchè un sli di 295 o un cossfire di x2 è roba da pochissimi però in questo caso credo che l'i7 sia l'unica soluzione per far lavorare a dovere le schede video. Tutte le altre cpu farebbelo da tappo al sitema.

ovviamente a risoluzioni più uname sono daccordo con voi nel dire che basta un x3720 per gestire il flusso dati.
ce ne sono altre, ce ne sono altre come un paio di hapertown

scherzi a parte come hai fatto notare solo in situazioni estreme di 4 gpu in parallelo un quad a 2.66ghz non ce la fà, ricordiamoci che ht nei giochi fà più danno che benefici in quanto se un gioco sfrutta 4 thread è già bello

sarebbe interessante testare uno sli di 295 su un 955be per vedere se la freq superiore aiuta meno
__________________
"WS" (p280,cx750m,4790k+212evo,z97pro,4x8GB ddr3 1600c11,GTX760-DC2OC,MZ-7TE500, WD20EFRX)
Desktop (three hundred,650gq,3800x+nh-u14s ,x570 arous elite,2x16GB ddr4 3200c16, rx5600xt pulse P5 1TB)+NB: Lenovo p53 i7-9750H,64GB DDR4,2x1TB SSD, T1000
!fazz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-07-2009, 09:39   #37
ciccaz
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2009
Messaggi: 1721
Quote:
Originariamente inviato da Knukcles Guarda i messaggi
allora io non sono asperto di giochi ma la storia che l'i7 a parità di clock rende come un x3 non mi convince.....(e lunge da me essere un appassionato di i7)....cmq riporto parte di un articolo di toms hardware:

"The biggest problem we’ve encountered when using high-end graphics solutions is that at the highest resolutions and settings, the cards cannot get data fast enough from the CPU and RAM to keep their graphics cores busy. In an effort to reduce this so-called “CPU bottleneck,” we overclocked our Core i7 processor to 4.00 GHz at a 200 MHz base clock."


In pratica dicono che la cpu fa collo di bottiglia per configurazioni da gioco estreme e alte risoluzioni e hanno dovuto portare il 920 a 4ghz.....


questo è l'articolo:

http://www.tomshardware.com/reviews/...-295,2123.html

ora lo so che sono situazioni a limite, perchè un sli di 295 o un cossfire di x2 è roba da pochissimi però in questo caso credo che l'i7 sia l'unica soluzione per far lavorare a dovere le schede video. Tutte le altre cpu farebbelo da tappo al sitema.

ovviamente a risoluzioni più uname sono daccordo con voi nel dire che basta un x3720 per gestire il flusso dati.
Te lo dice uno che ha i7 e fa lo stesso frame rate di uno con il phenom x4 BE testato personalmente
L'i7 non serve per giocare
__________________
Pc 1 : Asus P6T - I7 920 2.66ghz @ 3.2ghz - Corsair 6gb - nVidia gtx285 - 2x abys 320gb raid 0 - 2x 1tb storage - Tagan TG900-BZ - Cooler Master HAF932

Ultima modifica di ciccaz : 14-07-2009 alle 09:44.
ciccaz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-07-2009, 09:45   #38
Knukcles
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 3568
Quote:
Originariamente inviato da ciccaz Guarda i messaggi
Te lo dice uno che ha i7 e fa lo stesso frame rate di uno con il phenom x4 BE testato personalmente
L'i7 non serve per giocare
dipende che scheda video.....vi do ragione che a singola scheda sono 2 cpu abbastanza potenti da mettere sotto carico max la gpu,quindi avere stesse prestazioni, ma con configurazioni a 3, 4 gpu la storia credo che cambi.....
Knukcles è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-07-2009, 09:50   #39
ciccaz
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2009
Messaggi: 1721
Quote:
Originariamente inviato da Knukcles Guarda i messaggi
dipende che scheda video.....vi do ragione che a singola scheda sono 2 cpu abbastanza potenti da mettere sotto carico max la gpu,quindi avere stesse prestazioni, ma con configurazioni a 3, 4 gpu la storia credo che cambi.....
e che senso ha mettere quattro 4890 o due gtx295 in crossfire o sli oltre a consumare un botto e a scaldare come una fornace.. arrivare a 300fps per cosa?
__________________
Pc 1 : Asus P6T - I7 920 2.66ghz @ 3.2ghz - Corsair 6gb - nVidia gtx285 - 2x abys 320gb raid 0 - 2x 1tb storage - Tagan TG900-BZ - Cooler Master HAF932
ciccaz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-07-2009, 10:01   #40
Knukcles
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 3568
Quote:
Originariamente inviato da ciccaz Guarda i messaggi
e che senso ha mettere quattro 4890 o due gtx295 in crossfire o sli oltre a consumare un botto e a scaldare come una fornace.. arrivare a 300fps per cosa?
pensa a quelli che hanno giocato sul maxischermo dei dallas cowboys (mi pare) in nfl....mi pare che ci anno attaccato una xbox ma volendo ci si mette anche un pc, e non credo che una gtx260 basti.....come ci giochi su uno schermo del genere......

Ripeto sono soluzioni di nicchia per pochissime persone ma ben venga, chi ha i soldi per permetterselo giocare con un proiettore full hd con un sli di 295.....ma beati loro.....

ripeto non è un che ci fai......è per far vedere che per adesso l'i7 è al pari delle altre cpu nei giochi perchè le schede video normali non gli stanno dietro....non è che l'i7 non è adatto ai giochi....
Knukcles è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Lenovo IdeaPad Slim 3: un notebook Snapdragon X economico Lenovo IdeaPad Slim 3: un notebook Snapdragon X ...
Recensione OnePlus Watch 3 43mm: lo smartwatch che mancava per i polsi più piccoli Recensione OnePlus Watch 3 43mm: lo smartwatch c...
BOOX Note Air4 C è uno spettacolo: il tablet E Ink con Android per lettura e scrittura BOOX Note Air4 C è uno spettacolo: il tab...
Recensione Sony Xperia 1 VII: lo smartphone per gli appassionati di fotografia Recensione Sony Xperia 1 VII: lo smartphone per ...
Attenti a Poco F7: può essere il best buy del 2025. Recensione Attenti a Poco F7: può essere il best buy...
Cosa sappiamo sul decimo tentativo di la...
EHA Reader Awards 2025: i migliori prodo...
Il telescopio spaziale James Webb ha sco...
Gli astronauti cinesi in futuro utilizze...
Tesla cede alla pressione dei clienti: d...
I Vigili del Fuoco dell'Arizona ora usan...
Il fondatore di Waymo sfotte Tesla: &quo...
Robot che corrono, ballano e cadono: la ...
Perché acquistare costosi bus ele...
Google Pixel 10 Pro XL: il Tensor G5 se ...
TikTok e Instagram sotto accusa: ancora ...
Arriva la 'Superluna di Sangue' in Itali...
Xiaomi 15T e 15T Pro in arrivo in Europa...
Sicurezza dei minori, Roblox amplia i di...
POCO M7 debutta su Amazon con batteria d...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:48.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v