Comparativa schede madri socket AM2-AM3 per CPU AMD

[Mparlav]

E' insensato spendere cifre del genere per una Mb Am2+/Am3 di fascia alta.
In questo modo non c'è più convenienza nel comprare un Phenom II.
Già una 790X-UD4P da 90-95 euro o una 790XT-UD4P a 120 euro (ho preso Gigabyte, ma ci sono modelli economici anche delle altre marche), hanno tutto ciò che serve per togliersi delle buone soddisfazioni in overclock.
Tra l'altro in questa recensione non è stato condotto alcun test di overclock sull'HTT o sul clock del NB o "strapazzate" le memorie su timing e frequenza, magari con 4 banchi occupati, quindi il motivo principale che porterebbe a scegliere una Msi o DFi piuttosto che ECS, viene anche meno.

[MaxArt]

Mi associo a chi ha fatto richiesta di inserire i test su consumi, prestazioni USB e SATA, e overclock agli articoli sulle schede madri che, per il resto, di norma sono indiscutibilmente completi.

[papafoxtrot]

Mi trovo d'accordissimo con chi ha obiettato che mancano i test di overclock e consumi, e volendo usb e sata, am grosso modo non saranno molto distanti visto che il chipset è lo stesso...
Una pagina sull'overclock nella quale sono riportati mere informazioni sui settaggi del bios la trovo inutile; tnto poi che me ne frega se con la gigabyte posso mandare il bus fino a 500 mentre la dfi arriva a 700?? Quando mai mi metterò ad overcloccare il phenom 955 con clock di 700MHz??? Già se arrivo alla metà posso esser soddisfatto...
Poi magari se provo ad overcloccare con la gigabyte arrivo a 4GHz, con la dfi arrivo a 4200 e allora questa per quanto per molti modesta può essere un'informazione in più.. Come anche i voltaggi per il southbridge ... non molto utili!
Insomma mi aspettavo una vera recensione che riportasse esperienze di laboratorio; risultati di prove sul campo! Trovo che le informazioni date siano più una collezione di dati e caratteristiche tecniche delle schede e dei loro bios, facilmente reperibili chiedendo nei thread ufficiali o addirittura leggendo le specifiche tecniche sul sito del produttore.

Comunque sarò anche di parte ma apprezzo più di tutte la gigabyte.

[bs82]

Faccio un solo esempio, a cui poi rapportare tutti gli altri prezzi.


La UD5P costa MEDIAMENTE 140 euro ivata o meno.

Se poi ci sono negozi che la vendono a 200 euro nn capisco il senso di usarli per fare una media...

[mafferri]

strano che la msi si fermi a 1,83v di vcore la mia una dka790gx arriva fino a 2v

[GLaMacchina]

La MSI è quella che mi attizza di più

[Wolfhask]

A me sarebbe piaciuto vedere però una comparativa con qualche mobo con chipset nvidia...ottimo articolo cmq.
Ciauzzzz

[netcrusher]

Originariamente inviato da el xuzz

se riesco a convincere un amico ve lo dico io se supporta le ddr3 - 2133

purtroppo è restio a fare oc in estate a causa del caldo e nn vorrebbe fumare il 955

cmq la msi a me sembra la più completa, oltretutto mi è stato riferito da persona molto affidabile e che ha provato sia la asus m4a79 t che la msi, che la seconda a livello di oc spinti da meno problemi di instabilità io tutte e due nn le ho provate purtroppo

Sarebbe una ottima cosa El xuzz , almeno avrei un motivo in più per protendere verso la msi come prossimo acquisto........

Originariamente inviato da Mparlav

E' insensato spendere cifre del genere per una Mb Am2+/Am3 di fascia alta.
In questo modo non c'è più convenienza nel comprare un Phenom II.
Già una 790X-UD4P da 90-95 euro o una 790XT-UD4P a 120 euro (ho preso Gigabyte, ma ci sono modelli economici anche delle altre marche), hanno tutto ciò che serve per togliersi delle buone soddisfazioni in overclock.
Tra l'altro in questa recensione non è stato condotto alcun test di overclock sull'HTT o sul clock del NB o "strapazzate" le memorie su timing e frequenza, magari con 4 banchi occupati, quindi il motivo principale che porterebbe a scegliere una Msi o DFi piuttosto che ECS, viene anche meno.

In effetti i prezzi sono un pò alti ma poi chi cacchio le mette 4 schede in crossfire dai!!!! già 2 sono inutili e non danno chissà quale beneficio, io preferisco i layout più puliti come la crosshair III formula però in overclock ho letto che la msi spinge le memorie fino ai 2133 mhz.......porca miseria quest'articolo come minimo doveva essere di una cinquantina di pagine per spulciare per benino le peculiarità di ogni scheda, tipo il sistema drmos della msi non è stato menzionato insieme ad altre chicche di questa mobo, vabbè dai avete capito che prenderò quasi sicuramente la msi.....heheheheheh....ragà però qua con i prezzi non ci siamo ancora.........però per vedere le nuove proposte dovremo aspettare il 2010.....ahi ahi ahi.....

[gerasimone]

Originariamente inviato da tmx

@travis90

la asrock non è nativa am3, e quindi non supporta le ddr3, mentre tutte le altre nell'articolo sì. Quindi forse non era direttamente confrontabile.

misa che ti sei confuso, quella che aveva detto travis90 è AM3 e monta il 790AMD: M3A790GXH/128M
bye

[emb]

Non ho capito il titolo dell'articolo.

Si parla di schede madri socket AM2-AM3 ma di quelle AM2 non c'è traccia!

E sarebbe stata la cosa più interessante in assoluto IMHO in modo da provare sullo stesso chipset se c'erano differenze tra l'uso della ddr2 e quello della ddr3.

Questo articolo in pratica afferma l'ovvio, che sono schede quasi uguali e che dopo una batteria di test i risultati... sono praticamente uguali. Davvero interessante eh! ;-PP

[rdv_90]

Originariamente inviato da giogts

secondo me ci vorrebbero
1. test di overclock
2. test sata e usb
3. test consumi

4. una scheda mainstream

articolo praticamente inutile

[g.luca86x]

anche a costo di essere pedante confermo la richiesta di avere test seri su schede di vera fascia economica, tra gli 80 e i 100€, fascia media insomma... Un insieme di istogrammi di benchmark tutti uguali non ha alcun senso! Senza contare che il titolo lo avete cannato alla grande! Pensavo: "finalmente una vera comparativa tra sistemi am2+ e am3 e vediamo, a parità di processore e scheda video, quanto pesano le ram, i chipset e la circuiteria di alimentazione!". Invece avete solo preso un elenco di schede madri tutte uguali, tutte con lo stesso chipset, vabbè a parte qualche differenza sul layout e sugli slot di storage, e amen. Poi, la reale utilità di schede madri di questo tipo, oltre al numero di slot pci-express 16x, è la stabilità all'overclock: ma un piccolo test con quel processore black edition no, eh? Direi che è una comparativa basata sui depliant pubblicitari, non su test seri. Mi spiace essere così duro ma è quello che traspare dall'articolo. E cambiate quel titolo perchè di schede am2 non ce n'è nemmeno l'ombra... Resto sempre in attesa di una vera comparativa tra schede di fascia media che montano diversi chipset: tipo confronto tra amd 770, 780, 790 e gli nforce. Capire cosa offre l'uno in più rispetto all'altro...

[blackshard]

Originariamente inviato da emb

Non ho capito il titolo dell'articolo.

Si parla di schede madri socket AM2-AM3 ma di quelle AM2 non c'è traccia!

E sarebbe stata la cosa più interessante in assoluto IMHO in modo da provare sullo stesso chipset se c'erano differenze tra l'uso della ddr2 e quello della ddr3.

Questo articolo in pratica afferma l'ovvio, che sono schede quasi uguali e che dopo una batteria di test i risultati... sono praticamente uguali. Davvero interessante eh! ;-PP

Infatti! Dal momento che sono AM3 con DDR3 non si possono neppure installare processori AM2/AM2+, quindi AM2 nel titolo è completamente fuori posto!

Fatto così l'articolo sembra più una vetrinetta per qualche scheda madre: tutti i risultati sono pressocchè uguali, non ci sono schede madri con chipset nvidia (ma fors anche perchè i chipset nvidia per amd sono rimasti un po' indietro...).

Le uniche cose che distinguono le schede madri sono le feature di risparmio energetico (DES, GreenPower, EPU, etc...), i chip che gestiscono l'esata e l'audio. Su queste tre cose distintive sarebbe stato interessante effettuare una comparazione, e ovviamente una prova di overclock almeno per vedere fin dove arriva il bus sulle varie implementazioni, se proprio non era il caso di fare delle prove di overclock complete.
Le prestazioni nude e crude sono quello che un po' tutti si aspettavano.

[Grey 7]

mah...a giorni dovrei passare a una piattaforma basata sul phenom 2 ma questo articolo non mi ha schiarito molto le idee su quale mobo scegliere

[DukeIT]

Il confronto AM2+ ed AM3 annunciato nel titolo? Sono tutte MB identiche per socket, chipset (eccetto l'ECS) e fascia di prezzo

[nudo_conlemani_inTasca]

Ehm.. cmq. non è che Hw Upgrade.it è la panacea di tutte le soluzioni del mercato informatico, ci sono decine e decine di altri forum italiani (a centinaia quelli stranieri super quotati) per qualità del sito e delle analisi/recensioni di tutto il parco hardware per PC!

Fate un giro su NordicHardware.com o su PC Tuner.net o DinoXPC.com o su JustOverclock.com,
altri 200-300 li ho sui bookmark.. non è che vi potete skannare perchè qui non fanno tutte le recensioni che volete.. la Rete è IMMENSA, e le recensioni (pure video) pullulano; basta cercare.

Se cerco ve ne linko circa 100 di Siti Spettacolari per Hardware e soci.. (anche ITA).

bye.

[g.luca86x]

Originariamente inviato da nudo_conlemani_inTasca

Ehm.. cmq. non è che Hw Upgrade.it è la panacea di tutte le soluzioni del mercato informatico, ci sono decine e decine di altri forum italiani (a centinaia quelli stranieri super quotati) per qualità del sito e delle analisi/recensioni di tutto il parco hardware per PC!

Fate un giro su NordicHardware.com o su PC Tuner.net o DinoXPC.com o su JustOverclock.com,
altri 200-300 li ho sui bookmark.. non è che vi potete skannare perchè qui non fanno tutte le recensioni che volete.. la Rete è IMMENSA, e le recensioni (pure video) pullulano; basta cercare.

Se cerco ve ne linko circa 100 di Siti Spettacolari per Hardware e soci.. (anche ITA).

bye.

sul fatto che esistano anche altri lidi su cui informarsi mi sembra ovvio che sia così ma se per cercare delle recensioni devo andare sempre su altri siti e non su questo che ci vengo a fare qui? E poi non si discute del fatto che non facciano tutte le recensioni che vogliamo ma sul fatto che mettere assieme le informazioni pubblicitarie e le ovvietà su come sono disposti i connettori sulla scheda madre usando peraltro prodotti identici in tutto, sbagliando pure il titolo della recensione, non sembra affatto essere qualcosa di cui essere soddisfatti. Se si usa un titolo del genere ci si aspetta una recensione approfondita su diverse tipologie di schede madri, differenti anche per socket, cosa di cui qui nemmeno l'ombra. Non voglio che la mia passi come la solita lamentela di chi non è mai soddisfatto di nulla, piuttosto vuole essere un suggerimento su qualcosa a mio avviso più interessante che vedere i soliti esercizi di stile per smanettoni patiti o applicazioni particolari. Quando un articolo è fatto bene tanto di cappello ma quando è mediocre è mediocre, non c'è nulla da fare! Se poi non si possono fare nemmeno questi appunti tanto vale chiudere la sezione commenti e amen...

[Robermix]

Ragazzi attenti!

La Gigabyte recinsita è sbagliata di modello!

La Gigabyte presente nella recisione è la GA-MA790FXT-UD5P, e non la GA-MA790FX-UD5P

Come per Asus la T finale sta a significare che è AM3 nativa, quindi monta AM3. La GA-MA790FX-UD5P è AM2+/AM3 compatibile, quindi monta DDR2.


Questo si può vedere anche in una delle immagini inserite nella recensione: http://www.hwupgrade.it/articoli/2231/gigabyte_1.jpg

Tra i due PCI-E x16 e proprio vicino alla batteria tampone di legge benissimo GA-MA790FXT-UD5P. ^^


GA-MA790FX-UD5P (link)
GA-MA790FXT-UD5P (link)

[blackshard]

Originariamente inviato da Robermix

Ragazzi attenti!

La Gigabyte recinsita è sbagliata di modello!

La Gigabyte presente nella recisione è la GA-MA790FXT-UD5P, e non la GA-MA790FX-UD5P

Come per Asus la T finale sta a significare che è AM3 nativa, quindi monta AM3. La GA-MA790FX-UD5P è AM2+/AM3 compatibile, quindi monta DDR2.


Questo si può vedere anche in una delle immagini inserite nella recensione: http://www.hwupgrade.it/articoli/2231/gigabyte_1.jpg

Tra i due PCI-E x16 e proprio vicino alla batteria tampone di legge benissimo GA-MA790FXT-UD5P. ^^


GA-MA790FX-UD5P (link)
GA-MA790FXT-UD5P (link)

Infatti, è vero. Si legge anche nello screenshot della recensione che non è il modello che viene descritto essere.

[Mantis-89]

Ma LOL!