G10 Canon contro ...Hasselblad

[hannibal2000]

Originariamente inviato da the_joe

Non è che il test non sia attendibile, è attendibile nei limiti in cui è stato impostato, mentre non è esaustivo per quanto riguarda le possibilità delle macchine usate nel test come detto anche dal patriota

quoto

[(IH)Patriota]

Non vorrei sembrare inutilmente sarcastico ma non c'era mica bisogno di fare una recensione per capire che non ha senso comprarsi una macchina da 40.000$ per fare le foto delle vacanze e qualche piccolo ingrandimento .

[hannibal2000]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Non vorrei sembrare inutilmente sarcastico ma non c'era mica bisogno di fare una recensione per capire che non ha senso comprarsi una macchina da 40.000$ per fare le foto delle vacanze e qualche piccolo ingrandimento .

E beh.. in effetti ce ne sono di cose
che si potrebbero evitare in giro...
eppure vengono fatte e rifatte....

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Non vorrei sembrare inutilmente sarcastico ma non c'era mica bisogno di fare una recensione per capire che non ha senso comprarsi una macchina da 40.000$ per fare le foto delle vacanze e qualche piccolo ingrandimento .

Purtroppo mi sa di sì.
Viviamo in un mondo che funziona al contrario: prima ci si guarda il portafoglio, e poi si va nel negozio, senza neanche guardare alle proprie esigenze.

Sono convinto che qualche nababbo se la sia comprata una Hasselblad per farsi le foto dei festini, salvo poi accorgersi che senza flash e con ISO 400 senza NR e AA, è complicato far uscire qualcosa in discoteca...

Se la Hasselbad costasse 1500€, dall'alto dei suoi N-mila megapixel, sarebbe richiestissima secondo me, così come sono richiestissime le reflex da gente che ha 1000 euro in tasca e vuole "una macchina bella, con tanto zoom"