PDL: L'ADDIO DI GUZZANTI, LASCIO GRUPPO CAMERA E PARTITO

[ronin17]

un po tardi

[drakend]

Originariamente inviato da rgart

Ma coerenza per cosa?????????????

Ma spiegatemi un motivo valido per cui dovrebbe dimettersi.... E DINI che è nel pdl ma prima pd non doveva ritirarsi per coerenza? e bocchino non doveva dimettersi per coerenza? e veltroni non doveva andarsene per coerenza?

Ma per favore, ripeto ci sono centinaia di persone prima di lui che dovrebbero dimettersi per coerenza................

Ok il fatto che non lo abbiano fatto giustifica la persona oggetto del thread a rimanere? Qualcuno ha detto che gli altri che non lo hanno fatto erano nel giusto?
Un comportamento scorretto andrebbe condannato e basta, ma in Italia spesso lo si giustifica con la scusa "ma tutti fanno così"!
Ah poi Onisem... che rilevanza ha il fatto che gli elettori del pdl non lo abbiano votato direttamente? Sta di fatto che in Parlamento c'è sempre andato con i voti degli elettori pdl.

[Onisem]

Originariamente inviato da drakend

Ok il fatto che non lo abbiano fatto giustifica la persona oggetto del thread a rimanere? Qualcuno ha detto che gli altri che non lo hanno fatto erano nel giusto?
Un comportamento scorretto andrebbe condannato e basta, ma in Italia spesso lo si giustifica con la scusa "ma tutti fanno così"!
Ah poi Onisem... che rilevanza ha il fatto che gli elettori del pdl non lo abbiano votato direttamente? Sta di fatto che in Parlamento c'è sempre andato con i voti degli elettori pdl.

Che qualcuno diceva che ci era andato con le preferenze degli elettori. E non è vero: tecnicamente nessuno ha espresso alcuna preferenza, per lui come per nessun altro. Tu voti il simboletto fatto per i ritardati e LORO decidono chi siede in parlamento.

[drakend]

Originariamente inviato da Onisem

Che qualcuno diceva che ci era andato con le preferenze degli elettori. E non è vero: tecnicamente nessuno ha espresso alcuna preferenza, per lui come per nessun altro. Tu voti il simboletto fatto per i ritardati e LORO decidono chi siede in parlamento.

Lo so ma questo cambia qualcosa della frase "Guzzanti è andato in Parlamento con i voti degli elettori pdl"?

[rgart]

non cambia nulla come non vuol dire nulla...

e villari?

[Jacoposki]

chissà, magari è il primo topolino che sente cigolii nella barca.

I WANT TO BELIEVE.

[sander4]

Originariamente inviato da Jacoposki

chissà, magari è il primo topolino che sente cigolii nella barca.

I WANT TO BELIEVE.

..... credo sia rimasto isolato nel partito, sorpassato da gente come la carfagna -e ha dimostrato di essere non a caso molto incavolato con lei- quindi cerca fortuna altrove..

[Fedozzo]

quando ho letto le parole enormi selezionate mi sono reso conto che quell'articolo non è stato postato per informazione, ma per propaganda

[Lucrezio]

Beh, se davvero fosse il liberale di ferro che si dichiara essere mai e poi mai avrebbe dovuto iscriversi a forza italia, che e' probabilmente il partito piu' lontano dall'idea di liberale

In ogni caso spero che porti un po' di lustro al vecchio e glorioso PLI... anche se temo che un nuovo Giolitti possiamo pure sognarcelo

[luxorl]

Originariamente inviato da Fedozzo

quando ho letto le parole enormi selezionate mi sono reso conto che quell'articolo non è stato postato per informazione, ma per propaganda

No è informazione.
E' una notiziona che uno del PDL importante come Guzzanti esca dal partito accusando esplicitamente Berlusconi di essere una specie di monarca, di usare il parlamento come suo cane da slitta ma soprattutto che in 15 anni non ha fatto niente. La vera notizia è questa... ma ovviamente i giornali tacciono... figurati...

[luxorl]

Originariamente inviato da Lucrezio

Beh, se davvero fosse il liberale di ferro che si dichiara essere mai e poi mai avrebbe dovuto iscriversi a forza italia, che e' probabilmente il partito piu' lontano dall'idea di liberale

In ogni caso spero che porti un po' di lustro al vecchio e glorioso PLI... anche se temo che un nuovo Giolitti possiamo pure sognarcelo

Quanto è vero

[drakend]

Originariamente inviato da rgart

non cambia nulla come non vuol dire nulla...

e villari?

Villari è vergognoso così come Guzzanti. Ho già detto che il fatto che sia costume diffuso per i parlamentari rimanere attaccati alla poltrona non significa che bisogna giustificare la situazione particolare.

[Feric Jaggar]

Osservazioni sacrosante, quelle di Guzzanti-padre. Peccato che ci abbia messo quindici anni per questa presa di coscienza. Una mancanza di acume che lo squalifica totalmente come rappresentante eletto dal popolo (a liste bloccate). E che questa presa di coscienza scappi fuori tutta all'improvviso quando Berlusconi da brava banderuola gira verso Putin (questo, si, che è fatto nel nostro interesse; forse l'unica cosa di politica estera fatta in 15 anni a favore dell'Italia). Come sempre, l'Italia si dimostra il Paese delle verità ad orologeria, dei pentiti di comodo, delle conversioni pelose. A Guzzanti, come a tanti suoi sodali che negli anni hanno seduto in parlamento solo grazie alle liste bloccate, spetterebbe di diritto una bella cuccia nel giardino della Casa Bianca, messi a fare l'unica cosa che sanno fare bene.

[FabioGreggio]

Guzzy ci ha messo 15 anni per capire ciò che il 50% degli italiani aveva capito da subito.

Lento.

Ma meglio tardi che mai.

[Daemonarch]

Parlare di criminale invasione russa, addirittura paragonandola a quella nazista della Polonia, illustra bene la perfetta faccia tosta di questo individuo. Qualsiasi persona dotata di un briciolo di pudore non avrebbe invertito i fatti: è stata in realtà la Georgia ad aggredire (Abkhazia e Ossetia) uccidendo dei soldati russi. Perfino gli Usa hanno protestato per “re-azione spropositata” della Russia, ma non hanno osato sostenere che fosse tale paese l’aggressore. Del resto, gli Stati Uniti non hanno troppo insistito a difendere la Georgia; che è ancora lì, non è occupata come la Polonia nel 1939 (bisogna sragionare del tutto per essere così fuori della realtà; da un pezzo ormai quest’uomo vive in un mondo “fatato”, che vede solo lui). Per inciso, rilevo comunque che gli Usa non hanno parlato di “reazione spropositata” di Israele di fronte ai razzi Qassam lanciati da Hamas; anche il nuovo presidente si è ben guardato dal fare almeno un cenno al proposito. Tanto per dire dell’obiettività di quelli che sono i reali aggressori in ogni regione del mondo.

Comunque, il comportamento di Guzzanti si commenta da solo; il problema è sapere quanto vasta è l’opposizione dei servi filo-statunitensi, di destra e sinistra, di fronte a solo timidi accenni di politica estera italiana un po’ meno succube. Individuiamo bene queste forze che ledono gli interessi del nostro paese, pronte come sempre a sdraiarsi ai piedi di coloro che comandano da ormai troppo tempo in casa nostra. Guzzanti, in sé, non significa nulla, è una “foglia secca” che l’autunno porta via; si potrebbe dunque ignorare. E’ il resto quello che conta e va tenuto presente; poiché si apre una fase storica, in cui gli Usa non potranno fare proprio tutto quello che vogliono, non sarebbe impossibile rintuzzarli mostrando un po’ di dignità nazionale. Sono i Quisling nostrani a dover essere messi “sotto osservazione”. A destra come a sinistra, in questo paese abbondano gli “Abu Mazen”.

[blackgnat]

Originariamente inviato da sander4

..... credo sia rimasto isolato nel partito, sorpassato da gente come la carfagna -e ha dimostrato di essere non a caso molto incavolato con lei- quindi cerca fortuna altrove..

nel Pli che prende meno voti di Ferrara ???

Ma per favore !!!

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da Lucrezio

Beh, se davvero fosse il liberale di ferro che si dichiara essere mai e poi mai avrebbe dovuto iscriversi a forza italia, che e' probabilmente il partito piu' lontano dall'idea di liberale
:

quoto

[sider]

Col dossier Mitrokhin guzzanti ha perso ogni credibilità. Può fare e dire quello che vuole, è sputtanato avita oramai.

[Daygon]

""Sarò deputato del glorioso partito liberale".

Bello. Esiste ancora?
"Con Carlino Scognamiglio, l'amico De Luca... spero anche Renato Altissimo"."

Fonte: http://www.repubblica.it/2009/02/sez...enza-rete.html



Il 15 marzo 1993 Renato Altissimo riceve degli avvisi di garanzia. Il 4 dicembre 1993 ammetterà di aver ricevuto denaro in maniera illecita.

Fonte: wikipedia

[Lorekon]

Originariamente inviato da Feric Jaggar

Osservazioni sacrosante, quelle di Guzzanti-padre. Peccato che ci abbia messo quindici anni per questa presa di coscienza. Una mancanza di acume che lo squalifica totalmente come rappresentante eletto dal popolo (a liste bloccate). E che questa presa di coscienza scappi fuori tutta all'improvviso quando Berlusconi da brava banderuola gira verso Putin (questo, si, che è fatto nel nostro interesse; forse l'unica cosa di politica estera fatta in 15 anni a favore dell'Italia). Come sempre, l'Italia si dimostra il Paese delle verità ad orologeria, dei pentiti di comodo, delle conversioni pelose. A Guzzanti, come a tanti suoi sodali che negli anni hanno seduto in parlamento solo grazie alle liste bloccate, spetterebbe di diritto una bella cuccia nel giardino della Casa Bianca, messi a fare l'unica cosa che sanno fare bene.

Originariamente inviato da FabioGreggio

Guzzy ci ha messo 15 anni per capire ciò che il 50% degli italiani aveva capito da subito.

Lento.

Ma meglio tardi che mai.

Originariamente inviato da sider

Col dossier Mitrokhin guzzanti ha perso ogni credibilità. Può fare e dire quello che vuole, è sputtanato avita oramai.

quoto tutto
ormai è tardi anche per la decenza