|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#21 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 8205
|
Quote:
il suo ha 1440x900 perchè è un wide Quote:
molto più equilibrata e cmq più che sufficiente una 4850 512mb. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#22 | |
Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 130
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#23 | |
Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 130
|
Quote:
e che cosa cambia da uno schermo normale ad un widescreen? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Genova
Messaggi: 5872
|
Giusto dimenticavo....
![]() Su un chipset nvidia puoi metterci una scheda ATi, i problemi saltano fuori se vuoi fare un crossfire (nForce 650i permette solo lo SLI). Come alimentatore direi che con un corsair da 550W puoi stare tranquillo.
__________________
MB:Asus Z170 PRO GAMING; CPU:Intel Core i7 6700K ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Genova
Messaggi: 5872
|
Solo la dimensione dello schermo. Nello schermo normale, il rapporto base/altezza è 4:3, mentre in uno schermo wide è 16:9
__________________
MB:Asus Z170 PRO GAMING; CPU:Intel Core i7 6700K ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#26 | |
Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 130
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#27 |
Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 130
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#28 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Genova
Messaggi: 5872
|
Non è una questione di meglio peggio....è soltanto un discorso di dimensione. Gli wide sono più larghi ed un pò più stretti in altezza, mentre i 4:3 sono più omogenei nelle due dimensioni.
Ormai 4:3 ne vedo veramente pochi in giro perchè sono stati soppiantati dai widescreen.
__________________
MB:Asus Z170 PRO GAMING; CPU:Intel Core i7 6700K ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#29 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 1936
|
Se ti fai un giro in un negozio ti fai un idea delle differenze tra i due.
Per me un 19" wide è inutilizzabile vanno bene solo per vedere i film (ovviamente è una mia opinione ![]() Sui 19" rimarrei su un classico 4:3 sempre se riesci a trovarlo.Oppure passi a un 22" wide che secondo me è la scelta migliore e ormai non costano troppo dai 130€ e allora una 4870 ci starebbe tutta ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#30 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Genova
Messaggi: 5872
|
Quote:
![]()
__________________
MB:Asus Z170 PRO GAMING; CPU:Intel Core i7 6700K ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#31 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 8205
|
Quote:
io su un 19" wide ci lavoro meglio rispetto ad un 4/3 e cmq rispetto ad un 22" è comunque un bel lavorare. specie per un pò di fotoritocco. poi dipende da quali programmi si usano di più e se si ha bisogno di più spazio in larghezza o in altezza (ma qui sfido a trovare programmi che si giovino della maggiore altezza, fermo restando che con un bel wide pivot ....). |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#32 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 1936
|
Ovviamente ognuno ha le sue preferenze sopratutto in questi casi.
Se io dovessi prendere un wide lo prenderei sicuramente da almeno 22" così hai abbastanza spazio in altezza per l'uso normale mentre i film li vedi alla grande ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#33 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Genova
Messaggi: 5872
|
Quote:
__________________
MB:Asus Z170 PRO GAMING; CPU:Intel Core i7 6700K ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#34 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 8205
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#35 |
Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 130
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#36 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 1936
|
Per giocare forse è anche meglio.Il problema della poca altezza lo puoi avvertire durante l'uso comune.In ogni caso è solo una questione di abitudine
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#37 | |
Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 130
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#38 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 8205
|
Quote:
la hd4850 però era migliore. quanto l'hai pagata?? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#39 |
Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 130
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#40 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2008
Città: Venezia
Messaggi: 1799
|
Una ladrata insomma. La versione da 1GB poi son proprio soldi buttati via, dato che quella GPU è troppo poco potente per sfruttare molta vram (per non parlare del bus). Cmq ad ogni modo a quella risoluzione andrà bene, anche se una 9600GT (o meglio ancora una 9800GT/HD4830) sarebbe stata una soluzione migliore. Ma al prezzo che hai pagato è proprio un furto
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:49.